佛陀不反对肉食却反对买卖肉类

谷成

你们一个两个现在厉害酸人了哦 好学不学去学这种不慈悲的做法，但是你们好像也是很热衷讨论慈悲这个课 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 12:04 PM

没办法，遇到象你这样迷路的小弟弟，我只有折退一点修行功夫，劝劝你大门在哪里？

你也说得对，我不是好的榜样，其他的佛教徒们，请别效仿和学习。

回复  谷成
那么你有没有看完我想说的话呢？做人不要太有偏见。
我之前已经说过你了的，叫你不要 ...
littlepenguin 发表于 26-6-2012 12:07 PM

在佛音版读到非佛教徒的言论时，我的立场就是跳过，不评论就是我的评论。

kami2012

佛陀说法不是只为佛教徒而设的，佛教不是宗教。佛陀提倡的五戒是给所有人类，不是只限于佛教徒。人人皆有佛性，如果佛教徒只限于吃素，那佛法永远只限于佛教徒而不能让更多的众生闻到佛法。吃素是好，而且佛陀没说过不鼓励吃素。

bashlyner

我这个非佛教徒来添油加醋一下

其实我很久之前也在这里说过了，植物一样有生命，在被烧，被割得时候 ...
littlepenguin 发表于 26-6-2012 12:01 PM

其实以前看到一个文章写到为何中国僧人吃素还能够白白胖胖，而南传的虽然不缺乏肉食供养，却是瘦巴巴的。

第一点是因为中国的僧人太好命不用苦行，第二点就是其实他们洗菜的时候洗得不彻底，有些菜虫会留在菜上吃到肚子里，虫的蛋白质很高，所以那些和尚才吃素吃成这个样

kami2012

你怎么在兜圈子了？我又不是佛陀，我又没有慈悲为怀，我也没有到处宣扬慈悲的道理。

你说说看，如果 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 11:59 AM

就算你是佛，你也未必办得到。不是我们不阻止他们造业，就好像母亲警告孩子不要去玩火，但孩子还是不听，最终尝到苦果才知道痛。

bashlyner

回复  谷成


   那么你有没有看完我想说的话呢？做人不要太有偏见。
我之前已经说过你了的，叫你不要 ...
littlepenguin 发表于 26-6-2012 12:07 PM

关起门来酸外人比去学习知识、 critical thinking 简单得多，看得出他们学习佛教的心态是怎样，总之肯定不是追求真理的心态

bashlyner

就算你是佛，你也未必办得到。不是我们不阻止他们造业，就好像母亲警告孩子不要去玩火，但孩子还是不 ...
kami2012 发表于 26-6-2012 12:13 PM

你说得对，一个母亲不可能 100% 阻止自己的孩子玩火，但是可以教导孩子不要玩火，为何不要玩火，玩火会有什么下场等，也会以身作则不去玩火。如果明知道自己孩子即将要玩火，或者为了逗自己开心而玩火，身为母亲的也自然会去劝告，甚至是警告。



请问下，佛陀做到了这个身为凡人的母亲做到的全部事情吗？

kami2012

其实以前看到一个文章写到为何中国僧人吃素还能够白白胖胖，而南传的虽然不缺乏肉食供养，却是瘦巴巴的 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 12:11 PM

   如果你要造口业我不阻止你。有些人长的胖是因为遗传关系，有些人吃的多但瘦如柴，也不要把一些东西一概而论。

littlepenguin

其实以前看到一个文章写到为何中国僧人吃素还能够白白胖胖，而南传的虽然不缺乏肉食供养，却是瘦巴巴的 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 12:11 PM

   我文章的旨意不在于什么肥肥胖胖。而是指出佛教徒对有情无情物的认知。像我和你在哲学论坛没答案的意识是否自由的课题一样。

不过我认为南传为何会瘦巴巴是因为过午不食的戒律所造成的。我之前也在这里写过， 很多南传和尚过午都是milo+糖充饥，导致晚年不少患上糖尿病。当然要说明，不是单单因为高度糖分摄取而提高糖尿病几率，也包括不正当时间饮食（过午不食）导致。

kami2012

你说得对，一个母亲不可能 100% 阻止自己的孩子玩火，但是可以教导孩子不要玩火，为何不要玩火，玩火会 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 12:17 PM

   你不就玩着火吗？ 佛经已经讲得很清楚了，是你为了反对而反对。因果依然在，是你不信而已。

royallam

佛度有緣人，愚蠢往下跌，中肯保平安，聰明往上爬，生命是你的，好壞當自強，
佛陀也無奈。

bashlyner

如果你要造口业我不阻止你。有些人长的胖是因为遗传关系，有些人吃的多但瘦如柴，也不要把一些东西 ...
kami2012 发表于 26-6-2012 12:18 PM

我又没说中国全部和尚都吃菜虫才胖的，可能他们也是无意间吃下去的，就连现代的餐厅我也试过看到菜的后面有菜虫呢。

我觉得你是在滥用口业这个字，我只是提出一个可能性罢了，你要说我造口业那就随便你。

bashlyner

你不就玩着火吗？ 佛经已经讲得很清楚了，是你为了反对而反对。因果依然在，是你不信而已。
kami2012 发表于 26-6-2012 12:20 PM

佛经讲得很清楚的话，为何这个主题还会出现？

我又没谈因果，我是在谈为何佛陀默许在家众杀生取肉供养，佛经有写到吗？佛经有说到佛陀为了不想出现素食极端者而宁愿看到一大堆在家众为了自己杀生？而且佛经也讲到不可以买卖肉食，所以不能杀生又不能买肉，难道肉真的是天上掉下来的？

kami2012

我文章的旨意不在于什么肥肥胖胖。而是指出佛教徒对有情无情物的认知。像我和你在哲学论坛没答案的 ...
littlepenguin 发表于 26-6-2012 12:18 PM

   既然学佛，何必执著色身。老病死每个人都必定经过的，用餐正当不正当，这一刻有食物也经很好了，何必去担心下一餐吃到什么。就算没食物又何妨？那么多挂碍做么？

kami2012

我又没说中国全部和尚都吃菜虫才胖的，可能他们也是无意间吃下去的，就连现代的餐厅我也试过看到菜的后 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 12:22 PM

   有没有造业只有你自己知，我又不能替你挡业啦~

bashlyner

我文章的旨意不在于什么肥肥胖胖。而是指出佛教徒对有情无情物的认知。像我和你在哲学论坛没答案的 ...
littlepenguin 发表于 26-6-2012 12:18 PM

我忘了过午不食这个戒律，感谢你的指正。

回到你对有情和无情的众生这个认知，我觉得是可以用一个理由合理化的，那就是越接近人类的生物越不可食用，而事实上植物的神经系统可以说是和动物不一样的概念，佛陀也是有设定十种肉不可食用的，我不知道和这个有没有关系。


而且佛陀好像也没有谈到微生物是不是有情众生，又是一个伏笔。


考虑到那个时代的知识，能够做出这种教义已经很不错了，不过就如你所说，现代的生物学会冲击这些观点，有些人保护动物人士也说了他们注重的是动物会不会感到痛，而不是动物有没有自我意识

kami2012

佛经讲得很清楚的话，为何这个主题还会出现？

我又没谈因果，我是在谈为何佛陀默许在家众杀生取肉供 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 12:25 PM

    你要钻牛角尖我也没办法啦~ 就算耶稣上帝站在你面前要打救你，你不信他就不信他，他又可以奈你什么何？

littlepenguin

我又没说中国全部和尚都吃菜虫才胖的，可能他们也是无意间吃下去的，就连现代的餐厅我也试过看到菜的后 ...
bashlyner 发表于 26-6-2012 12:22 PM

   哎哟，不用吃菜虫才会胖的啦，你吃全素，不过如果份量比正常一餐多，还不是一样会胖

littlepenguin

回复 213# kami2012


   我不是佛教徒，所以我爱我的身体，要好好照顾好身体
不过想问问你们对有情无情的看法，是否认为无情就可以吃？是否没神识的就是无情？ 对于我文章提出有情无情的观点，你又有什么看法？

bashlyner

你要钻牛角尖我也没办法啦~ 就算耶稣上帝站在你面前要打救你，你不信他就不信他，他又可以奈你什 ...
kami2012 发表于 26-6-2012 12:33 PM

是你自己说“佛经写到清清楚楚“的，你自己拿不出证据就说我钻牛角尖。

你要选择性失明就悉随尊便吧，这个主题里面我一直都在强调这个”慈悲又选择性失明“，看来这个心态很成功的传给了佛教徒

bashlyner

哎哟，不用吃菜虫才会胖的啦，你吃全素，不过如果份量比正常一餐多，还不是一样会胖
littlepenguin 发表于 26-6-2012 12:34 PM

代表他们的日子过得不错