|
|
发表于 26-4-2012 07:51 AM
|
显示全部楼层
受到股息,基金的net asset增加,nav当然提升,只是可能在ex-dividend是股价已经跌过来了
kenny56 发表于 25-4-2012 07:05 PM 
所以,是不是“收到股息NAV提高”,可是“股价调低了,NAV又降低”?到头来是不是“收到挂牌公司的股息,NAV会提升的咩?“
请再指点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 09:30 AM
|
显示全部楼层
我觉得distribution多多少少能够降低本身买的基金的average cost, 特别是在高价时候买的.
回帖:喷了这么 ...
tboontan 发表于 25-4-2012 04:13 PM 
我本身去年三月就开始用EPF买PFSF. 那时nav是0.26xx, 我的平均成本是0.2700. 同年六月, 买在0.27xx, 平均成本是0.2732. 过后没有再top up. 到了今年年头, 分distribution, 结果把我的平均成本拉低至0.2533.
那么你认为distribution有没有意义? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 09:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 09:48 AM
|
显示全部楼层
呵呵,是我吗?之前我发表对distribution的看法可能有点激烈,不好意思。。。主要是因为我分别被c ...
kenny56 发表于 26-4-2012 01:08 AM 
不是你,不过那个‘他’应该不止一个人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 09:57 AM
|
显示全部楼层
我本身去年三月就开始用EPF买PFSF. 那时nav是0.26xx, 我的平均成本是0.2700. 同年六月, 买在0.27xx, 平均 ...
kent05 发表于 26-4-2012 09:30 AM 
是真的没有意义的,就是因为时解释了再解释还是很多人不明白,所以很多人也不想提这问题了。
没错,你的平均成本被拉低了,但你有没有想过如果没分利的话他现在的NAV会是多少? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 10:03 AM
|
显示全部楼层
如果那天股市跌反而会是件好事,虽然看起来不见了十二块,但事实上却多了几个单位。当然,那是微不足道 ...
ahlauweihotmail 发表于 25-4-2012 09:16 PM 
是可以这么认为。我的看法是既然要投资单位信托,也了解当中的规则,主要是能把这些所有的费用和无形的费用,当作是你必要付出的成本这样来想,就不必计较太多了。计较太多反而成不了大事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 10:17 AM
|
显示全部楼层
我本身去年三月就开始用EPF买PFSF. 那时nav是0.26xx, 我的平均成本是0.2700. 同年六月, 买在0.27xx, 平均 ...
kent05 发表于 26-4-2012 09:30 AM 
Distribution有没有意义是个人的看法、意见、不同的价值观,你认为distribution对你自己有意义,只要对自己有用就行了。
继续说下去也不会能让每个人认同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 10:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 10:22 AM
|
显示全部楼层
回复 206# CANONMM
最好是不知道,了解了反而买不下去了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 10:27 AM
|
显示全部楼层
是真的没有意义的,就是因为时解释了再解释还是很多人不明白,所以很多人也不想提这问题了。
没错, ...
ahlauweihotmail 发表于 26-4-2012 09:57 AM 
如果没分利的话, nav当然很高了, 那我也没机会摊平我的成本. 尤其epf每三个才可以withdraw一次, 要等什么时候才会回本. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 10:28 AM
|
显示全部楼层
说再投资单位免服务费为赚是错的,哪有赚啊?多个程序而已。
刚开始时再投资单位是有90天的约束的,我曾在客户服务调查问卷里提出这一点,shoot shoot shoot……几个月后真的取消了。一定还有很多人投诉这一点。
ahlauweihotmail 发表于 25-4-2012 09:26 PM 
没关系,大家互相交流分享交换意见就好,能学到更多东西。
其实再投资单位免服务费有没有赚到也是个人的观点而已。如果你认为没有赚到,那也没有什么。每样东西和事物都有“正”和“反”。这些实际上都只是一种“感觉”。
对,刚开始时再投资单位是有90天SWITCHING FEE的约束的,几个月后取消了。很多人都不满这点。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 10:34 AM
|
显示全部楼层
回复 CANONMM
最好是不知道,了解了反而买不下去了。
ahlauweihotmail 发表于 26-4-2012 10:22 AM 
了解后,也要记住:“小财不出,大财不入”啊!到时大鱼也摸不到了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 10:54 AM
|
显示全部楼层
呵呵,是我吗?之前我发表对distribution的看法可能有点激烈,不好意思。。。主要是因为我分别被c ...
kenny56 发表于 26-4-2012 01:08 AM 
哈哈,有人对号入座,自投罗网 , 还有谁,赶快自首。
KENNY56大大,其实我没感觉到你有SHOOT我,我很善忘,也不记仇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 11:32 AM
|
显示全部楼层
所以,是不是“收到股息NAV提高”,可是“股价调低了,NAV又降低”?到头来是不是“收到挂牌公司的股息,NAV会提升的咩?“请再指点。
回帖:做个比喻,假如PUBLIC SAVING FUND 的 NAV是0.5480(29/2/12),第2天收到DIGI股息, NAV可能+0.0001,当天股市上了, NAV 可能 再+0.0003,如股市跌了,NAV可能 -0.003。总结, 就是股市起,nav是0.5480+0.0001+0.0003, 如股市跌,nav是0.5480+0.0001-0.0003
发生在PCSF,PCIF 的情况是多年来收到股息也不够填补股市下跌的亏损 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 12:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tboontan 于 26-4-2012 05:28 PM 编辑
我本身去年三月就开始用EPF买PFSF. 那时nav是0.26xx, 我的平均成本是0.2700. 同年六月, 买在0.27xx, 平均成本是0.2732. 过后没有再top up. 到了今年年头, 分distribution, 结果把我的平均成本拉低至0.2533.
那么你认为? distribution有没有意义
回帖:我认为TAXATION 这部分不大重要,不必争论。distribution有没有意义?这部分较重要,有必要厘清。
我们投资在基金是钱,最后拿出来的也是钱,一切向钱看就对了。
我再举例讲解,如你100%拥有一家公司(非挂牌),发行100万张股票,价值380万(整家公司),现公司送10%股票给你,你有110万张股票,平均每张股票价值减低了,但总价值还是380万,你有占便宜吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 03:04 PM
|
显示全部楼层
哈哈,有人对号入座,自投罗网 , 还有谁,赶快自首。
KENNY56大大,其实我没感觉到你有SHOOT我,我 ...
tboontan 发表于 26-4-2012 10:54 AM 
大大我真得受不起啦,你才是大大tbootan,能否回答前一页最后一楼我对关tax的疑问。。我想知道我被政府吸了多少,那个所谓的distribution voucher我也好像没有收过 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 03:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tboontan 于 26-4-2012 05:27 PM 编辑
从去年开始,我都选择分利前转换了,除非该基金的投资额小。
回帖:哈哈。LZ,你自己都会讲12大洋不是TAX, TAX老早就抽了,为啥还在分利前转换,难道每次RM25不是钱,或者你是百千金牌投资者。
我有一个百千投资者,他算了后,发觉所有DISTRIBUTION VOUCHER 的MALAYSIAN TAX总共才几十元,就算malaysian TAX在派DISTRIBUTION时才抽,你要转换的那个基金也要投资50千才划算。
现在frank DIVIDENT 越来越少,SINGLE TIER DIVIDENT 比较多。多2 , 3年 完全跑SINGLE TIER DIVIDENT 再也没得吵了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 05:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tboontan 于 28-5-2012 08:29 PM 编辑
gross dividend- net dividend =tax ? ?
回帖:以上的用词是用在挂牌公司的MALAYSIAN TAX VOUCHER 或称为 DIVIDEND VOUCHER。
而用在基金DISTRIBUTION VOUCHER的字眼是 TAXABLE INCOME ,MALAYSIAN TAX,SINGLLE TIER INCOME, NON ALLOWABLE EXPENSES, NON TAXABLE INCOME, DISTRIBUTION EQUALISATION ,NET PAYABLE INCOME
我拿一张实质的DISTRIBUTION VOUCHER 详列
1-TAXABLE INCOME =抽税前的股息收入 RM46.36
2-MALAYSIAN TAX=大马所得税(抽以上的项目) RM11.59
3-SINGLLE TIER INCOME= 已抽税的股息收入 RM72.98
4-NON ALLOWABLE EXPENSES= 不可扣税的开销 RM89.69
5- NON TAXABLE INCOME=不用抽税的收入(买卖股票的盈利,bond及MM 的利息)RM522.12
6-DISTRIBUTION EQUALISATION =? ? RM247.87
7-NET PAYABLE =实际的分利 RM788.05
算法是(1-2)+3+(6-4)+5=7,
项目4与6 不详,明天可能会上分行问清楚,以前有问分行(全国最TOP SALES 那间),居然说会算的职员没上班。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 05:57 PM
|
显示全部楼层
那个所谓的distribution voucher我也好像没有收过。。
回帖:大众信托基金的distribution voucher是一张A4 SIZE 纸,上半截(约支票大小)背景是粉红色。你没收到,难道是这样不幸买到PCSF,PCIF 吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2012 06:59 PM
|
显示全部楼层
奇怪,怎么会多个LZ出来。
误导性极高的言论还沾沾自喜。
转换未必是避开税务,用意何在?见仁见智,有一定作用。
百千金牌投资者可没份,不过百万销售代理却有如此看法,不可思议。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|