民间有无武功高手？揭密中国武术竞技力真相

下下签

刚爬完这楼。
就此楼进行讨论者，部分持有不同的立场和见解，但坚持本身立场，据理力争，
让我十分钦佩，至于那些只是插科打诨的朋友，就不怎么让人佩服了。。。

非常赞同某位前辈所说的，“拳法无高之低，人有强弱之别”（原句是这样吗？刚刚才看过，但没有refer回那一页）。

ybh

呵呵
呵呵
你的人说话口气很大
我想人过于自大不是很好吧？

很遗憾，口气大的定义在于一个人在讲超过他能力范围以外的事。再说谁先提请教先的？ 我每句话都照照实说的。但是照实说的话。不会去讨好心理不平衡的人。

龙五

因为你不懂，擂台的规矩怪，没经验参赛者都会打得很怪，就这么简单．再说，那是实验赛．

说到的前踢 ...
ybh 发表于 18-1-2010 06:44 AM

有一点你误会了，我没说大陆没人会传统武术。只不过会的人藏起来了不然就是走了。对了身为一个武术家擂台打得差打得怪推说没经验真的很差劲，擂台没经验打得差最多是输，实战这样的话最糟就是死。不如你跟流氓说现在是实验打请打得别那样狠

你知道我在鸟你什么吗？你要维护传统武术但是拿不出相样的证据，人家贬传统武术就拿得出证据。

好啦，我放一个打得好的传统武术上来免得你以为我只会说传统武术不是。

龙五

看看以下视频。要维护传统武术请拿出根据，这样人家就难鸟了。讲多无谓对不对？我本身的精华也来自传统武术的内功心法，所以我也知道传统的利害。我本身可不敢看不起真正的传统武术，我骂的只是现在不肖子弟的态度。

1988年这一场比赛他们这2人就打得不错，至少比以上视频的傻瓜赛还好对不对？你知道吗？我现在就算偶尔习武也是跟传统武术的心法（这些心法书上可找不到）。出招时也很注重那些传统的精华招。你认为我是看贬传统武术还是尊敬传统武术？

但是你要知道，中国散打选手实战经验很丰富，他们的实力比没得到心法的传统武术强。因为民间多数武术家都是学到表面招式的人罢了，这样的水平凭什么跟身经百战的散打选手打？你都看到之前网友放上的视频了，看得出来他们根本就没实战经验，这一点就跟以前的传统武术不同（以前的人是靠传统武术自保的），你说这是劈挂掌与通背拳,我说这是花架子。他们这样的程度跟奥运有什么两样？不，比奥运差。你根本就是安着好心做坏事，你的行为让人家误解传统武术更深。

虽然散打没有传统武术的内功心法，但是散打凭多年的经验累积已经学会了传统武术一个出招精华，那句话就是：“不怕千招会，只怕一招熟。”所以散打的招式很简单而且杀伤力奇大，如果散打得到传统武术的内功心法那么散打的水平就跟当年传统武术的老祖宗一样了。别跟我说招式不像传统武术，我们老祖宗的心法没教我们死用招式。

自信与自大往往在一线之间。你之前的口气的确让我觉得你有些自大。你的自大应该是来自没什么实战经验。这一点很多民间武术家都有。像你这样的人更应该去交流，你可去跟自由搏击的人交流，去实际体验一下扫踢为什么比以上傻瓜视频的傻踢好？你被扫踢一下就明白了。记得别傻得叫人对你用上扫踢（用下扫踢就好），上扫踢一下就可能让你丧命了。

还有，我提醒你一下，劈挂掌是内家拳，本身是认为实战时腿是不过腰的。以上傻瓜视频就犯了这个错误，所以他们不是劈挂掌，只是花架子。

为什么劈挂掌腿不过腰?因为腿过腰重心就不稳，而且出不了根劲。什么是根劲？你居然敢说我不懂传统武术那你就自己去想吧。劈挂掌之所以叫掌就因为它的掌法比腿法利害。会劈挂掌的人擂台还一直出腿干嘛？

mmgz

很遗憾，口气大的定义在于一个人在讲超过他能力范围以外的事。再说谁先提请教先的？ 我每句话都照照实说 ...
ybh 发表于 21-1-2010 02:55 AM

ybh前辈（应该是吧）我没有挑战的意思。
如果你有所误会，那我在这里跟你道歉。

请教是我真的想虚心学习。我不可能学太多派的武术，只能以我现在所学的为根本。然后再参考别派并以长补短。
如果是挑战，我可不必这样。直接PM出来就可以了。

在说你是指我讲超过我范围的事情。何以见得呢？
还是你是刺猬心态呢？

无论如何，我喜欢学习。也没有贬低其他武术，新旧派的观念也没有。
因为我也是学传统拳的。师父教下是要尊敬和虚心向周围事物学习的。

过路侠

回复 201# 下下签


   

……至于那些只是插科打诨的朋友，……

朋友，你爬完贴了hor？
那么重复的话小侠就不多说了。

中国武术分为传统武术和竞技武术，竞技武术是由传统武术演化而来体育运动，而传统武术则是由古代战争和街头打架所发展出来的徒手和器械格斗术。其内容有踢、打、绊、拿、柔术，等等。传统武术其本质是一种格斗，它与普通的体育运动不同，体育运动是一种健身游戏，而格斗却是一种生存游戏。当然，目前流行的竞技武术是一种体育运动，因为国标武术是竞技和表演性质的，本质上接近于体育。传统武术具有极其广泛的群众基础，是中华民族在长期的社会实践中不断积累和丰富起来的一项宝贵的文化遗产。
散手比赛允许使用踢、打、摔等各种武术流派中的技法，但不允许使用擒拿，不许攻击喉、裆等要害部位。运动员分体重、穿护具在相同的条件下平等竞争。不过在对敌斗争中这些界限就没有了，当实际状况对敌斗争就专寻对手的要害部位击打。使用的招法也比较凶狠，杀伤力较大。
若说目前传统武术在实际状况下无发发挥……算了，小侠不敢说。
就打个比喻吧~
若说目前传统武术在搏击上是没价值，原由扯不开与一斑“老师傅”。何谓老师傅？回到搂主原贴，民间武术。
所谓的民间武术高手，其实就是一些外界无法证明他地位的（注：看清楚，小侠指的是没办法），就只有以他会的，或他的知识来确定。很直接的，他的知识就等于了他的地位。还有别的方法吗？目前是没有，不管在那个国家都面对这问题。
小侠为人喜欢说无理头废话，请容许在此开一个：若小侠老了，跑出来说自己是王郎后代还得其真传，你都要承认。
很自燃的，若要确保他们的地位，就必须承认他们的师傅。被推翻的话，等于自己和师傅，加上自己民间高手的绰号都被推翻。要自己所会，所学的有错或不当，倒不如先来个推翻他人之说。
所以凡是威胁到他地位的理论或拳理，不管对与错，都会先一一否定，才作评论。小侠大胆的说一句，若马来西亚搞个民间武林盟主，谁来坐？做了后，其他的又来个民间中的民间高手。那来重整。最后的结果就是类似什么规则限制、隐居民间、真人不漏像、看破红尘、视名望如粪土之类的说法。然后再演变成此楼的论坛所在。所以 小侠真人不漏像 本人也看破红尘视名利如大便领愿隐居山靶苦练自己过路门的过路 过 过 过！！！
若要直接批评，易如反掌。贴中开开玩笑还带意，谈何容易。看下去是说着发展，小侠并非高老年龄，并非属于民间，更并非高手。若说在此写写几个字是帮助不到发展……是帮助到发展的。


除非你也想加入民间
或者你也赞同专注练习搏击的散手，敌不过目前缺少搏击训练的传统武术
这样回帖，不会插科打诨吧

ybh 师傅！！小侠认同你！！高手高手高高手！！大马传统武术界就是需要你这些人柴！！

白千军

回复 201# 下下签


    你真的爬完了贴吗？ 插科打诨？？你这么说，算不算其中一个呢？

白千军

记得ybh老人家老前辈曾说过跆拳道的套路是死练，无法解释这些套路练来是如何应用。还搬出这个言论是不知哪位“高人”所说。恕小弟我鲁莽、目中无人、斗胆在这里说句话。我可以证明跆拳道的套路不是死练。你的那位什么什么master henry ho若真地说过这句话的话,他也不是个什么人物。因此我才会问：Henry Ho 是谁？小弟在这里不想评论henry ho，因为我不知道他是谁,也没这兴趣知道他是谁。若ybh老人家老前辈还是想问如何证明~想要知道身份~想要指教的话。

地点：霹雳州太平，太平湖。时间是周末早上九点。

身分：一名学习跆拳道和喜欢martial arts却见到跆拳道的练习套路被说得毫无用处而upset的跆拳道learner。

老人家老前辈请别误会。小弟并不想跟你过招，只想证明跆拳道套路里的招式是有它的用途和使用方式。         请老人家老前辈别又以指教2字作攻击或误导之用途。

龙五

回复  下下签


   

朋友，你爬完贴了hor？
那么重复的话小侠就不多说了。

中国武术分为传统武 ...
过路侠 发表于 21-1-2010 02:13 PM

传统武术没公开的招式不是杀伤力较大，是杀伤力非常大。如果这些招式成功使用在对手身上，轻则残废，重则死亡。古人打斗跟现在散打不同，他们没时间跟你玩三分钟游戏。他们要在最短时间解决对手。

人体有很多部位是很脆弱的，现在推广传统武术的书除了没公开重要内功心法，也没公开那些杀招与人体关键要害。可能出书者本人也不懂吧。

散打现在用的摔技本身没问题，但是错就错在他是直接使用摔技在对手身上。这样子对手会反抗使得摔技的杀伤力大减。如果现在是在战场上或街头上，这样的摔技不但没效率也会让自己陷入被对手攻击的危险中。所以我说散打跟真正传统武术比是小孩，因为散打的打法打得太温合了。但是散打本身对出招时机，防御手法的掌握是没问题的。他们只差没被点破某些关键。

以数学来做比喻，他们已经会加减乘除了。他们只差不会深入的应用加减乘除。

性格小生

我越来越糊涂了，一时又说传统武术在散打面前不堪一击，一时又有说传统武术有着什么心法或必杀技/绝招之类在生死搏斗又可以胜过散打，到底是怎样？
那么如果像楼主所说的民间武术高手很差，那么是他们的功夫不到家？

龙五

我越来越糊涂了，一时又说传统武术在散打面前不堪一击，一时又有说传统武术有着什么心法或必杀技/绝招之类在 ...
性格小生 发表于 21-1-2010 09:35 PM

以前传统武术是很利害的，楼主是要说现代的传统武术已经没落了。因为门户之见，因为文革，也因为有些招式太狠师傅没教所以随着时代退化。现代学传统武术的人很多只是半桶水罢了。

龙五

武术不是健身，也不是表演，更不是天马行空的展示，武术就是杀伤，不顾道德只为求胜利，虽然听起来很下流，但很真实。对于杀伤以外的东西，特种陆战步队的训练是不讨论的，否则，一点效益也没有，特种陆战步队的训练是不讲道德的，所以，留情不动手，动手不留情，是特种陆战步队的训练的概念。

武术就是杀伤，杀伤就是武术。你的文章说得很好。其实现在的武术不论散打或传统武术都不是严格意义的武术。

性格小生

以前传统武术是很利害的，楼主是要说现代的传统武术已经没落了。因为门户之见，因为文革，也因为有些招 ...
龙五 发表于 21-1-2010 09:47 PM

哦，但应该还有一些隐士高人深藏不漏吧。。看到经历多少岁月千锤百炼的传统武术没落真的很辛酸。

龙五

哦，但应该还有一些隐士高人深藏不漏吧。。看到经历多少岁月千锤百炼的传统武术没落真的很辛酸。
性格小生 发表于 21-1-2010 10:50 PM

我也感同身受，但是我觉得让散打主导武术界或许对武术发展才好。因为散打的理念更加接近我们老祖宗的理念。其实散打本身就有以前传统武术的影子，我们的老祖宗也是靠散打（以前叫散手）慢慢累积经验才有各种各样的招式的。后来因为门户之见，传统武术是越来越固步自封自以为是。加上文革的因素，传统武术在中国是没落了。

散打虽然还有很多招式不成熟，但是一个只有几十年历史的武术能够这样很好了。或许将来我会写出一些东西把自己的武术体会写出来让大家参考，不过不是现在。

性格小生

我不是武林中人，所以很多东西还不明白呢。是不是说有了传统武术的底，然后再练散打/格斗是事半功倍？看来近期的代表人物应该是李小龙了。

龙五

我不是武林中人，所以很多东西还不明白呢。是不是说有了传统武术的底，然后再练散打/格斗是事半功倍？看来近 ...
性格小生 发表于 21-1-2010 11:16 PM

没错，其实散打就是现代传统武术最缺少的训练内容。以前人练武都有练散打的。而且以前人根本就不注重套路的，套路只是为了方便记忆才编出来的，套路最后还是要拆开来练习的。

现在很多比赛是以套路打得美不美是否规范来决定传统武术的价值；以前的人是以能否快速打到对手来决定传统武术的价值。

李小龙是一个武术人才，他的素质蛮高的。他的确有资格代表传统武术，但是传统武术的人不承认他的。他的武术目前主要有用来打MMA。

龙五

看看传统武术与散打实战时是否不同？

看得出来不论散打或传统武术在实战时打法都是差不多一样的吧。

ybh

记得ybh老人家老前辈曾说过跆拳道的套路是死练，无法解释这些套路练来是如何应用。还搬出这个言论是不知哪位 ...

证据放在你面前你还说不知, 那就是你固执的要表现你的无知咯!!!

ybh

我越来越糊涂了，一时又说传统武术在散打面前不堪一击，一时又有说传统武术有着什么心法或必杀技/绝招之类在 ...
性格小生 发表于 21-1-2010 09:35 PM

这是龙五只看不真练才会有这些反复无常的措词. 他常没实际了解,就自我想象结果. 这就是典型的观众在咖啡店大谈视觉经验谈!!!!!

龙五

这是龙五只看不真练才会有这些反复无常的措词. 他常没实际了解,就自我想象结果. 这就是典型的观众在咖啡 ...
ybh 发表于 22-1-2010 02:32 AM

哦，你在说你自己啊

原来你这样强啊？去拿一个散打冠军来看看，我这个看看的人想看你有几真练