[MOTO X Android] Motorola Milestone XT720 / XT711

.Hardy.

回复  .Hardy.


   哈哈... 難道你也這麼想?
JacsonTAY 发表于 25-6-2010 09:02 PM

你看了我的回复都懂我不是这么想啦
只是看过很多人都这样想罢了

JacsonTAY

回复 201# .Hardy.


   原來如此, 誤會了

.Hardy.

回复  .Hardy.


   原來如此, 誤會了
JacsonTAY 发表于 25-6-2010 09:06 PM

因为真的不可以什么都这样比较的
那么你现在还在等着这部？

JacsonTAY

回复 203# .Hardy.


    不等了, 直接去新加坡買SGD700, 現在只等我朋友確認是不是720Mhz的

.Hardy.

回复  .Hardy.


    不等了, 直接去新加坡買SGD700, 現在只等我朋友確認是不是720Mhz的
JacsonTAY 发表于 25-6-2010 09:59 PM

买了过后记得上来分享用后感
那不可能是550你不买吧

JacsonTAY

回复 205# .Hardy.


   如果新加坡是550Mhz...就再忍一忍

.Hardy.

回复  .Hardy.
如果新加坡是550Mhz...就再忍一忍
JacsonTAY 发表于 25-6-2010 10:26 PM

忍到什么时候咧
上面说7月，但是也不懂是不是肯定7月新加坡就会有720MHz啊
再说如果是这样的话推出550我觉得多余下

JacsonTAY

回复 207# .Hardy.


   中國已有了, 真的沒辦法就去中國買

.Hardy.

回复  .Hardy.
中國已有了, 真的沒辦法就去中國買
JacsonTAY 发表于 25-6-2010 11:18 PM

你讲笑罢了hor...

JacsonTAY

回复 209# .Hardy.


曾經想過
我要的是



心滿意足

.Hardy.

回复  .Hardy.


曾經想過
我要的是



心滿意足
JacsonTAY 发表于 25-6-2010 11:40 PM

想就好了，真的要这样做的话我看你应该不会吧
那你试试看等吧

JacsonTAY

回复 211# .Hardy.

唯有希望新加坡的是這樣的機

.Hardy.

回复  .Hardy.

唯有希望新加坡的是這樣的機
JacsonTAY 发表于 26-6-2010 12:03 AM

等7月过后看看是不是这样啦

fredi1987

回复 190# .Hardy.
就是在wire上有粒東西的，懶惰seach。
moto省很够力~ 如果再不提升，主題又沒有。

fredi1987

desire , n1, 3gs, 等等都不會太長，因為都是Standard的

Memory Card 也是一樣的
gtrowa2003 发表于 25-6-2010 05:38 PM

那麽x10實料真的很好~除了不是2.1
問題moto已經有了ms，做回同樣東西不會覺得很多此一舉？
真的想客人做lulu，不要忘記它們是空機。
我就想看空機好處升級有機快~2.2已經發佈了~

JacsonTAY

回复 214# fredi1987


   有磁鐵的有什麼好處? 我有很多條

fredi1987

回复 216# JacsonTAY
不懂解釋@@
普通說是保持電力穩定不會流失太多。

gtrowa2003

那麽x10實料真的很好~除了不是2.1
問題moto已經有了ms，做回同樣東西不會覺得很多此一舉？
真的想客人 ...
fredi1987 发表于 26-6-2010 12:48 AM

   
X10的塑料感是出名最重的

除了MS, 目前沒有一款手機是 2.0 -> 2.0.1 -> 2.1 的

如果要說多此一舉的話。。
那X10, X10 mini, X10 mini pro, X10 medium 呢

至于原生UI,

我就引用一下: -

Android 是开源产品，这并不意味着Goolge会丧失对整个社区的控制力，它绝不会傻到某一天让UX/OMS/Sense UI这样的Android的分支反过来在市场上击败Android的主干。Google会牢牢的控制住整个社区，使得社区按照它所期望的方向发展。在这里，我重新说明一次，开源不等于开放，看一个产品是否开放，要看是否有大量三方的源代码进入主干。

Google控制社区的核心手法就是频繁升级Android的同时少量修改API，造成兼容性问题。毫无疑问，开发人员会紧跟Google的步伐使用上新的API开发出新的应用程序，消费者也乐于购买这些带有新功能的设备。真正郁闷的，是HTC和Sony Ericsson和中國移動这样定制Android桌面环境的终端厂商。

做过软件开发的都知道，底层一个API的变动，会造成大量兼容性问题，极端情况下甚至会导致整个应用程序重写，HTC、OMS、UX正是处于这种情况之下，这就是X10 2.1的ROM一再推迟，OMS甚至还在1.5版的原因。HTC和Sony Ericsson天真的以为自己大量修改了Android的UI就叫创新，就能赢得消费者。实际上，只要他们不把那些自作聪明的修改贡献给Android社区进入Android的代码主干，那么Android的升级之日，就是他们的痛苦之时。
就让我们看看，到底是Google改一个API容易，还是HTC/Sony Ericsson重写一次UI容易；
Android到底是Goolge的，还是HTC/Sony Ericsson的。

----
而Motorola的出現，就為之前幾乎垂死的android系統帶來了一片光明，

在开发策略上，Moto显得十分老道，Droid直接搭载标准Android，没有过多的修改。而紧接着的ME600使用的Blur界面也被评价为“更像一个应用程序而不是一个UI”，这其实是保证了在Android的升级时的兼容性，最大程度上减少了代码维护。Google的服务悉数保留，新添加的服务只是锦上添花。这是一个强强的联合，Moto卖出去了手机，Google得到了用户。



如果不想贡献，那么就不要改动Android本身。多学习一下Moto，它深刻的理解了Android的游戏规则。

gtrowa2003

轉帖一下~

爲了推廣Android，Google成立了OHA (Open Handset Alliance)。在Google的號召力下，已有40多家覆蓋了從芯片、運營商到終端的合作夥伴加入到OHA之 中。在OHA的官方網 站上，不乏Intel、ARM、中國移動、華爲、Acer、Dell、三星、LG等業界大腕。看見這些大腕，我不由得想起一個詞烏合之衆。成語 “烏合之衆”的意思是：比喻臨時雜湊的、毫無組織紀律的一群人，這個詞來形容現在Android社區中這些心不在焉的的大腕再合適不過了。

　　對于ARM、Intel這樣的芯片廠商來說，Android可有可無。因爲它們本來就是面向所有平台的，它們也不會特意爲Android開發一款專 門的芯片，不過是拿現有的産品進來充數。

　　對于運營商來說，它們的重點不在終端，它們關心的是能否通過Android這個平台集成自身的服務，從而把用戶綁定在自己的網上。
　　對于三星、 LG這樣的終端廠商來說，Android只是多了一個手機操作系統的選擇。它們可不想處處受制于人，所以，大部分終端廠商都擁有多個操作系統的手機。




---

Google的開放政策，試圖建立一個健康的社區，讓更多的廠商加入到Android社區裏來，一起把Android做大。而一個健康的社區必須滿 足兩點：

　　有許多人爲這個社區貢獻。

　　在社區內的所有人能夠獲利。

　　IT業內也有很多爲人所津津樂道的社區例子，無不滿足這兩點。比如Linux社區，無論是Redhat、Novell、Intel，還是IBM，主 流Linux廠商一面使用Linux技術，一面也把自己開發的技術貢獻給Linux社區，最終，Linux占據了相當的服務器市場。又如，Wintel聯 盟，一面微軟推出功能更強大的軟件，一面Intel推出更強大的處理器支持微軟的軟件，最後，兩個巨頭共同促進了整個PC行業的發展。

　　沒有第三方貢獻！Android社區正處于 Google一家貢獻，其他家索取的畸形形態。浏覽一下Android的源代碼，絕大部分是Google的員工編寫，鮮有看見其他社區成員貢獻代碼的影 子。無論是中國移動的OMS還是HTC的Sense UI，都是閉源産品。當然，他們這麽做是符合Android的軟件許可證，法律上是無可厚非的。但是過于保護自身利益的結果是傷害了整個社區。

　　那麽唯一的貢獻者Google又得到什麽了呢？Google作爲一家商業公司，絕對不可能傻呵呵砸這麽多錢，做出一個好産品卻全讓其他人賺錢，Google 必須要利用Android盈利。那麽，怎麽盈利呢？Google的目的在移動互聯網時代，把用戶綁定在自己的服務上，Android在 各個方面都和Google自身的互聯網産品高度集成，只要用戶使用Google的産品，Google就能從中賺錢。

　　Google已經足夠仁慈了。Android這樣創新的技術，已經免費給你們用了，Google也不指望HTC、中國移動能夠貢獻多少源代碼給社 區，但是好歹不能斷了Google的財路吧？事實的情況是，HTC、中國移動瘋狂進行“去Google化”，挖空心思剪裁掉Google的 服務，用自己的取而代之，這無疑觸動了Google的核心利益。他們一面從Android社區吸取了新鮮的血液，一面又妄圖把創新的帽子帶在自己頭上。 Google會眼睜睜的看著他們這麽做麽？當然不會。


---

　HTC就是一個扶不起的阿鬥。在手機行業摸爬滾打這麽多年，排名還是在10名開外。雖然HTC在手機玩家圈裏口碑不錯，但是普通大衆從來就沒有認可 過。這時Google急了，遲遲沒有一個重量級手機廠商支持，Android的推廣舉步維艱，于是Google和HTC聯合推出了自有品牌的手機。

　　這是一個博弈。Google不會讓其他人基于Android開發一個擊敗Android的系統，同理，HTC也不會傻到讓 Google在手機終端市場樹立起品牌擊敗自己。這樣兩個各懷鬼胎的廠商生産出的Nexus One注定就是一個失敗的産品。從上市以後，無論是漂移還是信號，Nexus One的各種硬件小瑕疵層出不窮，這是在HTC其他手機上不曾有過的。

　　而社區中其他的Samsung、Sony Ericsson、LG都是牆頭草，每個手機操作系統都插一腳，寄希望于它們全力支持Android就是癡人說夢。


----------

生死存亡之際，Moto鼎力支持爲整個垂死的Android社區帶來了一絲光明。憑借Moto在北美市場的良好口碑，忠實的品牌支持者，積累多年手 機研發經驗，廣泛的營銷渠道，Droid一出世，就萬衆矚目，果然不負衆望取得良好的銷售成績。

　　在開發策略上，Moto顯得十分老道，Droid直接搭載標准Android，沒有過多的修改。而緊接著的ME600使用的Blur界面也被評價爲 “更像一個應用程序而不是一個UI”，這其實是保證了在Android的升級時的兼容性，最大程度上減少了代碼維護。 Google的服務悉數保留，新添加的服務只是錦上添花。這是一個強強的聯合，Moto賣出去了手機，Google得到了用戶。

fredi1987

回复 218# gtrowa2003

它當然會將做，所以才說沒誠意。
android方面它是省到底了，幫google android？
我覺得順便幫自己逃脫自改風格的成本與時間吧！
沒關係，但機體也不能如此將而已吧？
你都會說2.0，2.0.1，2.1這件事，現在推出新款手機然道又做回ms的後塵？
不用說太遠，只說本地吧~ 如果沒有驚喜就……是時候退潮吧moto