|
|
发表于 5-7-2008 03:10 AM
|
显示全部楼层
謾罵man ma ㄇㄢˋ ㄇㄚˋ
to hurl invectives; to fling abuses; to rail; to abuse; to call sb. names
broadside
比較接近的詞義：(尤指報紙上的)猛烈抨擊;肆意謾罵
contumely
無禮;傲慢;侮辱;謾罵
invective
惡言謾罵
name-calling
謾罵;中傷
revile
辱罵,謾罵;痛斥
revilement
辱罵;誹謗;謾罵
reviler
謾罵者[C]
scandal
【律】(在法庭陳述時的)謾罵,中傷
thersitical
謾罵的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 03:20 AM
|
显示全部楼层
謾罵
注音一式 ㄇㄢˋ ㄇㄚˋ
通用拼音man ma
注音二式man ma
相似詞→漫罵﹑咒罵﹑叱罵
相反詞 稱頌
釋義：肆意亂罵。福惠全書˙卷十二˙邢名部˙看語附：「可習率人攜牛具徑田，曾戳死其一豬，東振瞋目謾罵，發其陰私。」亦作「漫罵」﹑「嫚罵」。
資料來源：《重編辭語修訂本》教育部國語推薦委員會編纂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 03:24 AM
|
显示全部楼层
歡迎
注音一式 ㄏㄨㄢ ｜ㄥˊ
通用拼音huan ying
注音二式huan ying
相似詞 迎接
相反詞 擋駕、驅逐 嚴拒
釋義→高興某人來而迎接他。文選˙陶淵明˙歸去來辭：「僮僕歡迎，稚子候門。」
釋義→誠心希望，樂意接受。如：「歡迎參觀」、「歡迎投稿」。
資料來源：同上篇 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 03:27 AM
|
显示全部楼层
歡迎huan ying
ㄏㄨㄢ ㄧㄥˊ
1.to be welcome
2.to welcome; to greet with joy
最接近的詞義：
acceptance
歡迎;贊同
acceptation
贊同;歡迎
aloha
(夏威夷人的招呼語)你好,歡迎;珍重,再見
applaud
鼓掌歡迎;喝采
ave
歡迎;您好;再見
glad hand
熱情洋溢的歡迎;帶有動機的虛假熱烈招呼
glad-hand
過分熱烈地歡迎
hail1
(表示歡呼,祝賀等)好啊;歡迎
ovation
熱烈歡迎(或鼓掌)[C] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 03:42 AM
|
显示全部楼层
笨笨研究生的無聊記事...
http://l_y_yeung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1145981
最近在不少其他網友的文章中都看到些很不友善的留言，內容主要就是謾罵或是人身攻擊。間中有些比較有營養的，但因為太長篇大論和語氣實在太令人厭煩，我是看過就算沒什麼好搭訕的。
一個人長期的行文用字可以透露該人的行事為人。一篇兩篇可能做假，一百二百篇就不太可能每篇都精心設計。這情況尤其適用於留言，因為留言不能隨自己喜好修改，也因為思考留言用的時間通常比較短，更容易在不知不覺中透露自己的思想。
其實，這種謾罵式的留言代表了什麼呢?
首先，當然要分清什麼是謾罵什麼是批評。在網上看到一篇文章(見延伸閱讀)談這個，我也很同意他的看法。謾罵就是人身攻擊、使用情緒性或侮辱的字眼。例如寫了篇支持XXX 的文章，有人留言說「你這王八支持她，還不是因為她年輕漂亮?! 說實的，你們是否有一手?」，這種完全不涉及內容，只是人身攻擊的文章很容易分辨。而討論主要是為了辯明真理，就算那題目沒有「答案」也至少能令雙方知道自己/對方的想法和理據，簡單來說，討論無需涉及情緒。
世上純粹的事其實少之又少，這些留言也絕少是純粹的謾罵，而多是把謾罵裝作是討論。先把對方的人格、智能否定了，再拿槍去刺這個沒有腦的稻草人。最好就是先放些語言陷阱，例如問「是非」題，人家不回應純粹的是/非就說對方是避開你的問題，人家回答的話就無視對方其他解釋，只執著於簡單的「是/非」去做文章。這種謾罵配合詭辯的技術或許能使人感覺非常良好，以為自己辯才無雙的打遍天下無敵手，因為幾招下來對方通常已經招架不住，不再和你討論了。
我是很討厭看到這種留言的(幸好我這邊好像沒出現過，大概是沒有足夠人氣去被罵吧?)，原因有二：一是討厭這種語氣背後那囂張的態度，二是為寫這種留言的人可惜。
待人處世，最重要是尊重兩個字。你可以不同意人家的想法，但就算是批評也應保持格調不用惡劣的語氣。如果道理在你這邊，先裝作待客以誠才狠狠的批評不是更爽嗎? 如果你對自己的道理沒信心，怎麼不先去想清楚才留言? 無論如何，罵人的句子和語氣都是在理據不足時才會使用的，目的是把對方的個人價值降低，從而使其他人會「因人廢言」。口頭鬧交要在氣勢上壓倒對方可能會使用這些招式，但用在文字討論上則會做成相當程度的阻礙，因為無論是交談的對方或是其他人，看到這種語氣都很自然的產生一種厭惡感，也就難以理解文中的論點了。
寫這種留言的人其實也頗可憐的，他們可能心底就看不起原文作者、可能想籍著挑戰他人使自己感覺良好、也可能真的很有理據要去反駁對方。可能是他們控制不了自己的語氣，只懂用這種態度和他人溝通。無論是哪一個情況，這樣一個人不是很可憐嗎? 竟然要在虛無的網路上籍著這些言論來確認自己的存在，爭取那(自己幻想的)喝采聲。
從來，辯論的基礎都是「同情地了解，無情地打擊」，就算再討厭那個人也不應以人廢言。討論的目的也不是為辯倒對方，而是為使大家了解對方的想法，或進一步的以道理說服對方。
討論是一種優雅的較量，不必把自己弄得髒兮兮的。
延伸閱讀:
《我最愛被罵》 - 謾罵興批評間的差異
(與內容無關的碎碎唸)
1. 果然精神不好就不要急於發文，回頭才發覺本文「人身攻擊」一詞用了三次竟然有兩次都寫成人「生」攻擊。這麼明顯的錯怎麼我還會犯呢? 各位看倌下次看到這情況也請在旁邊shoutbox 告訴我吧! 是當"認字特警"還是善意的提醒我想我還分得清的。
2. 雖然機會不高，但還是醜話先說在頭。如果有謾罵性的留言我未必會覆，也未必會不刪。一切看心情吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 03:48 AM
|
显示全部楼层
|
卡贴........................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 03:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 09:15 AM
|
显示全部楼层
Hi, Kawan Cari,
星期六, 很闲, 也很显, 让我讲两句吧!! 哈哈!!
我有个友族朋友, HALIM, 肥佬, 很幽默, 喜欢开玩笑。
有一次他对我说 :
你们 ORANG CINA 很像巴杀里的一桶鱼。 HEHEHE,
我问 : 什么鱼 ? ???
IKAN KIRI = 塘杀鱼 = CAT FISH 。
我问 : WHY ?
喜欢你角我, 我角你 = 内斗。 HEHEHE
--------------------------------------------------------------
CARI 卧虎藏龙, 当然会有害群之马。。
你赢了, 他赢了, 我输了, 又怎样 ??
你滚了, 他滚了, 我滚了, 又怎样 ?
损失的是 KAWAN CARI。
退一步, 海阔天空。
P/S 我写的很肤浅, 希望大家明白, 我是善意的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 10:18 AM
|
显示全部楼层
大家可知道chookf兄的【ChooKF投資筆記】主题都是我帮chookf兄更换的？我已经教过chookf兄如何更换题目，可是他似乎不会，每次都是PM我帮他更换主题，我本着爱惜网友分享文章的精神，没有怨言帮他更换题目。我们有对他不公平待遇？
大家可知道chookf兄于29-3-2008注册，发了697帖子，积分1390分，多了693分。这多的积分是我们欣赏他的文章，希望鼓励网友多多分享。我们有对他不公平待遇？
大家可知道chookf兄发表多少攻击技术分析的文章，而且用了非常主观的态度？我知道他会惹人不快的，而他似乎也不以为意，也引起很多人对他文章的批评。我们有尽力处置那些人身攻击或謾罵的帖子，也许有网友认为我们做得不够好，可是我们自问无愧。
谁是谁非，各位自有评断。
PS:最近我工作繁忙，回应网友可能会迟些。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 10:46 AM
|
显示全部楼层
回复 209# Mr.Business 的帖子
生意以及hancom板主，你们的贡献是有目共睹的。可以看出你们也已经尽最大的努力要排除纷争，以理论说。只是每个人看事的角度，多有不同吧。
当别人和自己角度不同时，我们总难免觉得别人强词夺理难以沟通。要找到一个大家都可以认同的台阶，有时并不容易。要看清自己，并且承认在事件上多少也要负些责任，更难上加难。若我是当事人，我也自认难以做到。呵呵，只是我常想，若纷争不能让我们学到些什么，让我们变得更好，那纷争就变得没有意义了。
散叔，uncle chinchai 毕竟人生阅历较丰富，能够承受冷箭，退一步，笑看风云。或许，这样的心境是我们应该学习的吧。
共勉之。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 10:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 11:03 AM
|
显示全部楼层
分享， 当然会有主观的意思。那种理论没有先自我假设？？？？
可是被人从头到尾的挑剔，走到哪里，就shoot到哪里， 请问这个是合理？
现在不是立场的问题， 而是执法的问题。
看看怎样执法的：
1。 为什么要tan81- choo宣誓， 而且也只要他们宣誓？ 那些攻击的人呢？
2。 攻击的人， 他们的论点不需要被“审问”， 肯定合法？
3。 挑起火头的人属于那群人？
4。 这个帖的成就是什么？ 只是用来证明choo说的那句话？ 只是为了争论那句话？还是争论里面的论点？
5。 恶意攻击怎样解决？ 有了结果？
这个就是执法结果？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 11:04 AM
|
显示全部楼层
回复 211# slayer_boxer 的帖子
哦，我会讲得很可怜吗？哈。slayer_boxer兄太小看我了，哈。我的EQ和忍耐度很高的呢。
如果你不满意我对你的处置，请向上层投诉。谢谢你的合作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 11:06 AM
|
显示全部楼层
回复 209# Mr.Business 的帖子
楼上的箱子兄，不要那么火爆。有事情，可以慢慢说。措辞可以尽量友善些。
生意兄的为人，我认为是很不错的。
生意兄，你们似乎逐渐把事情的焦点，都放在Chookf 的身上了。
我认为，应该回应的，是我的要求。和箱子兄的删贴问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 11:10 AM
|
显示全部楼层
传销版的斑主-bmipp， 平时也没有说什么
对于传销区的会员的帮助也不是很多
发言也不多
可是当会员反映很多money game 再传销区打广告， 直接删除没有SSM的公司的帖，不highlight 那些没有AJL 的公司的帖
甚至还自己花时间去鉴定那些公司的license 是不是真的存在
这些才是斑主的责任和工作
什么叫做管理？？？ 什么叫做分享？？？
我不否认mr business / hancom 帮助很多人 ，可是。。。。他们就不会犯错？
什么叫做意气用事？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 11:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 5-7-2008 11:04 AM 发表 
哦，我会讲得很可怜吗？哈。slayer_boxer兄太小看我了，哈。我的EQ和忍耐度很高的呢。
如果你不满意我对你的处置，请向上层投诉。谢谢你的合作。
你的eq/iq高低， 不管我的事情， 就算你半路死掉 / strike 4D，也不管我的事情
我已经投诉了， 不要紧张， 这种事情，我会做的 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 11:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 slayer_boxer 于 5-7-2008 11:14 AM 发表 
你的eq/iq高低， 不管我的事情， 就算你半路死掉 / strike 4D，也不管我的事情
我已经投诉了， 不要紧张， 这种事情，我会做的
扣分200分。
PS：slayer_boxer兄已经太过分了，不要欺人太甚。:@
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 5-7-2008 11:20 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 11:18 AM
|
显示全部楼层
在这里引用siokae的对白， 对于siokae,我再这里致歉
原帖由 子子孙孙 于 4-7-2008 03:14 PM 发表
siokae,你买几多呢？
原帖由 siokae0422 于 4-7-2008 04:41 PM 发表
买了少少而已
3000unit而已
来来来， MR business , 以上的话，为什么不被edit/delete ??? 为什么只有我需要使用PM ??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 11:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 5-7-2008 11:17 AM 发表
扣分200分。
come on , 继续。。。。
我还有1400分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2008 11:24 AM
|
显示全部楼层
hancom 从来不解释为什么不要审问那些攻击的人，也从来不解释为什么不要那些人宣誓
mr business 也从来不解释“斑主不可以被挑战” 这个条例怎样来？ 也从来不解释为什么我的问候，会被delete /edit ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2489 
68
