吳永志醫師( 博士 )。。。不一樣的養生法。。。( 想健康的人一定要看 )

pleasure

你也有投稿哦 ？写什么的？看一下

maileng

原帖由 范逍遥 于 18-6-2008 05:30 PM 发表


大媽的pH 是 2.3
需要食療加灌腸
歐陽英好像要來演講了
要快快報名參加也

那是梅超风或李莫愁境界
没救了

maileng

写豆牙梦
现在长成树了, 没看头了.

maileng

原帖由 范逍遥 于 19-6-2008 09:17 PM 发表


是裘千尺

I am about to quote that as 3rd example。
全是男人的错。。。。。

pleasure

「名醫」吳永志 經歷疑造假
2008年06月14日蘋果日報


http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=2&ShowDate=20080614&IssueID=20080614&art_id=30653542

【劉怡女、邱俊吉╱綜合報導】暢銷書《不一樣的自然養生法》作者吳永志，被質疑學經歷造假。《蘋果》查證，發現吳雖自稱獲聯合國一附屬單位頒發「世界名醫獎」，卻遭該單位否認，而他的多項學歷證書，則是來自美國教育部不承認學分的大學。


學歷不被承認

《蘋果》發現，聯合國公共資訊部有一附屬的諮詢性非營利組織，為「剛堅喇嘛世界和平基金會」，記者致電該基金會義大利總部，對方表示有頒贈世界名醫獎，但看過吳提供給出版社的證書影本傳真後，指稱該證書為假造。而吳永志提供的三份學歷證書，則皆來自美國教育部不承認學分的大學，包括科羅拉多自然醫學大學、美國身心營養學院、克萊頓自然療法學院。

消保官邱惠美表示，作者學經歷造假，恐違反《消保法》，即其著作可能使消費者財產受損，民眾若有賠償需求，或可求償其損害財產的三倍以下金額。

出版該書的原水文化指出，該書售價三百元，已賣出四十萬本，登上金石堂非小說類暢銷書排行版第一名，至今超過六周。原水文化今將與吳再次查證；本報至截稿前，仍未聯繫上吳。

pleasure

【聯合報╱記者陳宛茜、薛荷玉、曾希文／台北報導】
2008.06.18

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4389244.shtml

暢銷書「不一樣的自然養生法」作者吳永志，遭媒體質疑學經歷造假。

出版該書的原水出版社昨天舉行記者會，指吳永志有美國華盛頓特區認證的自然療法執照，曾獲聯合國頒發的「世界名醫獎」。不過，根據教育部國際文教處查對，吳永志所念的克萊頓自然療法學院、科羅拉多自然療法大學、美國整體營養學院三所美國學校，都未獲台灣教育部認證。  

原水表示，自然療法是新興另類醫療，連美國各州對於自然療法學歷的認證規定也不相同；吳永志是華盛頓特區的合格醫師。  

有媒體指出，在吳永志的得獎經歷中，由聯合國附屬的非政府組織「剛堅喇嘛世界和平基金會」頒發的「世界名醫獎」是捏造的獎項。媒體還向基金會米蘭總部查詢，該基金會宣稱從無此事。原水則拿出基金會創辦人Lama Gangchen的親筆信函，表示該獎的確是他親自頒發。  

原水指出，吳永志原本十一月抵台演講，如今可能會提早來台說明，但還無法確定抵台日期。  

在搜尋網站上鍵入克萊頓自然療法學院的英文，出現一揭發庸醫、健康詐欺的網站，提醒民眾注意這個學校發出的學歷證明文件及證書，因只要透過在家學習的課程，及付出高昂學分費，就可取得該校學位或證書。  

吳永志的書雖然火紅，但醫師和營養師對內容有些質疑，癌症希望協會理事長王正旭認為，吳永志的經驗未必適用所有人。 本身是癌症專科醫師的王正旭指出，這本書講的是一些觀念，不能替代治療，不可能吃了某些東西癌症就痊癒，而且光靠蔬菜汁的熱量和營養，病患體力不足，對治療更不利。

和信醫院營養師王麗民說，東西還是煮過比較好。

pleasure

【2008/06/18 中央社】

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4389244.shtml

以「不一樣的自然養生法」著作暢銷書市並造成周邊商品暴紅的抗癌醫師吳永志，遭媒體踢爆美國醫師證照、文憑、獲頒聯合國獎項等學經歷疑有造假不實之處，吳永志今天透過出版社聲明澄清，並表示將優先結算新台幣三百萬元的版稅，捐給台灣的六個公益團體。  

吳永志在聲明中指出，他擁有由美國華盛頓特區衛生單位所認可頒發的自然療法執照，證照號碼是NAT477，他是自然療法醫師，不是一般西醫，美國各州對於自然療法學歷的認證的規定不盡相同，他學習自然療法的學校，在部份州政府獲得認可，完全視各州政府的看法與認定不同。  

吳永志表示，他不會對報導的媒體提出告訴，他出書是作為保健防病之用，絕對不能取代醫療。

他並解釋，總部設在義大利米蘭的聯合國非政府組織「剛堅喇嘛世界和平基金會」（Lama Gangchen World Peace Foundation），在2001年時和21世紀自然醫學大會組織委員會在北京合辦「21世紀自然醫學大會」，他應邀演講，Lama Gangchen親自頒發「聯合國世界名醫獎」給他，他近日看了報導，始知大會有問題，且北京的聯合國世界自然醫學基金會假借Lama Gangchen，竊用他的簽名來詐騙。

城邦出版社已接受吳永志委託，將三百萬元的版稅捐給兒福聯盟、善牧基金會、家扶基金會、勵馨基金會、罕見疾病基金會、婦女救援基金會。  

六月十三日出版的時報週刊，以「聯合國踢爆吳永志真面目」為題，質疑吳永志在斯里蘭卡的文憑以及自然醫學博士、營養學博士疑點重重，至於「聯合國世界自然醫學基金會」和「聯合國世界傑出醫師獎」更涉及招搖撞騙。

pleasure

中央社 (2008-06-17 22:10)
http://news.sina.com.tw/article/20080617/472646.html

媒體質疑出版抗癌養生書的作者吳永志學歷造假和不具醫師資格，城邦出版社今天召開記者會，為人在國外的吳永志提出相關說明，強調吳永志確定是美國自然療法醫師，擁有由美國華盛頓特區衛生單位所認可頒發的自然療法執照，證照號碼NAT477。

吳永志透過城邦集團針對媒體質疑提出說明，除提出華盛頓特區衛生單位認可頒發的自然療法醫師執照，並根據華盛頓特區衛生單位對於自然療法醫生可施行行為之規定提出說明指出，自然療法醫生不是西醫（Medical Doctor），不能使用西醫的方式診斷或治療病人，而他在書中所寫的內容乃遵循自然療法的規範，並未逾越自然療法醫生的尺度與分寸。

另外，吳永志也提出說明，由於自然療法是新興另類醫療，美國各州對於自然療法學歷的認證的規定不盡相同，在幾年前沒有任何自然療法學校被認可，而他學習自然療法的學校，現在已有部份州政府是認可的，這完全視各州政府的看法與認定不同。

至於得獎紀錄部分，吳永志說明，聯合國附屬非政府組織（NGO）「剛堅喇嘛世界和平基金會」（Lama Gangchen World Peace Foudation）總部在義大利米蘭。2001年世界和平基金會與21世紀自然醫學大會組織委員會合辦「21世紀自然醫學大會」，吳永志應邀演講，確定由大會榮譽主席Lama Gangchen親自頒發「世界名醫獎」給他。

吳永志表示，他當年應邀演講，這兩天看到週刊報導才知道北京的「21世紀自然醫學大會」是有問題的單位。但Lama Gangchen向他表示2001年在北京主辦的二十一世紀世界自然醫學大會所頒發的世界名醫獎屬實，而且是親自頒發給他，並願意為吳永志作證。

而這項大會閉幕後　吳永志和Lama Gangchen 跟「北京世界自然醫學基金會」並無關連，也對此基金會所引發的媒體爭議一無所悉。

吳永志也透過城邦集團表示，他這兩個多月忙著募款捐贈四川地震和支援美國加州青少年EQSQ成功學院等等慈善活動，不在居住地，因而無法馬上回應台灣的媒體，對於報導造成對台灣讀者的混淆與困擾，他深深感到抱歉跟遺憾。

吳永志在書面聲明中指出，他推廣生機飲食二十多年，幾乎很少接受媒體訪問，也很少做自我宣傳。這次出書完全是因為自己年事已高，希望能將自己行之多年的自然保健觀念帶給讀者，希望藉由自然的飲食及生活習慣的改變，讓讀者能夠保健防病。

吳永志並再三強調，出版書是作為保健防病之用，絕對不能取代醫療，書中所提到的都是天然的蔬果及天然的食材。他認為「生病的人是否康復，關鍵是自己是否願意確實的付出行動，改變不好的習慣，善待自己的身體。因此，病人的努力才是健康的關鍵」！

城邦出版集團對於媒體的錯誤報導感到遺憾，並曾建議作者吳永志可採取必要提告的行動，但吳永志對這些誤解坦然處之，因為自然療法系發展中的知識，也常被正統醫學人士所誤解，因此錯誤報導不足為奇，他比較關心的是，自然療法的保健觀念是否可以正確的傳達，並帶給大眾更多幫助。

eky2020

我想知道有几位这么有心机与功夫照着吴医师的配方去做呢？

pleasure

有关吴博士的质疑讨论

#50开始到第10页
http://www.mobile01.com/print.php?f=330&t=632402&p=4

pleasure

原帖由 eky2020 于 27-6-2008 12:49 AM 发表
我想知道有几位这么有心机与功夫照着吴医师的配方去做呢？

大家遍寻不获三匹马力以上的蔬果机，你要代理卖吗？

maileng

树大招风
暴红总带问题

pleasure

还是大马人善良，树再怎么大都风平浪静

pleasure

原帖由 maileng 于 27-6-2008 05:04 PM 发表
树大招风
暴红总带问题

奇怪，又没见雷久南被质疑？这本书的推荐序还是雷久南写的

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010396302

terence89

我去popular问，问到现在书本还没有来，
都不知道及时才来

pleasure

前面开始不是说城邦卖的吗？作么去popular?

pleasure

你要我卖你吗？

事实胜于雄辩

原帖由 pleasure 于 28-6-2008 11:36 PM 发表
看多几眼，amber还真的有点人妖脸

n年前我在台湾聊天室交了个女网友，日久熟悉后交换照片认识彼此，那里懂看了之后，对方回邮说我有人妖脸

后来我自己看下看下，靠！还真的是有点象 ; ...

为什么你叫我不要跑，你却跑掉了？

pleasure

原帖由 事实胜于雄辩 于 28-6-2008 11:42 PM 发表


为什么你叫我不要跑，你却跑掉了？

我给你机会讲话不好吗？而且大家和你很好谈一下，我不好意思当电灯泡

pleasure

原帖由 范逍遥 于 28-6-2008 10:17 PM 发表


今天你的電郵上副刊了
署名換上波希米亞

波希米亞，嘿嘿
是暗喻你反社會規則吧
竟敢質疑正義日報

刚看了那篇回应，我后来还有回一封email给毓林，原文如下：

首先，真的得为星洲喝彩，能如此谨慎且善尽其用大众的捐款。这些解说能刊登的话，相信能解了很多“沉默的读者”的惑。日后的捐款数额多半爆增

作为一名捐款人，一旦把钱捐了出去，心理其实已经有了帮忙尽社会责任的踏实，一直到阅读了王尚智的“除了募款捐錢，還能不能做些別的？”过后再看到这篇100% to charity? Think again


http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2005/8/7/nation/11653092&sec=nation

这才质疑我们真的有帮上忙了吗？

谢谢毓林你给了我们详尽的解答，更要谢的是你开始提供的“除了募款捐錢，還能不能做些別的？”这篇文章。


想请问毓林，作为媒体人，对慈济的不透明运作是否有公然批判的权利？看到你不具名刊登让我猜臆有某些方面的顾忌。但根据王尚智所反映的如果属实，慈济的「以佛教為名，傳道為說詞，廣泛吸納資源，財務不透明，花大錢到處買房地產」，就有必要被纠正。