|
佳礼 DSLR FANS CLUB (佳礼DSLR用户专区 )
[复制链接]
|
|
发表于 23-8-2006 11:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2006 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 12:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 12:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 04:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 05:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 e~ha~ 于 24-8-2006 04:49 PM 发表
我打算购买的东西:
D50机身 + 50mm/F1.8 + Sigma 17-70mm/F2.8-4.5
*18-55mm/F3.5-5.6 不受大众喜爱,所以不买kit lens
*闪光灯不打算买(夜景会有用到吗?)
*UV Filter有什么作用?(镜头会怕晒黑?:shakeh ...
哇塞......红色这条有点不合逻辑。闪光灯可能你没用到。UV filter的确是有用的不过我忘记了,请哪位解释一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-8-2006 01:01 AM
|
显示全部楼层
e~ha~
没得选啦,那是一起的
UV, Skylight and Haze Filters
UV, skylight and haze filters all block ultraviolet (UV) light to varying degrees. UV filter nomenclature is a bit confusing. The term "UV filter" by itself usually refers to a neutral (untinted) filter blocking the shorter wavelength UV-B (320-280 nm) and UV-C (10-280 nm) bands while letting a good bit of the UV-A (320-400 nm) through. Haze and skylight filters are UV variants that often carry a tint. Haze filters block more UV-A than regular UV filters but also take a bite out of visible blue. Skylight filters also cut some blue but are no more effective in the pesky UV-A band than regular UV filters.
Marks the paydirt UV and skylight filters generally require no exposure compensation, but haze filters may need a small correction. Since uniform coverage of the entire field of view is usually the intent, round UV filters make perfect sense. If your UV filter also serves as a lens protector, rounds are the only way to go.
明白吗?
还有一个功能就是保护你的Lens ,不小心有东西敲到你的Lens ,UV filter 在外面可以保护他:p
如果要便宜一点你可以找二手 Nikon 18-70mm F3.5-F4.5 IF-ED SWM ,大概 RM600 ,蛮不错的选择. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2006 04:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 staf_ferry 于 23-8-2006 11:55 PM 发表
我的问题很简单而已,测光和曝光咯......光圈的档位换算我不是很明白,又不想像是iso式的倍增wor,测光还真是复杂
只要你不使用ai,ai-s,a,c镜头的话,你得d70s都会帮你自动测光。不用烦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2006 04:23 PM
|
显示全部楼层
Nikon 18-70mm F3.5-4.5
Sigma 17-70mm F2.8-4.5
这两家的镜头除了长度,光圈和价钱不一样外,还有什么是不一样的?
有这两家的镜头所拍的照片吗?
某个论坛说KL的D50没货了.....(这样好卖.....)
还有一个江湖传闻......D50s......(感觉可靠性不高) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2006 04:28 PM
|
显示全部楼层
对!uv filter不单只可以保护你那几千块的镜头,还可以转让光线透射进来!
由于镜片会有一定的折射和反射,不能将100%的光线透镜来,成功透入的光线可能只有70%,如果加上一些不较好的uv filter,可能可以把80%的光线透入了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2006 04:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 e~ha~ 于 25-8-2006 04:23 PM 发表
Nikon 18-70mm F3.5-4.5
Sigma 17-70mm F2.8-4.5
这两家的镜头除了长度,光圈和价钱不一样外,还有什么是不一样的?
有这两家的镜头所拍的照片吗?
某个论坛说KL的D50没货了.....(这样好卖.....) ...
17-70有macro功能。
nikon 是有两片ed glass而sigma有一片sld |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2006 07:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kalvinhui 于 25-8-2006 04:18 PM 发表
只要你不使用ai,ai-s,a,c镜头的话,你得d70s都会帮你自动测光。不用烦。。
将就不好玩了,永远都不会测光 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2006 08:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2006 08:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2006 11:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2006 11:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kalvinhui 于 25-8-2006 04:40 PM 发表
17-70有macro功能。
nikon 是有两片ed glass而sigma有一片sld
那拍出来的照片有什么分别?
有照片可以分享吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2006 11:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 e~ha~ 于 26-8-2006 11:16 AM 发表
那拍出来的照片有什么分别?
有照片可以分享吗??
可能在控制色散的时候比较没有酱好咯。譬如说,会出现紫边咯!
我是没有照片分享拉。。呵呵!
对了,还有补充一下。uv filter的主要功能是吸收紫外线! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2006 11:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2006 01:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kalvinhui 于 26-8-2006 11:02 发表
15-70mm是什么镜头来的?什么厂商的?
应该是SIGMA 17-70.. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-8-2006 04:49 PM
|
显示全部楼层
Nikon 的 18-70 有 SWM ,Sigma 的 17-70 没有 motor 。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|