|
509 投了 希盟 的人,你們現在有沒有後悔?
[复制链接]
|
|
发表于 23-10-2018 11:10 AM
|
显示全部楼层
现在的反对党那么烂?!还好!没得后悔!~? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2018 12:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2018 02:46 PM
|
显示全部楼层
许下多项承诺却因“没想过会执政”而无法兑现后,诚信在我国变得一文不值,任何承诺无法兑现,只要“没想过你会信”,“没想过你会接受”,“没想过会得标”就可以不用兑现承诺,儿戏得很。
你答应顾客会提供这样和那样的服务或产品后,就一定要做好给顾客,若答应后做不到,顾客以人传人的方式帮忙“宣传”,最后伤害的是自己的信誉,没有诚信,生意怎么做得下去?
最基本的诚信都做不到,其他事项不用说,肯定也不会做得好。
当然,也因为有另一家公司更差,信誉更不好,在别无选择下,才选择了这一家诚信也同样有问题的公司,但是,总没有理由不要求这家公司改善和做得更好吧?
时间是把杀猪刀,几个月就剖开那真实面了。(光華日報評論:林英翰) |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2018 04:31 PM
|
显示全部楼层
有个年轻律师在其专栏中以题目“变天五个月了,你后悔了吗?”的文章。我原本对其文章不屑一顾,原因是在他的文章里,找不到我要看的内容,其中很容易发现他在有意无意间,都存在着某种漂白任务的味道。
只是每当进入面子书,这篇文章却很不识趣的又自动跳了出来,那就随缘吧,就看看他在里面说什么了。
他的内容就不说了,免得被他说我针对他而言。但是如果说人民没有在大选换了政府而后悔的话,我想未必吧,只是后悔程度就不得而知了。
大选前的诺言难道不是言犹在耳吗?大选之后这些全被推翻了;而不在宣言里的呢?却莫名其妙的,堂而皇之的出现,而且都好像不需要经过内阁或者国会通过。
家庭主妇的公积金承诺?被模糊了;黑字白纸的统考承诺变成了黑鞋子换上白鞋子;大道收费不可以被废除,大桥免费更加免谈了;大选赢了第二天就降油价呢?已经是不了了之了。
说好的逮捕纳吉贪污,但是在这五个月里,控告他洗黑钱而不是贪污啊?黑枪满街都是,毒品所导致的街头打抢更是人民闻之心寒的梦魇,新政府不为这个恐怖去化解,而是推出匪徒以及毒贩被免死的政策,塑料袋以及塑料吸水草被禁用,但是却允许进口大量内存旧避孕套的洋垃圾。
今天老马重新为相执政,带出来的又是什么?满嘴都是歧视华裔的言论,什么华裔有钱,什么“歧视独特族群是应该的”言论,这些极端的种族极端言论却没有被专业人士所指责,而这些专业人士以及在执政党里的华人,都默默的承认了老马所说的“歧视特定族群是应该的”言论。
我总认为,人民要求的改革,并不只是打倒贪污这么简单。其实政治是一个提升民族被善待的工具,尤其是我时常说的,如果政治缺少了提升民族这一块,那么政治对于我们就没有必要的价值了。
大选变天后,我们看到马来领袖不断的在调正马来人的利益提升,而少数族群却成了提升他们的踏脚石。
如果你问我,老贼,你也后悔了吗?我会告诉你,我并没有后悔,因为在大选时,我挂上了牛头党的党旗去参与大选,就是看到了人民看不到的东西。
我原本就不支持老马回锅为相,因为我很清楚老马在年轻时执政之极端心态。我也很清楚火箭党的领袖会在成为执政后而变成了另一个无骨动物,即使变了天是在我不同意之下,我也只好承受大选后换政府的事实。
只是明天,我们这个越来越弱的少数民族,会是什么?我很在乎老马说的那一句话“歧视独特族群是应该的”,我更加在乎那些为虎作伥者的奉承心态……(光華日報評論:陳恩來) |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2018 10:45 AM
|
显示全部楼层
最近水务、土地及天然资源部长希维尔在国会发表了“自来水可以直接饮用”的声明,而引起一番争辩。在此之前,有关部长同样在国会指出,彭亨州劳勿的山埃技术采金是安全无害。
不论是505之前还是现在,民众每每对于政府的“安全”定义总是有所保留和质疑,乃是政府公开披露的资讯非常有限、不详尽,且不愿意主动接触居民对话,导致下情无法上达。
同样的,居民面对居住安全所引发的心里不安与恐惧,也绝对不是一句“安全”或一份“专业技术报告”的结论所能说服,以致产生不信任感,最终和政府形成对立关系,这是危机处理上最糟糕、也最不应该发生的局面。
在类似水供和山埃采金的安全议题上,那些在背后负责操作部长书面回答的布城技术官僚或许因为足不出户,搞不清楚状况,但由人民选出的部长与其幕僚团队,至少要懂得接地气、贴近民情,或进入议会厅面对国会议员咨询前,先做足功课,了解事情的前因后果,而非听信官员照稿全读。
偏向由上而下的精英主导、官僚作业,却看不见地方和真正使用者的存在,这是国阵政府过去的处事惯例。
但是,新政府不一定要曹规萧随。尤其是那些号称独立的安全分析或报告,经常使用专业的霸权术语,或难懂的计量模型,以去脉络化和选择性的呈现方式,刻意排除掉“落后”且“业余”的地方声音。
這导致小市民的语话地位和诠释权利,经常遭到国家和当权者的垄断与支配,使民众无法参与决策过程,有苦却无门申诉。
要推动全面性的政治结构改革,新政府必须以更批判和质疑的角度,由下而上,反思并改进过去体制和官僚作业的不足,而不是抱持着敬畏态度。
今天,如果说自来水安全了、山埃采金技术安全了,明天会否也将公告天下,关丹稀土厂突然变得安全了?这岂不是在摧毁自己过去不断在街头社会抗争运动中所积累的能量、建立的信念,以及对新马来西亚的期许?
希望联盟理应和过去式的国阵作出明显区分,而不是毫无自觉地异化成为国阵2.0。
一个追求社会民主和进步的改革团队,特别是内阁部长们在拥有无限大决策权力的此时此刻,理应更多考虑地方社群的集体利益,关心弱势,为弱势发声,而非反被无形的国家机器、个人贪婪和对追求权力的欲望所侵蚀,逐渐自绝于真实社会,失去对小市民生活的感受。
新政府不应该在复杂交错的社会政治脉络下,擅自跳过民意基础,继续制造具有争议的言论和政策。(文章来源:星洲日报/城乡大桌·作者:丁杰隆·2018.10.25) |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2018 11:54 AM
|
显示全部楼层
近来在面子书上留言的网友好像找到共同话题,纷纷对首相敦马哈迪医生和财长林冠英发箭,他2人似乎成了十目所视,十指所指的对象,在下不敏,“剽窃”一些留言以飨同好。
所谓当家方知柴米贵,林财长蓦然做了当家人,却惊见钱不够用,有柴没米,有米没柴,可能有点紧张,因此常怪怨前朝是个败家子,弄到他如今左支右绌,所以林财长呼吁大家共赴时艰,接受一个“牺牲”的预算案。
由于时常听到林财长怨叹钱不够用,各同僚乃竞相建议征收1万元人头税、多层次人头税、燕窝税、汽水税、网购税、遗产税、资本税、盈利税以及罚款猛涨百倍等等,五花八门,极尽巧思妙算以广开财源,离“苛捐杂税”不到一里路了,网友这样说。
于是网友对林财长的同情心油然而生,劝林财长别太辛苦自己,干脆辞掉财长算了,免得因唠唠叨叨惹人怨,让别人去拟订不需牺牲的预算案,利人利己,何乐不为?
大道之父舐犊情深
另一边,敦马也有怨言,他说希盟拟订竞选宣言时,没想到会扳倒国阵,不料弄假成真,竟然执政起来,所以话说过头的竞选宣言不能完全算数,如废除大道收费即是,因为钱不够用(但敦马说绝不坐视邻国受灾,豪捐150万令吉及大批物资给邻国)。
一些网友说敦马乃大道之父,舐犊情深,不废收费大道是人之常情,另有网友认为国债庞大,敦马说的不无道理,但他们也反问,承认统考无关钱不够用,为什么还不承认?网友问既饯不够用,怎么又想要新国产车,要弯桥?
另一方面,参与拟订竞选宣言的土团党策略及政策主任莱益胡先发文告自辩说,耗时8个月拟订的竞选宣言,已收集详尽数据,考虑到可落实性,并无“没想到会执政”而乱许诺言这回事。
说到共赴时艰,网友都没问题,克服国难,人人有责嘛,不是有人登高一呼,捐钱救国,群山响应吗?但偏偏有眼尖的网友却说,我们在这边厢节衣缩食,共赴时艰,却见那边厢的高官贵人轮番出国,曰公干,有些还合府光临,虽说那是自掏腰包,但何不把钱省下,捐出来救国,与我等小民共赴时艰?于是有网友问道:林财长,我们不好像你说的那么穷嘛。
没有新猷只有旧灵感
另有网民说,敦马上任5个月,官访8次,平均2个多礼拜出国一次,全球国家领袖出访最频密的当数我马来西亚,至于这些出访是否都属必要,以及给国家带来什么好处则见仁见智,惟平均每次出访需银七十多万,在国债压力山大,上下疾呼“牺牲”的当儿,这可不是小数目。于是有网友说,原来唯小民才需“牺牲”与共赴时艰。
网友又说,希盟政府上台5个月,不见发展国家方面有大计划,小事倒不少,如白鞋换黑鞋、白袜换黑袜、禁烟区、禁21岁以下的人买酒、禁啤酒节、禁非清真食品等。人民要关稀土厂,她却斩高铁,人民要禁洋垃圾,她却斩东铁,人民要打罪犯,她却废死刑,硬是与民心逆道而驰。
希盟没有新猷,只有旧灵感,但听说要推行宏愿学校,要办国产车,要建弯桥,网友们哀叹道,且看安华有无改弦易辙,如果他萧规曹随,又频频出访,哪好吧,算了,下次大选又再……吧!(南洋商報評論:羅漢洲) |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2018 05:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2018 05:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-10-2018 05:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lumixcer 发表于 25-10-2018 09:25 AM
今年要放多几条红炮。。
炸到 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2018 11:31 AM
|
显示全部楼层
在诸多引起争议的课题一一浮现之际,比如废除死刑引起广泛讨论,并强烈希望政府喊停,却得到华人部长一句“势在必行,没得U转”,反而巫裔议员说了句“尚在讨论,或会斟酌决定”的安抚之言。
又比如,突然抛出的E课本政策,让全国学生自行购买相关电子配备。这看起来是又是一盘不错的生意,软件何人开发?硬件又是需要怎样的规格才能全民适用又不至于昂贵得造成负担?是统一厂家生产?全国学校的网络设备又是由什么公司供应?不得而知。虽说现在已是人手一机的时代了,但乡区的网络不稳定也是公认的事实。以商业角度考量,电讯公司必不肯在用户稀疏的区域加强电讯发射站,若是为了E化教育而由国家大力到偏远地区架设网络服务,届时,教育成本又该如何平衡?
还有,即将到来的预算案要人民如何牺牲还是未知数。股汇双市却已经蒸发了数以百亿计的财富。这些都是公积金或ASB基金有份额投资的领域,也就是说人民的钱也蒸发了不少。遗憾的是,为了维护那宣称接手了烂摊子的谎言,没人出声,静静看着拙劣演出,任由族群矛盾积怨。
让“经济”与“财政”分权,一再强调华人有钱,理财有道,嘴里苦口婆心劝着说着要学习华人的经商手法,一边让鲜嫩新人抛出“现在已非特权时代”的烟幕,一边又让老牌鹰派领袖出面说言论被过度解读,不必担忧,“因为我们治国也必须照顾其他种族的利益”。
诸君,若您是受益群体,面对这种情况,会否认为自身才是被牺牲的群体?原本该享有的“特权”,为了“其他种族的利益”,我们“谅解”了,为了国家的契约精神,我们“和谐”了。原本理财棒棒哒华人,希望他理财有道,把国家财政打理好,结果……油棕没人买、渔船津贴被削减、外资撤离、大厂裁员,还搞到政府要全民牺牲?是可忍,孰不可忍,还是靠自己吧!集体换船大团结吧?不管换了什么旗帜也是在为bangsa dan negara斗争嘛。
至于对经济最关心的华商呢?可能忙着豪门夜宴和捐款救国吧。国内经济困局?别闹了,还可以跟国际接轨一带一路,总之别太悲观。
面对诸多不利民生的课题,理应为草民发声,全国23%华人倾95%之力选出来的“强力制衡”哪去了?不如何。一部份在忙着受勋,当然,可喜可贺,毕竟官位党职只是一时,勋衔却象征着统治者的认可,封了就受吧。
至于没受勋的那些最大声的却对政府漠视民意的大课题公然视而不见,反而几次对党内发威开火强势要求相关者道歉,仿佛是吃不到那最酸的葡萄。白费了95%那么强力的委托,却让华社陷入两面不讨好的局面。(文章来源:星洲日报/记者Apps·作者:骆宇欣·《星洲日报》编辑·2018.10.30) |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2018 12:44 PM
|
显示全部楼层
希盟执政,连稀土都无毒了.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2018 01:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2018 11:28 AM
|
显示全部楼层
为什么要废除死刑?据首相署部长刘伟强解释,死刑不能防范罪案的发生,而且又有无辜者被判死刑的风险。
自古以来,人们从未认为死刑可防范罪案发生,古代公开砍头以警惕人民,却依然不断发生严重罪行;造反者满门抄斩,却阻止不了造反、革命的事,现在反对废除死刑的人也从未说过死刑可防范罪案,但死刑可减少严重罪案是不可否认的事实,如果没有死刑“侍候”,贩毒情况肯定更猖獗,谋杀事件肯定更多。
换言之,反对废除死刑者并非是要用死刑来防范罪案,而是要减少发生谋杀、贩毒等严重罪行,更重要的杀人填命是还受害者家属一个公道,同时也维护社会安宁。
但刘部长并未弄清楚反对者的理由就仓促用错误理由回应反对废除死刑者,于是成了顾左右而言他,答非所问了。
悍然和人民对着干
另一方面,不能否认有错判死刑的事,但普通的刑事冤狱事件更难以估计,不知多少没有犯罪的人被判坐牢,若按刘伟强部长的逻辑,岂非要废除坐牢这种刑罚?
刘部长说,死刑不能选择性废除。这话就反映出刘伟强不懂得分辨轻重缓急,要修法却不懂得权变取舍,拘泥刻板处事,但他又强调不针对此事举行公投,这话又显示他刚愎自用,却又害怕面对民意,上台不到半年,刘部长就悍然和人民对着干。
在下可告诉刘部长,若贩毒者以终身监禁替代死刑,人民或许能接受;惟谋杀、劫杀、奸杀者免死刑而代以监禁,绝大多数人都不能接受,刘部长和希盟政府有听取民意的责任,须维持杀人填命的法律,那些先进国家的东西可不是样样都必须学习的。
现在说到教育部长马智礼博士,话题仍是老话题:统考。
马部长日前宣布教育部成立一个特别委员会,针对承认统考问题征求各界意见,希望达成共识。
没必要“达成共识”
“达成共识”,这句话令我大吃一惊,因为巫统、伊斯兰党、土权会及半岛马来学生会(不知道为何没有半岛华人学生会?)肯定反对承认统考,要他们接受统考无异于与虎谋皮,不可能成功,所以要想“达成共识”是绝对不可能的事,这是否说华人要求承认统考一事——甭想。
再说,承认统考根本就没有“达成共识”的必要,请马部长回头看看,我国有许多政策都在没有“达成共识”之下实行,比如新经济政策就是在没有共识下实行。敦马在没有“达成共识”之下,于1990年延长新经济政策。
其他如把人民划分为土著与非土著、学校区分为全津贴与半津贴、不准用学校保留地兴建华小、土著买房享7%至10%折扣、只限土著供应商售卖文具给学校和政府部门、F级工程只限土著承包商等等政策,都在没有达成共识下实施。因此,何以偏偏承认统考就须“达成共识”?
我曾經说过,希盟并非因为得到反对承认统考者的支持 才上台执政,而是因为得到95%华人的支持才得到执政权,华人的意愿是统考获得承认,但马部长却把华人的意愿交给反对者主宰,这是哪门子逻辑?分明就是有意否决统考,希盟忘恩负义!(南洋商報評論:羅漢洲) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2018 01:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2018 08:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
贪腐的国阵鸡哥将整个污统和国运转变现在污統已经变成过街老鼠和垃圾桶!国阵已经灭亡大势已去! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2018 12:16 PM
|
显示全部楼层
生活还是一样,工作还是不开心 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2018 02:39 PM
|
显示全部楼层
509大选已落幕6个月,但还有许多政治人物和民众看不清方向,这让建立新马来西亚的努力蒙上阴影。
当然也有觉悟的,比如马来西亚前锋报副总编辑莫哈末再尼在其专栏说,前锋报一直以来都做错了,现在改过自新才能存活,一份报纸即使由政党拥有,也应该保持中立。
该报较早时在阿旺士拉末(Awang Selamat)的专栏指前首相纳吉在其银行户头存有26亿令吉是捐款一事说谎了,并促请纳吉向巫统党员道歉,却受到亲纳吉的巫统领袖的攻击。
巫统领袖没有承认错误,把被控视为政治报复。纳吉日前与网民的见面会上说,国阵是败在希盟的谎言和诽谤,不是因为一马发展公司。这种说法被凯里及纳兹里驳斥,并强调一马公司丑闻是导致国阵败选的原因,巫统和国阵不应再否认。
如果一马公司弊案是谎言,不会有那么多国家采取行动,其中美国司法部检察官办公室在10月底以洗钱及海外行贿等罪名提控富豪刘特佐、高盛(Goldman Sachs)前东南亚地区主席莱斯纳及前高盛集团银行家黄宗华;莱斯纳已经认罪,而黄宗华同意向新加坡当局归还约4000万新元。
因为没有与纳吉切割,所以巫统难以丢掉包袱,走上复兴之路。巫统现在玩弄种族课题来转移视线,譬如,巫统主席阿末扎希抨击2019年财政预算案充满“行动党议程”,预算案只关注城市人民,城市以外的国民并没有受惠,这才是谎言。
巫统也声称签署《消除一切形式种族歧视国际公约》(ICERD),将会剥夺马来人特权、侵犯马来王室地位,试图挑起马来人的恐惧。
除了巫统,马华和国大党也没有承认一马公司弊案对国家和人民的伤害,虽然他们很勤力监督和批判希盟政府,但不对过去的事情忏悔及道歉,即使换了领导人,也无法走出前朝腐败的阴影。
过了半年,反对党还在迷茫中,希盟成员党也好不到哪里去,不知道自己的方向。青年及体育部长赛沙迪日前说,马来主权时代已经结束,国家正朝公平的新阶段前进,他最近却呼吁政府不要签署ICERD,因为这项公约抵触联邦宪法赋予马来人和土著特权的条文。新马来西亚应该是全民平等,希盟最年轻的部长已跟不上时代。
不是所有马来人都被巫统及伊党的伎俩吓倒,人权律师兼社运活跃分子西蒂卡欣、马大法律系副教授阿兹米沙隆就支持签署ICERD。
希盟也不可避免被投机主义所渗透,例如公正党党选出现幽灵党员及金钱政治的指控,别有居心者正利用党选作为他们的“升官捷径”。
撇开肢体冲突、蓄意破坏等行径不谈,幽灵党员是更为严重的问题。
砂州如楼区部在党选开始前一天只有603名党员,却暴增至1万3000人,明眼人一看就知道内有乾坤,但公正党党选委员会和政治局接受了新党员名单,连查都没有查,难怪公正党最高理事拉蒂花炮轰,这种选举操弄,比国阵时代的选委会有过之而无不及,政治局的否定综合症,犹如国阵巫统的行径。
除了砂州,沙巴也有很多投机分子,假如亚庇高庭不是宣判沙巴人民复兴党主席沙菲益阿达担任首席部长符合州宪法,相信一些议员又会上演跳槽的戏码。
是希盟纵容了跳槽歪风,希盟党主席理事会会议议决可以接受没有案件在身的国阵议员,让跳槽变成可接受的行为,这对经常强调道德的希盟来说是何其讽刺之事。
人们希望希盟推出非种族、用人唯才的新政策,半年了还在等待。
政治人物不讲原则、道义及民主,只顾政治利益,谈什么建立新马来西亚?(文章来源:星洲日报/风起波生.文:林瑞源.星洲日报执行总编辑‧2018‧11‧10) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2018 12:36 PM
|
显示全部楼层
别把政治想像得太美好,因为人性是经不起利益考验的。
5·09大选,马来西亚选民创造了和平的改朝换代,寄望新政府能为国家带来新气象。到目前为止,虽然新政府表现还不尽如人意,但相比前朝的滥权腐败,还是颇有可取之处,看到前朝的贪官污吏一个个排队被控,选民的心理还是感觉很痛快的。
新政府有许多争议性举措,包括取消多项大型和跨国的基建项目、计划复建马新弯桥、推动国产车3.0等等;这些动作究竟是于国有利或是含有政治清算的动机,只有掌权人知道。
所谓新官上任三把火,每一个当官的,一上台都想做出自己的政绩,尤其是像希盟政府这样的处境,更希望可以表现得比前朝更英明神武,但希盟的领袖们是否能拥有政治家的胸怀,一切都以民为本,以国为先呢?
借鉴台湾政党轮替
或许看看台湾政党轮替后的状况,可以提醒我们,不要掉入政党轮替后的“复仇”陷阱里。
一位商人朋友跟我说,他近期到台湾考察业务,所得到的负面信息令他心惊胆颤,深恐马来西亚也会面对同样的窘境。“德士司机跟我说,他本来是民进党的支持者,可是现在他完全不知道该支持谁了!因为民进党一上台就不顾一切砍掉国民党的计划,而且干涉教育,打击民间有关大陆的商业活动,现在整个台湾都非常不景气,大家都看不到希望,都想移民。民进党实在太自私,台湾已经被分裂了。”
国民党也好不到哪里去,一上台也砍掉民进党的计划,这样两党互砍,台湾政党轮替的这20年里,经济发展停滞不前,经济结构受到很大的破坏,民生及社会也出现很多负面情绪,被各种各样负面的课题困扰,快乐和幸福指数下降,其中,商人的处境最糟糕,里外不是人!
“我在美国的台湾同学自陈水扁上台后,觉得台湾很有希望,就大批的回台湾。现在他们能走的都走了,不是去大陆,就是去美国。他们认为台湾已经没希望了,如果下一届是国民党执政,还不知道要搞出什么大问题。政治上完全失控,政治人物一上台就忙着巩固己方的实力砍前朝计划,在这种情况下,每一届政府除了忙着报仇,能有什么成绩?”
中方慢待商人先知
这位商人朋友认为,希盟政府上台后,有些举措也予人“报复”的忧虑,希望希盟政府能尽快整顿经济,营造亲商的气氛,尤其要注意经营马中关系,得罪中国,是没有好果子吃的,中国政府对我国的慢待之心,商人们已深有体会,双方政府的否认只是场面话而已。
政党轮替是民主的体现,却要谨防政党打着民主的旗号,行政治私利之勾当,为了巩固政权,罔顾国家人民的利益,一味搞政治恶斗,典当民主。
希盟夹着高民意上台,一定要尊重民意而不是滥用民意,应该要步步为营,如履薄冰,逐渐攻克种族主义的桎梏,勿为了争取选票而向极端主义低头,否则,就会成为历史的大罪人。(南洋商報評述:陳圓鳳) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2018 12:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
后面 发表于 6-11-2018 04:16 AM
生活还是一样,工作还是不开心
怪不得 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2018 03:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我不在乎争执的 所以bo rasa |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|