|
发表于 20-3-2016 12:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2016 12:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2016 01:08 PM
|
显示全部楼层
你们屋子的租户投诉住的不舒服,
你拿 50 -100千 帮他装修,再加装几架免费冷气机吗 ? 你会吗 ?
我会,因为租户是性感迷人的小寡妇
哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2016 01:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2016 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2016 02:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2016 02:09 PM
|
显示全部楼层
他要坐几个那是他的权利,问题是他为什么要让一个给你?
我不是penang人,也不是任何一个党的党员,也不是哪一个党的支持者
我只是看哪个logic 我就支持哪个。你要插人也要有证据啊?不要为了官位就无凭无据的乱插人,到头来伤的也只是华人(这就是大马华人常面对的问题)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2016 02:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2016 02:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2016 06:07 PM
|
显示全部楼层
Jvteh 发表于 20-3-2016 02:09 PM
他要坐几个那是他的权利,问题是他为什么要让一个给你?
我不是penang人,也不是任何一个党的党员,也不是哪一个党的支持者
我只是看哪个logic 我就支持哪个。你要插人也要有证据啊?不要为了官位就无凭无据的乱插人,到头来伤的也只是华人(这就是大马华人常面对的问题)
紅豆冰,
y so serious??
官聯公司在你眼裡,好像變成他爸的公司一樣
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2016 06:18 PM
|
显示全部楼层
我依稀记得几年前某部长豪邸的那扇浮雕大宅门真是让我惊讶,反观LGE家的内外却是那么的平庸。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2016 07:43 PM
|
显示全部楼层
基尓的基宫以低于市价被反贪查,被提控
他的说法是你情我愿,一个愿卖一个愿卖。
如今LGE的豪宅被举发,他的说辞是“willing buyer, willing seller"
历史不会重演,但总是惊人的相似。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 03:16 AM
|
显示全部楼层
第二 发表于 21-3-2016 07:43 PM
基尓的基宫以低于市价被反贪查,被提控
他的说法是你情我愿,一个愿卖一个愿卖。
如今LGE的豪宅被举发,他的说辞是“willing buyer, willing seller"
历史不会重演,但总是惊人的相似。
问题在于:基宫买便宜,不只是和市场价差很远罢了(买便宜无罪),而是有确实证据证明涉及贪污。这不是偏面之词,而是有法庭审判证据。所以,林神要是买便宜了(但经查探,也不是很便宜呀!就算便宜也是无罪!),就让反贪调查咯!如果“真的”是有证据证明贪污的,难道法庭不会审判咩?还是因为之前26亿的贪污案,所以对反贪委员会和我国的司法,没有了信心!
不过也是的...除了26亿;我国中央政府每个部门,每年都买贵了千万亿万,都只是在报纸上讲两句,但没有因为人会因为买贵了而被调查,也没有会人被关进大牢;第二年还是继续买贵千万亿万,年年一样!我国一直以来都是奉先:買貴沒問題,買便宜了才大罪!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 04:43 PM
|
显示全部楼层
kennlau888 发表于 22-3-2016 03:16 AM
问题在于:基宫买便宜,不只是和市场价差很远罢了(买便宜无罪),而是有确实证据证明涉及贪污。这不是偏面之词,而是有法庭审判证据。所以,林神要是买便宜了(但经查探,也不是很便宜呀!就算便宜也是无罪!),就让反贪调查咯!如果“真的”是有证据证明贪污的,难道法庭不会审判咩?还是因为之前26亿的贪污案,所以对反贪委员会和我国的司法,没有了信心!
不过也是的...除了26亿;我国中央政府每个部门,每年都买贵了千万亿万,都只是在报纸上讲两句,但没有因为人会因为买贵了而被调查,也没有会人被关进大牢;第二年还是继续买贵千万亿万,年年一样!我国一直以来都是奉先:買貴沒問題,買便宜了才大罪!
你好像不了解问题的根本,这桩事不是简单的买方卖方,而是涉及公务员。
根据刑事法典165条文,公务员不得接受任何贵重物品或礼物。无论对方有没有收到好处,公务员也不得接受。
基尓案件中ditamas有收到好处,收到基尓的推荐信。在基尓案件高庭对基尓的判词已经可以成为案例,就是接受低于市价的房屋被视为接受贵重物品。
现在冠英的案件
1)刑事法典165条文表罪成立
2)有案例
3)公布的文件(估值房价400多万),表面证据成立。
至于说基宫差价太多,高庭曾请估价师对基宫估价,估出来的550万,基尓用350万来买,价差两百万。
林冠英购买价与市价应该也接近这个数目。
种种以上你还认为林冠英这样的行为没有问题吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2016 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|