|
发表于 12-5-2015 12:06 PM
|
显示全部楼层
讓"窮酸"上了一堂課 ,看圖學諺語 ,順便學成語.
熱臉貼上冷屁股
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2015 12:22 PM
|
显示全部楼层
(新書出版)作者:-老丐
如何與"讓人討厭的蟑螂"的相處之道.
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 01:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
谷成 发表于 12-5-2015 11:56 AM
你看,又加一句“不知你这么在意”,在不在意是我私人的问题,没有正确聆听别人的意思就是你的问题,这就 ...
呵呵~能引你来,这帖也记一功~
我一下线,一般都会忘得一干二净,无论是过往以前当下的~
所以我较不在意是非怎样的,也善忘~
我上线,就是吸取些啟发性质的~~
啊~谷成,若有人延身而出为开帖整顿哲理版,就最好不过。叫化也难得空闲多理。
不然,你比较中肯,就来主持带动这帖吧~~如何?
叫化仲意闲得自在~~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 01:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 12-5-2015 12:22 PM
(新書出版)作者:-老丐
如何與"讓人討厭的蟑螂"的相處之道.
呵呵~我不会在这针锋相对,更何况我曾看他帖,不过我选择不愿置评,个人见智~
算了吧~别点火了~老龟(老龟:你不会执相在意吧?呵呵) |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 01:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 洪七公 于 12-5-2015 02:05 PM 编辑
“没有正确聆听别人的意思就是你的问题,这就是不能交谈的原因。”
唉,叫化自问上不了正规台上,嬉哈耍笑就可以。
谷成,我端端正正,正正式式对你说,这帖你来带动主持。我也真的分心不到~~
当我正正式式,正正规规和你谈,你也别装看不见,不聆听~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2015 02:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
真是順得哥情失嫂意
有人認為,嚴法出孝兒 ;法家思想是對的
有人認為,江湖事江湖方法解決;社會學必經之路這也無差
有人認為,太多規矩變死板,寫幾個字都要提心吊膽,何苦?
有人認為,猴患之所以氾濫是見到發雞瘟的時候沒有馬上殺雞,因此猴子有持無恐。
有人認為,猴性本存善惡,嚴法伺候去掉惡,留下善的基因,亦非等同猴性本善
有人認為,與猴共舞也無差,彼此彼此,禮尚往來添情趣,還可以打情俏罵加深感情。人家阿基師追龜追了幾百年都追不到,現實版狼追龜一下子就眉來眼去共結連理,一唱一和,夫唱婦隨何其幸福焉。
職是之故,我認為各取所需,男歡女愛未必一定要監視直至雙方寬衣解帶洞房才功德圓滿,半路鬧分手反目也沒什麼大礙,畢竟大家都是成年人。
要懷孕未必需要那話兒放進去才會有BB,可能手指也具有相同的功能也說不定吧?
看來頻率真的是一件麻煩的事~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2015 03:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一波未平一波又起。
換個角度,這個也可以是形容林志玲和蔡依林的造勢活動中的畫面或景象,未必是指特定的事物現象。
我個人認為,如果想要出一分力就好好的分享一下,如果是潑一盤冷水後就bye bye 的話,是不是有點過分啊?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 03:08 PM
|
显示全部楼层
有时真的是要对什么样的人就要用什么样的方式对说~
对有学术人要有正确术语
对豹子头要知道梁山好汉语
对狼人还须捉模其表意
对龟人还须学龟语
对法师还必须恭恭又敬敬~~
用乞言丐语对正直人倒真无语~
不过,拉回来;
人身攻击和帖楼爭执,是哲学版多年的弊病尚解~~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 03:17 PM
|
显示全部楼层
老实和你说,这是我只能为哲学版尽力的最后一步了。
帖题1,2楼已经写清楚此楼宗旨。
解决事情是展望未来。
为何就是有些人执於忆往昔问~~
不知此帖达共识是方向~
此楼不成~
叫化也不就歌照唱,舞照跳,哲理版是依旧~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2015 03:21 PM
|
显示全部楼层
我在哲学版活跃的时候,你们很多人都还没出现,过去很多人也跟我交手过,应该知道我的嘴功。但是我知错了,我悔改了,这张嘴再厉害,如果不能配合良善的心行,只能造患而不能带福,所以不能让我真诚的交流,而必须开口训人的场合,我真的不想来了。
今天你们要检讨原因,我就把一些原因告诉你们,你们要整顿也好,维持现状也好,我都不抱有任何妄想。
果真大家有决心,版主可以做到执行版规,坛友可以自我约束和遵守理解,形成一种认真讨论的哲学环境。那时是否要过过来陪大家练习和交流,有这样的约定俗成时再说,如果觉得谷成这号人物一点也不重要,那我也没有得失,就一句阿弥陀佛,继续闭嘴去。谢谢大家厚爱,恕我辜负大家一番心意。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2015 03:22 PM
|
显示全部楼层
別灰心,別氣餒,要做「正」事的時候考驗和障礙是會出現的。
這樓的出現,會有收穫的,七公,辛苦了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 03:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
谷成 发表于 12-5-2015 03:21 PM
我在哲学版活跃的时候,你们很多人都还没出现,过去很多人也跟我交手过,应该知道我的嘴功。但是我知错了 ...
知道你是过去哲理老手。
你过去如何好嘴,叫化倒不知晓。或困而知之,或学而知之,过往你能改之就好了。
事物不过是让人成长的喻义。
请你来主持此帖也是叫化的肺腑之言。毕竟你较中肯,叫化始终是丐语乞述。
后面想写多几句,~~算了,折言较好~会觉得不顺耳~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2015 03:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
洪七公 发表于 12-5-2015 03:08 PM
有时真的是要对什么样的人就要用什么样的方式对说~
对有学术人要有正确术语
我在商場上時常用商業博弈手段,專門猜測對方下棋棋步的下一步是往哪裡走,知彼方知己,才能和人溝通。
對於這裏的亂局,我大致上已經達到「良心已死」的階段,只留下良心的情懷,安慰一下自己。
老子說:· 千里之行,始于足下。
· 信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。
又說:禍兮,福之所倚;福兮,禍之所伏。
究竟是禍還是福?這我就不知道了。老子都強調禍可生福,福又會爆發出禍,我看你問老子好了~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 03:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
谷成 发表于 12-5-2015 03:21 PM
我在哲学版活跃的时候,你们很多人都还没出现,过去很多人也跟我交手过,应该知道我的嘴功。但是我知错了 ...
“果真大家有决心,版主可以做到执行版规,坛友可以自我约束和遵守理解,形成一种认真讨论的哲学环境”
这倒是肺腑之言 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 03:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 03:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
来,综合之前网友所指而所作的小结论,谈建议意见。
只是个人的观点;
小结论1/N,(7~11/5月)
1.人身攻击,穷追不舍。如何解决?这似乎是十多年的问题。
→ 当自己觉得人身攻击时,当下就举报版主。版主判断后,先yellow card警告对方。若再犯,禁言对方一星期等。
不必与对方互相攻击,渐渐造成攻击帖楼了。
2.双方执意,对论不断,没有试从对方角度观想,双方各有各说,固执已见。公说公理,婆说婆理,要如何处理?最终一个帖题,形成争执帖,论胜负,口水战,失去哲理论也离帖题太远。如何避免?
→A开x帖题如此如此,而B认为x应该如此这般,渐渐形成双方执意争执帖。建议B开多一帖题,如:我对x之看法。如此A有x帖题论,B也有自己的x帖题论,各有各论点,网民就自己衡量双方的论点到底那个正确了。 (版主可以劝一方开新帖,以避免形成争执纠纷帖)
不然就开个【辨论】帖,各方对题辨论,没有所谓谁论点最好而争执。各网民,可以从各辨论观点上见到各人所带出的辨证啟发性。
3.版规执度。应如何中正?哲学版长期的乱象和版规执法度有关。
→在一段整顿期中,版主们要常调整执行版规。上轨道后,版主可较放松些。
4.纪律言辞。不让他人引起负面误会。老网民该如何守之?
→和现实生活一样,可劝就劝,劝不到就算。重点自己做好自己,守纪律言辞,反观不可和对方同流和污,同恶相济。任他由他就好了。
版主可以执行善意劝告/警告於对方。
5.帖题时下。帖题多元化,时下当代化,教育啟迪化。该如何实行?
→用哲学思辨对待时下时事出帖题。
如迈微赛车引起车祸,里面成因受极速戏影响?谈现代年轻人对周遭影响及车祸后社会人民所带来的效应。
如FB流传泰国预测师预测南部将会发生大海潇,以哲理观论之~
等等~
请呀~对以上各点,发出“实际性”建议。
综合,最后由版主决定取择执行 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2015 04:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 谷成 于 12-5-2015 04:34 PM 编辑
。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2015 04:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
洪七公 发表于 12-5-2015 03:39 PM
知道你是过去哲理老手。
你过去如何好嘴,叫化倒不知晓。或困而知之,或学而知之,过往你能改之就好了。 ...
幫主啊你真是不解人意的。
幫主自稱叫化,但我不能直接說叫化,說洪幫主或幫主。
以此類推,人家說改過,意思可能與你了解的意思有所不同,不能直接字面翻譯的~
我清楚你所以沒問題但是不是所有人都這樣明白事理所以用字要稍微留意一下就會效果不同 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 04:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
林冲 发表于 12-5-2015 04:07 PM
幫主啊你真是不解人意的。
幫主自稱叫化,但我不能直接說叫化,說洪幫主或幫主。
借喻比喻,让对方知晓~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-5-2015 04:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
谷成 发表于 12-5-2015 04:06 PM
我的哲学观是准备用来实践的,不是用来浪费唇舌斗嘴皮。我决定收口就真的用几年的时间去闭口思过,不是跟 ...
有点离题~
三五个来如此言,我真顶不了~
不过叫化有个优处,就是勿视。
“不能赚钱的投资哲学,讲不好听就叫骗人。”
单这句话,就化就能与阁下理论了。不过,离题3万8千里远了~
所谓国乱见忠臣。
如果阁下没有“实际性”的建议意见,阁下可以先置之不理。
等哲学版整顿后,再归来吧~
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|