|
|
发表于 18-4-2015 06:09 PM
|
显示全部楼层
不明白?為什麼一定要給打賞?
難道一定要給小費才能評論?
服務生沒有支領薪水的嗎?
沒領薪水要靠消費,這我認同,不然服務就是他的工作本分,消費人沒有給小費的義務!
還是那句,如果一定要給小費才是道理的話,任何一個服務行業的人,都有資格要求多收10%,
問題是,他們不能,為什麼唯獨餐館能?
餐館服務生的工作本分不是服務顧客的話,是不是該改名?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 06:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 07:43 PM
|
显示全部楼层
是时会杯葛这种海鲜酒家 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 07:45 PM
|
显示全部楼层
|
写些什么,我也许看不到,既然要进去,我也不在乎你拿刀还是拿斧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 08:25 PM
|
显示全部楼层
|
生意做大了就是这样的咯,我想知道他贴出这个公告之后生意量有没有下跌 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 09:59 PM
|
显示全部楼层
国阵做了几十年,以前不看你吵?现在才来乱? 一样的道理。所以不可以换政府
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:30 PM
|
显示全部楼层
杯葛?
这种酒家价位贵,weekday 很多时候才4-5桌,weekend 最多10多桌,主要是靠酒席,和event, 这里网友能杯葛多少?90%的人都不会出钱出那里吃,老板请吃就跑过去,朋友亲戚结婚也是按着过去
这种酒楼本来自己出钱,一年最多才去2-3次,而且主要是family gathering or event
平时去华人餐厅,同样价位吃到你呕。去巴生吃海鲜,7个人吃到呕才RM 3xx-4xx, 这里酒家吃随便叫7个人都4-500 了,叫丰富点就800-1200 了,有钱你要吃几千都可以。
他们weekday 的客户多数是吃较贵的。
会去这种酒楼,就预了会花不少钱。
如果10% service charge 也计较的,去吃华人餐厅就好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:48 PM
|
显示全部楼层
我才不会去lor
据说好像都是结婚宴比较多
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 07:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
joey99 发表于 18-4-2015 06:09 PM
不明白?為什麼一定要給打賞?
難道一定要給小費才能評論?
服務生沒有支領薪水的嗎?
其实何必纠结给不给。
换一家吃的就好了,何必去反对收10%的餐馆 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 07:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 18-4-2015 11:30 PM
杯葛?
这种酒家价位贵,weekday 很多时候才4-5桌,weekend 最多10多桌,主要是靠酒席,和event, 这里网 ...
以食物素质水准来评,我觉得他的价位合理。
一些酒店类似的食材和他同价位,口感却不比他好,吃环境而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 08:44 AM
|
显示全部楼层
这种酒家,给较有钱和报公司帐的人去而已。
就算是大老板,和家人去吃,也是拿去报公司帐,每间公司都把娱乐费报到最高。
这里很多哭爸哭妈的,除了婚宴,和公司event, 谁舍得出钱去吃?
还大声讲杯葛,但是一年都没有自己给钱去过一次
很多人最多是早上去吃点心而已。给得起这种价钱的,谁会在乎10% service charges。明显这里哭爸哭妈的,以前不是很少去外面吃,就是不是自己给钱的。
老实讲,喜粤的质数真的不错,不是每间连锁酒家都好吃,喜粤算是吃过会回头的酒家。
外面也的确有更多价钱便宜和不错的酒家,但是气氛就输喜粤。值不值得,每个人心里一把尺。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 09:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 10:09 AM
|
显示全部楼层
dogdogman: 有些老闆臉皮厚厚說他們收取service是為了安裝wifi,提供花生,tissue。。。然後也分一些給員工。做生意出本錢天經地義。人人都學這一套,以後去超級市場買東西 ...
我在餐馆吃东西,花生和面纸是会出现在账上,要付钱的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 10:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
政府的愚民政策果然有效,现在人人都为了反服务费而接受了gst...悲哀。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 11:41 AM
|
显示全部楼层
我很赞同,但前提是这些餐馆的食物必须和餐牌的照片100%相同。。。不能说收费就必须跟,产品的质与量就说'for artist impression only'
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 11:49 AM
|
显示全部楼层
大商家就是这么嚣张
除了觉得愤怒 小市民还能做些什么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 12:44 PM
|
显示全部楼层
|
消费者绝对有自由选择的权力:别去光顾这些须付服务费的商店,久而久之没有客源就会取消了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 02:32 PM
|
显示全部楼层
我觉得应该立法规定,
要受服务费?
可以!
不过,
必须有相应的服务,
服务费也必须分给一线服务员。
老板不能分,
办公室管理者不能分,
也不可以提供好的环境为由从中扣除成本。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 03:58 PM
|
显示全部楼层
有什麼好生氣???
假如真的要和這餐館過意不去,進裡面,問他有沒有CA,沒有的話就舉報給RMCD,就這麼簡單。
生意是人家的,他囂張不就去另間,氣什麼?只能說,那個KH Ng和Jeff太小家,情商低。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2015 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|