SenaT 发表于 1-10-2014 09:31 PM 
我民主的觀念顯然跟你不一樣，一個國家能民主當然最好，但前提是它的民主能帶動國家繁華進步，這是我長年 ...
你一开口经济，闭口经济，但是却不知经济为何物，以为经济就是填饱肚子这么简单。
美国今天如果取消大选建立独裁专制，他的经济势力还能维持吗？
你知道香港为甚么么能成为亚洲的金融中心吗？他的经济势力强在哪里？
抄一段给你看看，看不懂就拜托不要动不动就学人开口讲经济。
香港的重要性, 基本上不在於他的實體經濟, 也就是廣義的「經濟」, 即是交
易的流動性. 香港的確是經濟重鎮, 可是作為經濟重鎮, 卻不是經濟原因, 而
是政治原因. 這點是大部份香港人自己也是不理解的, 香港人常以為自己的價
值是懂經濟懂做生意所以有錢, 相反, 香港其實不太懂經濟, 而香港的價值是
建立在另一些東西上.
那就是香港的獨立性, 如果你有留意的話, 你會發覺西方的所有系統, 都會將
香港和中國分開作為兩個實體看待. 當然中國很在意這點, 永遠要求在香港前
面或後面加上「中國」兩字. 你不會看到上海, 深圳, 會是這樣的.
我談這個並不是想指出香港是獨立國家, 而是香港的價值, 正正在於這種對外
, 也就是華人以外的世界獨立性.
從來當金融中心, 經濟是否好, 只是一張入場券. 他對世界的信用, 才是核心
問題. 說穿了, 就是當地政府的亂來程度, 在一些產石油產鑽石的地方, 也可
以很富裕, 但並不等於會變成經濟中心. 因為如果沒有一套跟國際能接軌, 而
被認可的種種政府和法律制度, 你根本就無法保障放在這裡資產的安全性.
香港之所以被信任, 正是於他各個體系都獨立於中華人民共和國外, 他有獨立
的貨幣, 獨立的金融系統. 使用海洋法, 是一種和大陸不同的司法體系, 卻和
美國和英國同源. 基本上維持了三權分立, 「行政」(政府)無法控制判斷是否
合法的「法官」, 有公民陪審團疫制度, 律師和法律系統, 是英美系國家認可
的一套.
因此, 企業才願意將行號, 資產, 放在這個地方. 並願意給予信貸, 這些都不
是因為香港「經濟好」, 而是認為在香港, 這些東西都能夠得到保障. 而法庭
就是這一切的守護者. 無論你經濟多好, 如果政府有權隨意充公你的資產, 你
去到法院, 法院還是他家開的, 這些地方大不了是冒險天堂, 卻絕不會變成金
融中心. 金融就是建立信用上的.
除非華東有大的政治變動, 否則, 上海的經濟怎樣發展, 都不會擁有這些條件
, 他不會擁有自己的貨幣, 不會擁有一個自身的金融系統. 不會擁有自己的法
律, 不會擁有自身的信用, 因為它的信用就是中華人民共和國的信用. 大陸的
法官, 是政府委任的, 而沒有獨立性, 外國在大陸和大陸商人有生意的爭拗,
他們也不會相信自己在這裡能得到法律的保障.
香港经济的存在价值就是在于其独立性，及与世界法律体系的接轨性。
而这种独立性隨着政治独立日益被侵蚀而逐渐消退，
香港前阵子对学校实行的国民教育产生的强力反抗就是对香港中共化的一种抗拒表现。
而香港特首的普选则被视为保障香港独立政治的唯一途径。
本帖最后由 yame 于 1-10-2014 09:55 PM 编辑
|
本周最热论坛帖子
发表于 1-10-2014 08:29 PM
.gif)
2221 
33
