|
|
发表于 19-11-2012 11:00 PM
|
显示全部楼层
frank502 发表于 18-11-2012 12:58 PM 
薪水高就好说，可是薪水低的要怎么存钱呢？扣除消费和开销后，剩下那么一点点
少有少储，先储蓄后花费！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2012 11:07 PM
|
显示全部楼层
9995 发表于 19-11-2012 11:00 PM
少有少储，先储蓄后花费！
我也正在储蓄着，每月存1000令吉。存到很辛苦啊~
自己本身也失去了夜店，酒吧，娱乐等等的消费。
顿时感觉末日了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2012 11:16 PM
|
显示全部楼层
frank502 发表于 19-11-2012 11:07 PM
我也正在储蓄着，每月存1000令吉。存到很辛苦啊~
自己本身也失去了夜店，酒吧，娱乐等等的消费。
顿时感 ...
你还是可以有消谴的但不是每个星期。可能一个月一次。。。或去些便宜点的地方啦。高级的无言~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-11-2012 11:20 PM
|
显示全部楼层
9995 发表于 19-11-2012 11:16 PM
你还是可以有消谴的但不是每个星期。可能一个月一次。。。或去些便宜点的地方啦。高级的无言~
我平时一星期3次的，现在换去1个月一次，拿我命了
还是辛苦几年先吧，买了屋子再放纵一下自己，哈哈~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 08:17 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 19-11-2012 12:53 AM
在开始投资前，你的代理没告诉你这是新的基金吗？
除了这个跌破眼镜的中国基金之外，你还有购买其它的基 ...
我相信当年刚刚要开始投资信托基金的人，大部分都会选择大众的。
无他，金漆招牌。而当时这中国基金刚推出，agent 推最大力,用最多口水去sale的就是它.
刚刚要开始投资的人，很难很难不选择它。也不会有agent叫客户小心新基金.
如果真的有agent会如你所说叫客户小心新基金，就不会有那么多人中招了。
股市低的时候,基金亏钱，就叫人趁低加码。
高的时候，就叫人家股市好，要加码。
不高不低的时候也是叫人家加码，不然就丢一句cost averaging出来
结果agent赚了佣金，别人赚不赚钱是他的事。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 08:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 09:24 AM
|
显示全部楼层
bm8888 发表于 20-11-2012 08:17 AM
我相信当年刚刚要开始投资信托基金的人，大部分都会选择大众的。
无他，金漆招牌。而当时这中国基金刚推 ...
又一个活生生被 “名牌” 害到亏钱的投资者……
我只能说，你遇到的代理很不好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 09:52 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 20-11-2012 09:24 AM
又一个活生生被 “名牌” 害到亏钱的投资者……
我只能说，你遇到的代理很不好。
也不能说是被名牌害咯，只能怪自己当时年纪轻，容易被说服。
想保守地投资，买了基金和hla saving plan，当了水鱼。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 10:20 AM
|
显示全部楼层
bm8888 发表于 20-11-2012 08:17 AM
我相信当年刚刚要开始投资信托基金的人，大部分都会选择大众的。
无他，金漆招牌。而当时这中国基金刚推 ...
基金投资亏损，其实不关基金新旧，过往记录的问题。
如果大家坚持投资记录良好的基金，恐怕投资中华基金折翼而归的老路还是会重演
而中华基金亏损的问题，至今还有多人没认清问题的根源，
现贴上旧文，大家仔细慢慢咀嚼消化，思考文章内里奥秘，或许对基金投资有更一步的认知
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
23/8/2012
基金投资者须有的认知
其实大部分人包括某些代理还没掌握基金投资的窍门，我尝试列出一些，只要了解了，心态会较正确。
1--我时常向投资者解说基金是较长远的投资，并不能短进短出，只要投资者的资金保留在基金公司体系里，服务费摊分了，也不算什么大问题。
如果投资者投资期限是两三年，每隔两三年进出而重复付给那笔服务费，那就是问题所在。
如投资期是10年，20年，那费用摊开了，10年是每年0.55%，20年是每年0.275%。负担不会大。
如果投资者投资房地产，前期的费用是多少呢？买卖合约，贷款合约，政府印花税，大约要准备5%吧。
不要说发展商，银行会负责合约费，那是朝三暮四的魔法，房产购买者该付的费用都隐藏了。
有谁会在两三年脱售房产呢？我告诉大家，我的房产只进没出，最久的已20多年了。
投资者要适应的是金钱游戏规则，就算把股票交易费涨一倍，无所谓啊，放长线啊，赚多一点才脱售啊，或者放着长期投资。买卖少一半就行了。
2--对于PCSF（大众中华精选）跌至11仙的问题，那是基金推出时机的问题，该基金推出后上涨了大约24%。如果PCSF 延迟推出，在股市高峰期开档，那现在的价格会多低落最少20%，最低价早就破10分了。
如果PCSF 是在06年一月推出，每单位25分，股市过后涨两倍，在两年后的高峰，NAV(基金净值)大约会是75分（假设没派利），现在大跌调整后也大约有37分。
所以投资基金不可只看价格/NAV，会被价格误导的。
如果前者与后者掌握同样几十种股项,同样是中华基金，一个是07年推出，现是14.5分，另一个是06年一月推出，现是37分，有钱赚，有人会埋怨后者是烂基金吗？
3--我之前介绍的低价基金曾被评为误导人们投资垃圾基金。
低价基金与低价股票是有天与地的分别。
低价股票，如果投资者没有详细分析，买进超烂的公司，最后随时分文不值，除牌了。
而基金呢？无论是哪个表现最差的基金，买进的股项都是基金经理精选的股项，表现不好是因为大势所趋，非战之罪。这些底子完好的股项会跌至0 吗？到现在为止，我还没看过任何一个大众信托基金经理投资股项跌至0，如果基金能跌至0,，那是1929年经济大萧条重临，环球经济体系也彻底瓦解了。
4--股票投资与股票基金投资的分别。
比如说一名投资者拥有40项股票，他在某些股项大起时会卖出，跌下时买进，或转移投资其他落后大市股项。这也是基金经理同样的工作。
有那位股票投资者会同时照同一百分比卖出40种股项？（比如说同时卖出一半40种股票）。
而有些基金投资者会这样做，而且某些人很频密的做，无论是Switching 还是 Repurchase.
我个人并不反对以上的做法，但只限于股市晋入高危期。
如果大家参考 P SAVING FUND 31年的表现图，看回头，尝试找出Switching 或 Repurchase 的时机，大家将会明白，漫长的31年，适当的时机只是区区的4次而已。
所以，大众信托那90天转换（SWITCHING）限制，我完全不认为是问题。
本帖最后由 tboontan 于 20-11-2012 10:21 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 10:25 AM
|
显示全部楼层
bm8888 发表于 20-11-2012 08:17 AM
我相信当年刚刚要开始投资信托基金的人，大部分都会选择大众的。
无他，金漆招牌。而当时这中国基金刚推 ...
没办法，因为大众占据了私人基金市场的40%，随便丢一粒石头就打中她的代理。功课一定要自己做，虽然是得奖最多的公司，但看一看Lipper报表就可以找到许多在回酬最低的20%。因为她管理的基金实在太多了，结合市场和个别基金经理素质因数，这是无法避免的。如果现在我要投资，反而会选择中型基金公司，回酬也不低。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 10:32 AM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 20-11-2012 10:20 AM
基金投资亏损，其实不关基金新旧，过往记录的问题。
如果大家坚持投资记录良好的基金，恐怕投资中华基 ...
个人不是很认同。
说到底，当初（07／08）购买大中华基金的，大部分都是跟风。基金毕竟在07年才推出，你不可能跟着当年之前的中国股市来预测基金会呈现的回酬率。就算拿近期来看，自08年后，美国基金甚至表现还要好过中国基金。
想问，当年有投资者向你购买PCSF吗？
当年，你又如何介绍这个基金？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 10:35 AM
|
显示全部楼层
kenty 发表于 20-11-2012 10:25 AM
没办法，因为大众占据了私人基金市场的40%，随便丢一粒石头就打中她的代理。功课一定要自己做，虽然是得奖 ...
PM超过90个基金，不到30个可以使用EPF来投资；
MAAKL拥有27个基金，18个可以用EPF来投资。
从这点就可以看得出，PM是多么地重量不重质。
今天这个名牌可以排在第一名，纯粹是其第一大的总投资额和投资用户。
至于旗下的基金嘛……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 10:41 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 20-11-2012 10:32 AM
个人不是很认同。
说到底，当初（07／08）购买大中华基金的，大部分都是跟风。基金毕竟在07年才推出， ...
这样快回帖，慢慢阅读，思考一下，或许会有 inspirasion(灵感)
07年，还没入行，08年中才进入基金行业
07年，有个马后炮故事，改天在中华基金帖子分享
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 10:47 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 20-11-2012 10:32 AM
个人不是很认同。
说到底，当初（07／08）购买大中华基金的，大部分都是跟风。基金毕竟在07年才推出， ...
你说的对，大家都是跟风。跟当时国际财经专家唱好中国的研究报告风，跟基金经理的乐观分析风，跟代理充满信心的销售风，跟周边亲朋戚友的投资风，最重要的是自己也发了“疯”。但没想到中国公司的股票表现和实际财政表现落差那么大。所以事后很多财经专家都说，不能用传统的西方经济理论研究中国
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 10:53 AM
|
显示全部楼层
kenty 发表于 20-11-2012 10:47 AM
你说的对，大家都是跟风。跟当时国际财经专家唱好中国的研究报告风，跟基金经理的乐观分析风，跟代理充满 ...
所以专家永远都是专注于仙家。
假如有past-performance来keep track，而基金过后却出现反差很大的表现，那么我就会承认这个基金有问题，也会愧对我负责的投资者。还有一点更重要，就是代理有没有适时给予投资者投资意见和操作。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 11:14 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 20-11-2012 10:35 AM
PM超过90个基金，不到30个可以使用EPF来投资；
MAAKL拥有27个基金，18个可以用EPF来投资。
如果你用PM只有1/3基金可以使用EPF投资，而MAAKL却拥有超过1/2这个论据说明PM重量不重质，我有点保留。
毕竟所批准的EPF投资必须符合某些特定的基准，譬如海外投资最高比例等等。从这点我只能说，PM大部分基金不符合EPF投资基准，但MAAKL却相反，这不代表MAAKL基金的质好过PM。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-11-2012 11:19 AM
|
显示全部楼层
kenty 发表于 20-11-2012 11:14 AM
如果你用PM只有1/3基金可以使用EPF投资，而MAAKL却拥有超过1/2这个论据说明PM重量不重质，我有点保留。
...
非常贊同！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-11-2012 11:20 AM
|
显示全部楼层
frank502 发表于 19-11-2012 11:07 PM
我也正在储蓄着，每月存1000令吉。存到很辛苦啊~
自己本身也失去了夜店，酒吧，娱乐等等的消费。
顿时感 ...
先苦后甜。加油！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 11:22 AM
|
显示全部楼层
carijack 发表于 20-11-2012 11:20 AM
先苦后甜。加油！
不存都存了，在继续几年下去吧~
到时候就功德圆满了，哈哈~
加油~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2012 11:31 AM
|
显示全部楼层
kenty 发表于 20-11-2012 11:14 AM
如果你用PM只有1/3基金可以使用EPF投资，而MAAKL却拥有超过1/2这个论据说明PM重量不重质，我有点保留。
...
194,196 的帖子相当有见地 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
.gif)
1833 
44
