|
|
[羽毛球-3/8更新]重罚！国际羽联认定放水 于洋等8人被取消资格!奥委会要查幕后人!
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-8-2012 09:39 AM
|
显示全部楼层
|
是时候给李永波教训，不然他还会不可一世的样子，活该:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 09:39 AM
|
显示全部楼层
我觉得中国对韩国的这场比赛很好看啊。
原来世界数一数二的选手也不过如此，看来人人都能打奥运了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 09:48 AM
|
显示全部楼层
d3viL 发表于 2-8-2012 08:26 AM 
中国五千年的礼义廉耻已经彻底消失了。。什么叫规则制度不完善？
有漏洞你就要去钻吗？如果有天法律说杀人 ...
规则不完善就是制定规则的人是傻子，扯什么五千年....没有规矩不成方圆，有规矩就按照规矩来，钻漏洞不合情但是合法....法律如果说杀人不是罪，拿什么依据给杀人者判刑呢。只能怪制定法律人白痴！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 09:48 AM
|
显示全部楼层
上头犯错，下属吃死猫。。。
体坛和职场也不过如此。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 09:49 AM
|
显示全部楼层
|
娱乐效果十足。。。。进军娱乐界吧。。。分分钟比打羽球好赚！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 09:49 AM
|
显示全部楼层
以後從16強到半決賽都抽籤決定對手就好了咯。。
不需要浪費時間打假球選對手。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:06 AM
|
显示全部楼层
|
规则里面加一条就行了，以后有竞争输球的嫌疑，裁判员就将比分互换....这样不就搞定了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:07 AM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 2-8-2012 09:48 AM
规则不完善就是制定规则的人是傻子，扯什么五千年....没有规矩不成方圆，有规矩就按照规矩来，钻漏洞不合 ...
得搞清楚事情的本质不是要替设下不完善规矩的人辩护，当然他们得负上部分责任
而且规则是死的人是活的，有必要任何事都根据规则吗？
那法律有规定子女得孝顺吗？若没有那为什么每次有大逆不道的事情社会都会加以谴责，凭什么规则阿？
但如果犯事者以此为根本加以利用而不是提出替代的方案，想必此人的素质也有限，还企图以他人的过错合理化自己的行为，自圆其说
别告诉我其他人都这么做，那为什么好的不学坏的就抄得有过之而无不及
本帖最后由 d3viL 于 2-8-2012 10:14 AM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:19 AM
|
显示全部楼层
xia0wing 发表于 2-8-2012 01:21 AM
其实郑景银/金荷娜这场都几无辜下..
一开始可以看到她们至少不会故意不接球和打出界
强国那两个做的太过分 ...
不要合理化韩国女双的求败， 不是美女就不是人吗？ 你没看到韩国女双那无奈的脸， 差只差在她们脸皮比较薄， 都是一丘之貉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:21 AM
|
显示全部楼层
格瓦拉的长征 发表于 2-8-2012 09:48 AM
规则不完善就是制定规则的人是傻子，扯什么五千年....没有规矩不成方圆，有规矩就按照规矩来，钻漏洞不合 ...
真的是赛制有问题？？？
少来这一套，没有一个赛制是完善的。
不要以赛制漏洞来合理化一切。注意，你指的是赛制，不是规则。
规则是羽联章程要求球员尽一切努力完成比赛。球员入场以前，就宣誓接受/认同赛会规则与精神。
有人认为赛制有问题，因为很多人都忘了羽联章程，赛会规则与奥运精神。如果球员们遵守章程，规则与精神。那么赛制就不见得有问题。 如果抱着只要能赢，什么都行的心态，每一种赛制都有问题。
女双们选择无视羽联章程，赛会规则与奥运精神，让整个赛制出现问题。以获取更大利益。然后反来责怪赛制，更本就是本末倒置。
这是制度的问题？？我看是态度的问题吧。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:28 AM
|
显示全部楼层
slion640 发表于 1-8-2012 10:26 PM
白岩松就中国女双“消极比赛”问题发表观点，说这只是伦敦奥运不合理的，造成的，并反问，难道队员们应该在 ...
你有没有站在观众的角度去看？
观众都期待一场好的比赛
结果看到的却是这么烂的比赛
就算要放水，也不应该放得这么明显
他们要跟足球员多多学习  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:40 AM
|
显示全部楼层
制度问题啦！
如果小组赛完后，重新洗牌那就比较少这类问题。
两边都打假球，就真的很难假了。
如果是男单的话，LCW就快变亿万富翁了。
可是他依然会抱着不是真的一哥的头衔，含恨。
一个周瑜，一个孔明。。。 是这样的啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:42 AM
|
显示全部楼层
真是个好消息！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:58 AM
|
显示全部楼层
个人觉得判罚太轻，没办法达到杀一敬百的效果，应该判永久禁赛！
这么的明目张胆的取巧，此风不可长！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 10:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 11:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 11:07 AM
|
显示全部楼层
没有体育精神就是没体育精神。比赛制度不论做到多好都会有漏洞。
譬如说足球：
裁判可在球员安全受威胁的情况下终止比赛可是比赛判决却是不同的：
比赛进行70分钟：比赛结束，以原本成绩为标准。
比赛少过70分钟，有进球：重赛时比赛时间继续。
比赛少过70分钟，没进球：重赛可从0开始。
所以，以前看南美洲联赛的时候，如果球队最后一场比赛领先，过了70分钟后就有球迷把烟火丢进球场已终止比赛。
这是利用制度还是没体育精神？
-------------------
于洋/王晓理讲的保留实力根本就是废话连篇。很多人都讲，演戏也要演得真。“放水”和“求败”简直就是两回事。如果说放水保留实力，每一粒球都拉高；相对于直接foul出去，更本就是两码子的事。
中国对讲多多，可是最奇怪的是，韩国对上诉被驳回，印尼撤回上诉，中国队没有上诉。你他妈的讲自己没错，连上诉都不敢，是怕要到舌头被ban一辈子吧？叶钊颖那个事件那来回顾一下，看李永波自己讲过什么鸟话。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1617 
40
