|
|
银行里的23千储存被冒领！（事情发生已经1年有多了，钱还没有拿得回来）
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-10-2009 07:36 PM
|
显示全部楼层
我记得 CIMB 还没到 18 岁的话用簿子提款不能超过 Rm 200 ...
还问东问西 ... =.=
IC 一直 check ...
问我为什么忽然要提这么多钱 ...
(当时我是要提 RM300  ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2009 11:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 05:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 水族馆03 于 30-9-2009 07:45 PM 发表 
之前我男友已经去了其中一间p银行拿了bank slip,今天去另外一间p银行拿这个案件bank slip.
竟然发现了一个很荒唐的事，发现案件的第1张被盗领的bank slip，就是他们第1次盗的那张，签名的地方，第1个签名，直接写 ...
好，拿到bank slip 就很好。
scan 起来，或者copy 一份重新写一封信去Bank Negara 然后投诉这间银行verification 过程的纰漏！当然同时CC 给P银行。
信件可重提IC 照片的问题 + 签名的问题。
如果已经拿到所有提款的bank slip 可以看出问题所在那里，总而言之，一直找出银行verification 纰漏的原因。
楼住拿到什么新证据就post 上来，让网友们替你出主意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 05:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2009 01:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-10-2009 09:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2009 07:55 PM
|
显示全部楼层
樓主情況不容樂觀
bank有一條例,存戶須妥善保管存折,若遺失必須書面報失通知,
若未報失前,有人冒名提款,存戶須自行負責一切損失.
本人今天去 genting kiang的
P銀行提款,戶口只有3500,提2800元,那個馬來仔職員並沒有問我拿ic
只核對檢名檢名對
就出錢給我了,這不是第一次,上一次也是這樣,不過上次是在半山芭分行也是馬來職員
不只P銀行,老虎銀行有時都是這樣,只核對檢名就出錢,我試過幾次了.不過通常都有看ic的,,
不看ic的都是男的馬來職員,女的一定跟你拿ic,真奇怪!
在P銀行時,我很想問那個馬來仔,點解不問我拿ic,如果有人偷我存折冒名
提款,誰應負責,是銀行定是我,不過當時我看他面黑黑,就忍住費事問他,
如果他笑容可恭,我真會問他!看他怎樣回答我!
我看樓主的事件,不出以下五種可能結果
1: 銀行拒絕賠
2:銀行賠全額
3: 銀行賠 ,但只答應賠一半,理由雙方都有過錯,事主錯在先(沒妥善保管存折},銀行錯在後(疏忽}問你接不接受?不接受就不賠
4: 銀行拒絕賠,事主惟有告上法庭一途,在法庭見真章,由法官判決誰應負責
事主若敗訴,將一無所得,還得賠上律事費堂費'/時間加精神損失
勝了,扣了律帥費,分四成給律師(樓主說的),所得不多,好過沒有!
5:事主勝訴了,但法官認為雙方都有過失,判兩方各負責一半,即是銀行賠一半,這是事主最不想要的結果,
賠了夫人又拆兵,一無所得.得益的是律師.
不過本人都希望結果是2,希朢銀行能賠全額給事主!就不用花律事費了.
話是話,假設銀行只賠一半,換了是我,我會接受,因為打官司勝了扣除開消也是多不過這數目,可能還少過這數,萬一輸了更慘,當然最好是全賠啦!
事件也不能全怪銀行疏忽,要怪只怪家門不幸生出一個敗家仔,若不是敗家仔,就不會發生這樣的事了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2009 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2009 12:07 AM
|
显示全部楼层
|
唉。。。说真的，这是楼主不辛了。。。但看上面网友分析。。我觉得银行私下解决会来得好。。。上courrt，win了，还要分40%给律师。。真的不值啊。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2009 12:36 PM
|
显示全部楼层
这个案件要一直追一直追一直追，绝对不能不了了之，因为你一旦松懈，那么银行以及国家银行就会忘了你的案件…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2009 10:06 PM
|
显示全部楼层
小孩子的户口还是set up一天提款的限制比较好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2009 09:59 AM
|
显示全部楼层
其实可以和律师商量．如果有信心赢，不妨一试．
在上庭前，可以上报纸描述你的遭遇，让所有人知道银行的保安漏洞，同时给银行羞耻的压力．也可以影响法官的判断．不过你的计划一定要和你的律师配合．不然后果不堪测想！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
|
银行职员白痴的吗？ 查手印，签名，ic后都可以给一个不是原主的人提钱，那我们平时去提钱时的这些程序就是假假做戏的咯？？ 那不如每次去提钱都不需要拿ic,查手印那些还好，浪费时间。 而且，有时候自己的存款簿不见了我们也是不知道的，不然什么叫“偷”呢？别人偷了会告诉你吗？ 银行给不到我们保障，那还有什么资格叫我们去存款？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2009 04:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2009 05:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 01:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 05:07 PM
|
显示全部楼层
家里不安全，银行不安全，要放哪里好呢？
直接做定期会比较安全吗？... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 08:54 PM
|
显示全部楼层
如果没错的话，未满1６ 的应该不能在counter提款吧。
开户口都要18才能开个人户口。
信誉比任何东西都重要。。。如果还可以影响到市民一起齐提，看他们还会不会慢慢来处理这事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2009 05:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2009 08:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 panda888 于 10-10-2009 05:07 PM 发表 
家里不安全，银行不安全，要放哪里好呢？
直接做定期会比较安全吗？...
定期要做短期的，不能是半年以上的比较安全。发生过职员挪用的事了 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2418 
44
