佛法新观

guilimen

規律門雖然是歸類在New Age ,但我的思想主流卻是來自佛法.

(1)心外無法------是心的意念浮現訊息,因為人類本身的構造就是一個小宇宙 ,這才是佛法的定位.

(2)身外有物------這是New Age的自我欺騙法.

(3)與神對話-----------放屁.
(4)靈的信息-----------放臭屁.
(5)和外星人交流-----狗放臭屁.

任何一個天體星球只要因緣條件俱備,就必然發展生命.
問題就是,
由於科學的技術不能突破光的空間 ,他們跟我們一樣無能, 總是飛不出他們自己的銀河系.(希望在明天)
外星人肯定是有的 ,他們也稱呼地球人為外星人.

(6)我的DNA出錯 ,所以可以隨時隨地發生訊息.
你們正常人是應該在靜坐的時候才會發生.

(7)以我們現在對哲學和宗教的普通常識就有能力判斷訊息的真假對錯.

peggy_str

原帖由 guilimen 于 19-6-2009 04:46 PM 发表
以我們現在對哲學和宗教的普通常識就有能力判斷訊息的真假對錯.

这些常识是非常有限的。
一个全新或陌生的讯息很有可能超越我们的常识，暂且不谈对错，判断讯息的真实度是否在您范围内呢？

o1j2m3

这句话很不错，值得赞赏。
佛法从最平凡中修起，才叫脚踏实地。

guilimen

我從小在Kampong 本來就是沒有機會閱讀到佛教或其它的書本,

任何一種訊息對我來說,都是全新的,非常陌生的.

我沒有學問是因為不喜歡讀書,沒有文化的造詣,

如果你說這種心的意念所浮現訊息是危險的,

但是請你們看看我一生中所建立起的思想行為法則,


大丈夫，有所為，有所打死,輸死,餓死都不為的浩然性格.

o1j2m3

真实度的意思是，里面有多少是经过验证的，多少是空缺而由我们的思想经验补上的。验证叫真实，补上叫妄想。

而不管验证和妄想，出来的产品都是富有逻辑性的和合理性的，不同的是，一个是正确的，一个是妄想中来的。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 19-6-2009 05:40 PM 编辑 ]

guilimen

1968年我才11歲,現在我已經52歲了.

請你們看看我一生中所建立起的思想行為法則,

大丈夫，有所為，有所打死,輸死,餓死都不為的浩然性格.


我這一生人的歷程 ,就是原始佛法的''真實度''Sample .

難道我必需依照''後期佛教經典的''竄改''為真實度''的根據證明嗎?

o1j2m3

这样子应该说不明白，而且很多人，甚至于很多佛教徒也不清楚：

1。年龄不是最主要的问题，修行和觉悟，这两件事情恰恰好和时间并没有绝对的关系。
2。每一个人说的每一句话，都存在着真实和妄想，问题在于，多少真实和多少妄想。
3。圣者除了说法，很多时候都选择寂静和沉默，这是他们选择完全真实的做法，任何的开玩笑和大概大概都属于妄想，圣者也会运用开玩笑，不过他们可以明确的分出来哪一个是真的，哪一部分是假的。
4。如果，人无法区分真实和妄想，尤其是从自己的每一句话中，无意的，有意的，这个人或许灭除了贪嗔痴的相，还不具备清静的知见，不过却可能是大善人。
5。觉悟或明心见性，就是能分别出，即使是习惯性底下所产生的每一句话的真的部分和假的部分，因为，普通人的每一句话几乎都存在真假交叠的现象。

当然，说到可以区分，先决条件，自然也必须有能力观察自己的心念，并且区分自己的心念。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 19-6-2009 06:12 PM 编辑 ]

guilimen

觀照別人的心念, 那是我日常工作上所必需的程序.

時刻觀照自己內心的動機或行為的善惡乃日常功課.

謝謝你的解釋,

這是基本功,不可缺.

三法印

吳九箴的佛法部落格

＂上帝只是造人，但我們自己的心卻造了一座遊樂場，其實我們的生沒有「多」出來什麼，死也沒有「’少」一點，對這個世界來說，一切都只是一場遊戲，這場遊戲中，上帝設定了我們的生存模式，爭奪,，掠殺，吃掉其他有機物，然後活下去，再繼續掠殺吞食，最後死亡，或有一天同樣的也被別的有機物掠殺吃掉，或者分解後被天地吸取能量，最後被大地吞食。其實，我們一生中沒有吃掉什麼東西，也沒有得到什麼東西，我們死亡，也沒有失去什麼，因為，本來一切就來自塵土，死只是回歸於本來的狀態，就像颱風來時水漲船高，當暴風平息浪回潮，一切又歸於原點，就這樣，萬物滋生，茁壯，然後滅亡。

我們掠殺植物動物，來讓自己有足夠的能量活下去，這種模式是上帝設定好的，千古不變，你說這有什麼意義？你不覺得這就像玩大富翁，不管你賺了多少錢，遊戲一結束，這些錢只是一堆廢紙，帶不走也花不掉，因此我想上帝設計這個遊戲的目的及重點，應該是在於要讓我們從過程中去體驗學習一些課題，而不是要我們去賺大錢，吃更多的東西，甚至以為自己「佔有」很多東西，例如妻兒或先生，財富，豪宅，高級車和名聲。＂

吳九箴的文章只能说是ＮＥＷ AGE代表, 一个把佛教和基度教理念混合后转成自己的看法, 一个明白佛法的相信人是被上帝造出来的???  看走眼...

guilimen

這是一般正常的例子.

學佛到了某種程度而沒有突破的人, 都會有這種走火現象.

一點也不奇怪.

o1j2m3

要区分的不只是善恶，而是真实和妄想。

真实，是没有善恶之分，我们会看到因缘，善和恶原本并不是善和恶，而经过种种的习染逐渐形成善恶，接着形成性格习惯等等。这是一瞬间看到最初的形成，到现今的状态，的一种莫名的了知，而心念行为自然的趋向善的。

真实+妄想，还存在善恶之分，却看不见每一件事情背后的因缘，所以，只能仅仅用现成的资讯分成善和恶的两个对待范畴，而大部分的心念行为趋向善的范畴。

妄想，还存在善恶之分，连看到现成的资讯也会把资讯变成残缺不全，比如断章取义等等，而大部分的心念行为趋向恶的范畴。

guilimen

你應該向Ah Roy ,Hamitaichi ,my Raelian他們解釋甚麼叫真實和妄想 .

你認為我這條老狗會不明白一線之差就是相隔萬里嗎?

o1j2m3

明白和实践是两回事。
每一个人都可以说明白，不过实际上却不具备区分的能力。
觉悟，阿罗汉和佛菩萨每一个人都想做，也认为自己做到了，实际上却差远了。

guilimen

我讀書很少, 只懂得如何去實踐 , 根本沒有能力玩裝懂的自欺遊戲.

你正在捉我的語病,你應該去看醫生.

guilimen

玩弄文字矛盾盲點, 似是而非, 似非而是的推理詭辯法.

以下就是Paradox的例子,請問o1j2m3,你又有沒有口水要噴?



(1)道可道，非常道。

可以說出來的道, 不是絕對圓滿的道。可以說出來的真理, 馬上就變得不真實了。



(2)孔子問：「你怎麼看待道德？你認為怎麼樣才能培養出好的品質」？因為孔子是一個道德家，他認為如果能夠培養出一個好品質來，那就是最高的成就了。

老子大笑起來，說：「只有在你不道德的時候，才會出現道德的問題。只有在你沒有一點品質的時候，你才會想到品質。有品質的人完全忘了品質存在的事實。有道德的人不知道 ”道德”這個詞的意思。所以，不要那麼愚蠢！不要試圖去培養，只要自然。」

guilimen

不因傳說而輕信；
不因傳統而輕信；
不因謠言而輕信；
不因經典記載而輕信；
不因邏輯推理而輕信；
不因依據哲理而輕信；
不因合乎常識而輕信；
不因符合先入為主的觀念而輕信；
不因說者的外表、權威而輕信；
不因師長所說而輕信。

——印度人的《羯臘摩經》,

o1j2m3

你正在捉我的語病,你應該去看醫生.

就比如以上的这句话，就是属于妄语，完全从猜测中来的。妄语，通常也离不开贪嗔痴爱的范畴。
因为，实际上，小弟并没有捉你的语病，而只是在阐述大部分的情况，和个人不以为然的意见。

o1j2m3

首先，我完全遵守版规和尊重版主，这就是道德，也是最基本的实践。希望您也遵守基本的版规，只是谈论佛法而已。如果有任何意见，小弟不介意在其他论坛回答您。谢谢。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 23-6-2009 08:09 AM 编辑 ]

o1j2m3

这是正确的，因为妄想和真实，都可以产生：傳說，傳統，謠言，經典，邏輯，哲理，常識，觀念，權威，師長。

所以，圣者通常面对不同的人会说不同的话，问的问题一样，前后给的答案却可能充满很多矛盾，因为圣者要教导人的，不是让人相信的答案，而是正确和真实。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 23-6-2009 08:51 AM 编辑 ]

圆宗

" 说法者,无法可说,是名说法 "