老娘碎碎念 ~~ PE

财散人聚

这好像有点像和逆势交易有关。。。。人弃我取

不知我讲对吗？

若是对的，那么我们要看看那间公司的实力如何，可以是从财务能力，竞争能力，抗跌能力，危机能力。。。。说穿了，又是回到人的因素。。。。管理层的因素。

不如我们那么想啦。。。。若有选择，可不可以选其他的呢？

蚂蚁小弟

其实，在我看来，并非逆势，不过你说它是逆势也没有错
重点就是，当一些单一事件发生的时候，你是否有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远？
就好象发鸡瘟的时候，会有人乱抛KFC。可是鸡瘟是否可以被解决？长远来说，是否会把KFC弄到倒闭？还是在KFC倒闭前就没事了？
如果你可以预见，这只是短暂的，那么在你把这个势放在房间的一边，然后走到另一边去看，其实，你并没有逆势

蚂蚁小弟

上述就是如何将知识+智慧转换为金钱的机会

守护神9413

坦若一支股平平安安, 我们或许可以用 PE


好奇想问一下
意料之外的事情发生
该怎么办?
就好像牛奶
开始脸红心跳了

夏虫言冰

成也PE，败也PE。 当年的8K大大就是。。。。

蚂蚁小弟

不是，8k除了PE还有看很多东西

论坛新人

看更多了，失误也增加了。

老散一名

哈哈，這句真的是重點。
又回到財仔說的，人為因素，但不是管理層。
而是本身。
想想本身的能力有幾強。

重点就是，当一些单一事件发生的时候，你是否有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远？

p/s 是螞蟻說的，不是老散我說的。

老散一名

哈哈，單一可能是失誤了。
總體就未必。

大头菜的妹妹

一只股，PE 1.65, 价钱9.850， 好吗？

terryhua

老散叔叔，这么夜了， 还没睡啊？？？

财散人聚

如果你看到什么盲点，请直接指出。。。。

皆因你讲的，我真的找不到重点在哪儿。。。

paiseh.

还有的是，若不肯定性开始增加，那么该是离开的时候。。。。再说，就算离开了，去到了别的房间，也未必无法在别的房间里实行逆势的。。。。

希望我没有离你的statement太远。。。。

paiseh.

财散人聚

老散大哥，就算本身能力超凡，能预测影响到底有多远，但掌舵的那个没有依着你的方向去做，也是枉然。。。。

钥匙在管理层手中，但选择权却在我们手中。

还有的是，若无法好好handle危机的公司，或许我们要开始想想看，这间公司到底值不值得投资了（连续性的考量和观察）。

我的看法是，若真的发生类似事件，那么我们可要好好考量公司的实力，还有的就是，是否此次事件，严重的影响了公司的生意/赚钱的模式（营业额），进而令大众对它有了评价的转变。

最后，若看不到前方的事情发展如何，那么就由时间去告诉我们真相是什么，或许有些人会认为这是有风险的，但那一项投资又没有风险呢？问题在于，买进之前，有没有做好蚂蚁的风险管理（安全度），又或者如你所说的知道自己在做是什么，能达到的目标是什么（心理层面）。。。。这些这些，都算是margin of safety 的一环。。。。

paiseh。






ps:没有执行度，讲了这么多，我还是觉得我在放臭屁而已。。。

[ 本帖最后由 财散人聚 于 22-2-2009 10:39 AM 编辑 ]

财散人聚

期待你的解答。。。。

我正努力打开心房的去了解。。。

蚂蚁老师的思维，已经超越我的框框了。。。

强。



[ 本帖最后由 财散人聚 于 22-2-2009 10:44 AM 编辑 ]

老散一名

原帖由 财散人聚 于 22-2-2009 10:35 AM 发表
老散大哥，就算本身能力超凡，能预测影响到底有多远，但掌舵的那个没有依着你的方向去做，也是枉然。。。。

钥匙在管理层手中，但选择权却在我们手中。

还有的是，若无法好好handle危机的公司，或许我们要开始 ...

哈哈，其實老散我說的都好像沒有說似的。
你是否有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远？
難道這句裡面是包括了看不清管理層的能力嗎？

      所以還是本身的因素本身的人為因素的問題。
      所以才會有同樣的公司，同樣的股價，會有不同的結果。
      好比何醫師所說的，別做一個：抱着有限的知识, 进行着无知的行为!
      所以本身理解到那裡就做到那裡，還要有留有一個萬一的應對方案。

p/s 你都說钥匙在管理层手中咯，所以我們就做回我們的角色就好。

蚂蚁小弟

别这么说，我也是向你学习学习
我的意思其实很简单，可能那个房间的说法有问题，令你更加混淆，先道歉
顺势或逆势，其实并不是绝对的。因为在不同的时间框，趋势也不一定一样
一个星期内，可能是向下趋势，可是三年内可能是向上的趋势

当一些单一事件发生的时候，我们是否有能力辨别这些事情是否会影响更长期的趋势？
以另一种方式来说，是否造成了架构上的改变？structural change？当我们肯定了别人不肯定的事情的时候，在别人认为是下跌趋势的时候，还会bonus的送我们在价格上一定的margin of safety。可是对我们而言，我们未必是逆势，而是顺更长期的趋势，一个我们肯定是向上的趋势。

有些东西，是管理层也无法改变的。

财散人聚

原帖由 蚂蚁小弟 于 22-2-2009 03:19 PM 发表
别这么说，我也是向你学习学习
我的意思其实很简单，可能那个房间的说法有问题，令你更加混淆，先道歉
顺势或逆势，其实并不是绝对的。因为在不同的时间框，趋势也不一定一样
一个星期内，可能是向下趋势，可是三 ...

终于厘清了之前的混淆。。。。

你对顺势和逆势的defination，与众不同，难怪我兜来兜去，都找不到一个出口。。。

这里有个建议，那就是希望你把你的points带进pe的观点里，好让其他人也能分享到一些非凡的意见。

财散人聚

有些地方，我持有不同的意见，希望能和你一起探讨一下。。。。

你是否有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远？

大哥，多数时候市场是不会因为你定下的实际影响而行的，就算你知道影响有多大，有多远，市场却只会依照金融圈相信的事情给与那支股的价格。。。。。这个，不单之牵涉到自己本身，还牵涉到所有人为因素而得出来的一个结果。。。

理解能力到哪里，就做到哪里，是比较中庸的看法。若能开拓理解能力，才能用有限的知识，去探讨未知的领域。。。。当然，我本身并不赞成这是何医师所说的无知行为。。。。皆因学如逆水行舟，不进则退。。。。

有限非有限，无限非无限。

共勉之。

谢谢老散大哥愿意聆听我的意见。

paiseh paiseh.



[ 本帖最后由 财散人聚 于 22-2-2009 11:19 PM 编辑 ]

老散一名

原帖由 财散人聚 于 22-2-2009 08:19 PM 发表
有些地方，我持有不同的意见，希望能和你一起探讨一下。。。。

你是否有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远？

大哥，多数时候市场是不会因为你定下的实际影响而行的，就算你知道影响有多大，有多远，市场却 ...

哈哈，老散我也只是說說而已。

老實說老散我是否有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远，老實說老散我答不出來，老散我也沒有這種智識可以看得到很遠。

多数时候市场是不会因为你定下的实际影响而行的，就算你知道影响有多大，有多远，市场却只会依照金融圈相信的事情给与那支股的价格。。。。。你說的金融圈應該是說市場吧，老散我也是相信市場短暫會失去理性的，但長遠市場還是會回來正軌的。老散我想表達的是對是否有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远，是沒有考慮市場會是以什麼價格來反應的。有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远，是因為要理清問題，而明白自己跟住下來如何跑棋而已。

理解能力到哪里，就做到哪里，是比较中庸的看法。老散我並不認為這是中庸的看法，那是看人們是在那一個班級對會對這一句有不同的理解的。

若能开拓理解能力，才能用有限的知识，去探讨未知的领域。。。。那是對的，但老散我已經是很難可以再開拓理解能力了，因為老散我知道自己的能力可以做到那。如果老散我是在香港，台灣或大陸也許我還可以進步一點點呢，可惜我是在馬來西亞。

财散人聚

原帖由 老散一名 于 22-2-2009 09:05 PM 发表

你說的金融圈應該是說市場吧，老散我也是相信市場短暫會失去理性的，但長遠市場還是會回來正軌的。老散我想表達的是對是否有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远，是沒有考慮市場會是以什麼價格來反應的。有能力辨别这个事件的实际影响和有多深远，是因為要理清問題，而明白自己跟住下來如何跑棋而已。

长远的市场里，有着一个重要的变数，那就是时间。。。。或许这也是蚂蚁所提到的，别人丢，我拿，在短期里头，并不是一种逆势，这类逆势只是一个短暂的现象，长期来说，依然是顺势而行。。。因此，一个理智的，长期的投资，就能应付此种摇晃的局面，或许更正确来说，这只是一段市场的波动。

老散我並不認為這是中庸的看法，那是看人們是在那一個班級對會對這一句有不同的理解的

中庸的这个形容词，对我来说，不代表着落后，平凡，或任何贬意的意思。。。。中庸却是经过漫长生活中，逐渐累积的一种无价经验。。。。能了解自己能力而去把某些事情做好，已经是非常不简单的了。。。

老散我已經是很難可以再開拓理解能力了

一件很难的事情并不意味着我们无法将它完成。。。。关键在于，那个人愿不愿意付出代价，去把它做好而已。。。。

再说，对于你的蜕变能力，我从来都没有怀疑过。



[ 本帖最后由 财散人聚 于 22-2-2009 10:04 PM 编辑 ]