【ChooKF投資筆記】08年中期成績之檢討

优势

原帖由 老散一名 于 13-5-2008 11:55 PM 发表
基本派，技術派，也好。
不能容忍別人的觀點。
不能容忍別人的無知。
不能容忍別人的語言。
不能容忍別人的自大。
不管你是什麼派也好，在股市也只能再要磨練。
別說你現在在股市賺了幾多錢。
也別說你在股市 ...

老散说得不错，小弟一开始就说自己不是高手，是个低手，

各位应该要分清楚，小弟每个回帖都没有踩choo先生的基本面分析的价值观念，只是对于choo 先生提到的技术分析给于一些愚见。。

各位应该分清楚，是choo先生公开发问他对技术分析的高见，是发问，而且不停地重复，既然是发问那么回答应该理所当然。。如果不要人家答的话就不要问。。。

choo先生只知道技术分析的表面，就先入为主的说她知道” “我知道技術分析的侷限在哪“？？？？？？请说出所谓的侷限，并提出数据支持，不要信口开河！！！明明不是专业机构，却代表专业机构乱下评论，那是误导！！

人家问问技术分析工具如何用，他就一屁打过江，“不能相信”，老兄，工具而已，是你自己不会用还是工具没有用？

在股市里忍耐是重要，但也要会变通，不要死咕咕。。。。

[ 本帖最后由 优势 于 14-5-2008 01:00 AM 编辑 ]

老散一名

原帖由 优势 于 14-5-2008 12:58 AM 发表


老散说得不错，小弟一开始就说自己不是高手，是个低手，

各位应该要分清楚，小弟每个回帖都没有踩choo先生的基本面分析的价值观念，只是对于choo 先生提到的技术分析给于一些愚见。。

各位应该分清楚，是c ...

哈哈，我在看 lz 的帖時，也覺得醬說好像不夠圓滑， lz 是用了強的語言說而已，也是無它的，只是一個表達而已。
但，你也在為了某個不同意的追住要 lz 回答，那也是沒有意議的。
不同意，我們說出來了就算了。
並不用別人給答案的，因為答案已經在你的心中。
你的觀點也不是別人可以三言兩語就能改變的 。
lz 的觀點也是一樣的道理。
世界醬可愛，就是因為每個人都有自己的一個想法嘛。

其勉之。

东风不破

无论是那一派哪一门，只要能好好地分享与讨论，我就会尊重他。
反则态度恶劣，就算他技术再好经验再多，我都没兴趣看他的帖。

liang3186

原帖由 chatklse 于 14-5-2008 12:43 AM 发表
基本派 vs 技術派

基本派赚钱是应该的; 虧钱都是别人害的 (你可以怪做假账的,Soros,政府....etc; 都是别人的错,你没有错因为你已经做了很多的研究).

技術派赚钱是运气好而已; 虧钱是活该的 (谁叫你去投机?)

...

技術派未必是投机，也不完靠的就是运气。
技術和基本分析都能一起并用。
能以技术为主，基本为辅。或相反使用。

ccck

对我来说，什么门派也好，也有它的好坏
我的投资的思维是投资投机参半，我目前学会多一样东西，英雄造时势，时势造英雄。。。所有东西都离不开势的变化，今天看是活的好的，明天或许变成死物；今天看似死物，明天或许成仙。。历史已经无数次证明。。。投资也不过如此。。。。

优势

小弟今天心血来潮，决定今天也发一发愚见。有一个帖是“不管前辈们如何鼓吹长期投资，99%的人还是崇尚投机。我想因该倒反来说在佳里应该是99%的人是长期投资的吧。今天我就来做做臭人。因为知道自己是个低手，所以惟有写到长篇大论，放很多数字进去，看到人家蒙喳喳，人家才会认为你是高手


既然choo先生会一点点技术分析就可以说“因為我知道技術分析的侷限在哪“？而且也没有人评击，那么我对基本面分析也是半桶水，也借花献佛来讲讲基本面分析的侷限在哪。那些基本面分析的死硬派，閉上眼睛,請各位股友思考一下.....WHY????请用用脑想想才来骂人，呵呵

基本面分析的侷限
（1）
马来西亚有千多个股，基本面分析只限制于他们所谓的“好”股。
侷限在哪？千多个最多只可以买50个，对不起应该是49个，因为少了一个失衡的马车

（2）
基本面分析只能够做长线，短线就是死罪了。同样也不能卖空。
侷限在哪？机会

（3）
基本面分析主要在股票市场运用，当然外汇也可以看基本面，但是许多专业交易员trade的期货，options,就不能用了
侷限在哪？市场



（5）基本面分析分析提倡的是寻找價值股，而且时机并不重要，但是却说等人家大跌的
时候你就进场。
侷限在哪？自相矛盾

（6）
寻找到真相，以为找到了明珠，趁低吸购啊，跌了，买，再跌，再买。如果是买对了不要紧。但是买到那些睡觉的，唯有唱“你知不知道，你知不知道，我等到花儿也谢了。买到那些做假账的就够力咯，唯有唱”醒不来，醒不来，大跌到几时？“
侷限在哪？连续投资在亏本的生意，风险管理错错错

（7）做假账的公司也实在是无良，他慢慢的跌，跌一下又上一下，好象钓鱼这样钓。整整掉了一两年，以为找到价值股，就买足了一整年。甚至有人想举债来买。最后掉到很低了，才来宣布做假账，宣布过后又大跌一轮，想卖都卖不及。姜太公钓鱼，愿者上钩。
侷限在哪？
输了时间赔了钱，赔了夫人又折兵！！

（8）
基本面分析提倡低於估算價值，就買進，到了“合理”价就把他卖掉
侷限在哪？把盈利设了一个顶限，却为亏损留下空间。赢就赢粒糖，输就输整个厂


（9）
基本面分析讲的是长线投资。
侷限在哪？老一辈的有本钱没有时间，年轻一辈的有时间没有本钱。有钱有时间的却没有耐性。



（10）。。。。。。。



也希望人补充补充


想想看，很多人是自愿长期投资，还是被逼做长期投资。想想看，你是用了技术分析赚不到钱才加入是硬派的吗？



当然技术分析也有它的侷限，但这个嘛我就留给choo先生说咯。以上意见如有得罪，见谅见谅



在伤口上撒盐是很不好，罪过罪过。从错误中学习吧

tan81

看了这个帖，才发现你才不了解价值投资。如果Chookf像你说的一样，你就是那面镜子，反面的镜子。

优势

tan 81说得一点也没错，我就是半桶水，以是个低手

江湖

原帖由 优势 于 14-5-2008 09:00 AM 发表
小弟今天心血来潮，决定今天也发一发愚见。有一个帖是“不管前辈们如何鼓吹长期投资，99%的人还是崇尚投机。我想因该倒反来说在佳里应该是99%的人是长期投资的吧。今天我就来做做臭人。因为知道自己是个低手，所以惟 ...

一言惊醒梦中人
我也想学习学习技术分析， 不知您可不可以教教我？

潛水艇

有關這貼討論的沸沸騰騰的,容小弟在這置喙.

有關於技術派及基本派方面,孰優孰劣,是沒有個絕對的結果.
只是各別門派把各自絕對化而已.
今天樓主兩造人馬無需在不是絕對的絕對東西下,自我絕對化.

樓主一開始就聲明,他比較崇尚價值投資法,同時認為圖表有其侷限.
這只是他個人的觀點,不認同其論點的,可以心平氣和把其所侷限的認知甚至狹小視界指點出來.同時亦想想他所提的觀點是不是自己所欠缺的.彼此可以透過這平台交流意見心得,普羅大眾也可受惠增益.這不是CARI存在的其中一個主要的目的嗎?

樓主認為有局限的地方,且未指明出來,就耐心請教對方說明.
凶神惡煞,手裡拿著巴冷刀狀似的說:”你說呀!你說呀!!你做咩無講!!係唔係心虛呀!!!” 講數多過講道理.

任何論點學說一旦被有心人加以利用,都會帶被人去荷蘭.
你說我對只許買升不可買跌的市場操作果然無喱頭.
我夠話你在問題公司充斥的股票市場看年報睡醒矇九九.

在九百多間的上市可以找到價值投資可能不多,試問適合用技術買股票又有多少?
套用王先志鈞先生所說過的:”仁者樂山,智者樂水而已”
個人時間、財力、嗜好、價值觀及風險承擔不盡相同,
無需在非絕對的東西爭的你死我活.
贏了道理、輸了和氣,對方也不會心服口服地接受的.何必呢?

如有說錯的地方,還請多多包涵這個新手.

[ 本帖最后由 潛水艇 于 14-5-2008 10:39 AM 编辑 ]

laio

哈 哈！ 被 吊 到 不 敢 讲 话 了！！

悶蛋

不知道大家有没有听过两是论这名词,
其实我越来越觉得,
基本派也好,技术派也好,
都有它各自的优缺点,
当然只要你做到优大于缺,
恪守它们各自的原则,
则你的投资就存有较大的赚钱机会,
技术派避开megan,transmile的有,
但是因为基本而不去买,
或者在出现变化后卖的也大有人在,
问题出在功力与是否过于主观而已,
本来就没有谁对谁错,
道不同,不相为谋而

SSC

所謂的投資投機派,
只不過是心態的差別吧.
雙胞胎的思想都會有差異,
更何況是不同媽媽生的我們.

你很不尊重言論自由哦.
幾乎字字挑剔, 字字封殺的說.

ss24

怎么投资分享变成吵架了。与其执着与哪种方法比较好，倒不如各自实行自己信任的方法，然后和大家分享。

我相信一种米养百种人。不同的人有不同的能力，也有合适各自的分析方法，不能一慨而论。

laio

不 然， 没 的  看 戏 没 的 哈 哈 大 笑！
人 生 乐 趣 嘛！！！

chatklse

原帖由 SSC 于 14-5-2008 11:10 AM 发表
所謂的投資投機派,
只不過是心態的差別吧.
雙胞胎的思想都會有差異,
更何況是不同媽媽生的我們.

你很不尊重言論自由哦.
幾乎字字挑剔, 字字封殺的說.

只许洲官放火!不许百性点灯?

江湖

谁说技术分析没有用？ 我的大哥osama不知赚了几番了。。。

laio

原帖由 chatklse 于 14-5-2008 11:33 AM 发表


只许洲官放火!不许百性点灯?

没 办 发 啊，  他 就 像BN 的 人 啊， 有 我 讲 没 你 讲 啊！

股友

为什么没看过他表演？

江湖

你有订购osama 暴料服务吗？