查看: 15069|回复: 52
|
硕士或博士课程 VS 出来工作
[复制链接]
|
|
工程学士学位毕业后,你们会选择哪一条路呢?
我想很多人都在犹豫市场是否需要 master & phD 学位的工程师?
单单一份学士文凭能不能在未来这个文凭至上的市场分得一杯羹?
希望大家来讨论讨论。
[ 本帖最后由 一九零零 于 8-12-2007 09:26 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2007 08:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2007 06:17 PM
|
显示全部楼层
我现在正在实习。下个学期进入第四年了。我也在想着这个问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-6-2007 09:48 PM
|
显示全部楼层
其实如果是要真的要从事建筑业这行,读到 degree 已经是相当不错了
外面很多 project manager, site manager 才 diploma, advanced diploma 罢了,他们也是同样如此成功
很多时候,建筑这行东西是讲究实际,不是 theory 的
当然能读高点,是更好
但是读书不是为了拿高薪水,而是你喜欢读而读 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2007 09:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2007 11:33 PM
|
显示全部楼层
其实,工程读到degree就行了。很多manager也只是degree.
如果你要投入教育界的话,就要master或phD...
还有,有些R&D需要master或PhD...
有些,觉得degree就可以了。。
你看很多要请人的广告很多都写degree/master/phD...
只要你是以上一个学位,就符合资格。
master/PHD 的工钱也差不了多少。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2007 07:11 PM
|
显示全部楼层
回复 #6 fayelife2007 的帖子
master/PHD 的工钱也差不了多少。
这就是建筑界。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2007 08:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 08:09 PM
|
显示全部楼层
我还是觉得经验比什么都重要啦。。。不知各位大大的意见咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2008 09:24 PM
|
显示全部楼层
我出来工作也有一年了
最近推了博士offer
想到过后就是跑academic line所以做出以上决定
目前想拿多点工程的经验还是以后再继续修读吧
但是我不是土木工程。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2008 04:24 PM
|
显示全部楼层
我刚刚硕士毕业,做工5个月,在consultant firm
感觉上很多东西读到degree就已经很够了
我个人的经验是这样。。。
Master 读了 swimming pool design, water tank, prestress, bridge engineering, corbel, rib slab, torsion waffle slab, composite slab (steel+concrete),还有些想不起,忘记了。。。 ...
基本上这些我在degree没有学过的 (我修structural by course的)
可能我的旧学院没有把这些课程放进去吧?其他大专学府的课程怎么样我不懂
不过如果你在一些小consultant,做housing/shop lots的project,根本用不到这些知识。基本上算是浪费了master的学问。
我拿这个文凭是因为我之前的学院只是Kolej Uni,所以想让自己出生好一点,就去修多一张像样的文凭咯。。。这个是我的心愿,而且家人也同意我这么做。
将来会不会跳进大公司我不懂。。。可能这些学问对将来有用吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2008 01:36 AM
|
显示全部楼层
我是机械工程硕士毕业。
目前在创业。
基本上,学位并不能证明你的办事能力。
它只证明你,有能力学习, 和有一些关以某行业的基本知识。
就业的薪金是根据你的能力,和公司对你的需求而定的。
不要把学业和薪金挂钩。
致以“学士”跟“硕士和博士”的分别是,前者有能力学习他人的知识,后者能够自己寻找知识。
我的学士和硕士的那张纸,在柜里尘封以久。伴我的是,学校里学到的,前辈所“敎”的,和自己“找”的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2008 05:15 PM
|
显示全部楼层
贊同樓上兩位寫的。。
我的degree 也是放住生灰塵,不久前,我還拿出來看有沒有被蟲蛀。
master 學的東西不一樣,有了master,可以選擇進management做。
記得有一出戯講:讀這麽多書,最後還不是去地盤做?
那時候,就覺得很大感慨。這樣,我這麽辛苦讀書做麽?還不是一樣。
做工都是什麽都要做的。你們說呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2008 09:29 AM
|
显示全部楼层
硕士或博士课程 肯定 可以, 但如果是malaysia大学 肯定 浪费时光 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2008 08:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 topdown 于 4-6-2008 09:29 AM 发表
硕士或博士课程 肯定 可以, 但如果是malaysia大学 肯定 浪费时光
同意
万一我下去新加坡
我会考虑double master
毕竟10个subject(朋友告诉我的),可以在两年半做完
一个学期学费最便宜才 S$1700 酱紫吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2008 02:35 PM
|
显示全部楼层
新加坡真的最便宜 ,不过是S2500。我是AIT T毕业。用美金的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2008 01:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2008 06:46 PM
|
显示全部楼层
如果拿外国文凭的master,应该会不错吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2008 09:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 喜欢向日葵的我 于 17-7-2008 01:05 PM 发表
不会用不到啊。。。
1. 游泳池,很多有钱人家里(新加坡的独立式洋房或者半独立)也会有;
2. water tank, 以后你做稍微大些的project,楼顶都会有water tank, 不会很“冷门”
3. prestress-这个酒除非你进这 ...
utm的bridge engineering基本上等于白读
全部废话,可能是我的教授有问题吧?呵呵。。。
之前在jb我老板直接用retaining wall方式design water tank,而且有很多都是凭经验自己放bar size跟slab thickness
我用学校学的方式做给他,他说我的方式太古老。。。我也不懂该信谁
反正他签名,我觉得方式不太对罢了
water tank还好
暂时还没有接触到这类型的design,虽然有读到
prestress还好,不是太精
因为教授是bangla,说话10句有8句很blur
听说这个教授在美国了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 11:31 AM
|
显示全部楼层
到这时候, 仍然有人认为读硕士是要学一些element design(如 以上提到的), 不知是你的失败, 还是大学的失败. 硕士课程应注重在fundamental, 如stress,strain and deformation, strength of material, theory of structure dynamic, fracture mechanic, shell and plate element, strut – tie, softening truss theory……. 不 要忘记market 的structure software 是以这些作基础 , 学会fundamental, 做design自然可应付. 还有做design是要靠经验的 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|