|
查看: 3890|回复: 32
|
110v和220v
[复制链接]
|
|
|
|
为什么我国用的是220v而外国是110v？什么促使这样的分别？地形？天气？材料？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2007 04:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-5-2007 01:34 PM
|
显示全部楼层
|
嗯。。。。我知道看国家的。但是为什么会有不同？例如为什么我们不用110V，统一不是更好？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2007 10:15 PM
|
显示全部楼层
我们是230v/50hz 吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-5-2007 09:44 AM
|
显示全部楼层
今天问了一个朋友，他说例如japan用的是110V，原因是较省，因为那边多人口，那么我问，既然省的话，为什么我们malaysia又不用110V呢？他说不知道。
......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2007 01:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-5-2007 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2007 05:18 PM
|
显示全部楼层
因为地方大，电线长，电阻高，电压也调高，避免消耗电
这就是为什么电缆的电压高达44100V
有错的话别客气。。。。请SHOT我 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-5-2007 09:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 木村拓栽 于 19-5-2007 05:18 PM 发表
因为地方大，电线长，电阻高，电压也调高，避免消耗电
这就是为什么电缆的电压高达44100V
有错的话别客气。。。。请SHOT我
木村兄是說那裡的﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2007 11:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 山山 于 19-5-2007 09:29 PM 发表
木村兄是說那裡的﹖
就是说地方大才选择用240v,避免电量流失
本帖最后由 木村拓栽 于 14-7-2014 04:49 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-5-2007 01:14 PM
|
显示全部楼层
|
就是说，地方大，电线长，如果用110V的话，到最后可能电压会消耗了？用220V就可以有可以消耗的空间？对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2007 03:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 山山 于 21-5-2007 01:14 PM 发表
就是说，地方大，电线长，如果用110V的话，到最后可能电压会消耗了？用220V就可以有可以消耗的空间？对吗？
可能吧。。。
应该有更逻辑的答案 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2007 11:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 <i>木村拓栽</i> 于 19-5-2007 05:18 PM 发表<br />
因为地方大，电线长，电阻高，电压也调高，避免消耗电<br />
这就是为什么电缆的电压高达44100V<br />
有错的话别客气。。。。请SHOT我
concept 有点不对
要避免消耗电就要减少current，不是提高voltage
(是current 的原因，不是voltage的原因，不懂你们看不看得懂）
一部分原因是biot-savart law 的关系
但是为了减少current,只有提高voltage(conservation of energy) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-5-2007 09:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kensai 于 21-5-2007 11:37 PM 发表
concept 有点不对
要避免消耗电就要减少current，不是提高voltage
(是current 的原因，不是voltage的原因，不懂你们看不看得懂）
一部分原因是biot-savart law 的关系
但是为了减少current,只有 ...
FORMULA是 V＝IR吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-5-2007 09:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 木村拓栽 于 19-5-2007 11:49 PM 发表
就是说地方大才选择用240v,避免电量流失
（个人意见）
我才17岁，读文科，不用叫我木村兄
中国为什么110V？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 11:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 <i>山山</i> 于 22-5-2007 09:17 AM 发表<br />
<br />
FORMULA是 V＝IR吗？<img src="images/smilies/loveliness.gif" smilieid="56" border="0" alt="" />
最重要的是biosavart law 和 lorentz force 的原因
http://en.wikipedia.org/wiki/Biot-Savart%27s_Law
formula没有这么简单
不是v=ir，是vi=p（conservation of energy)
这个是第二个part
为了降低i,而提高v
[ 本帖最后由 kensai 于 22-5-2007 11:59 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2007 02:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 山山 于 22-5-2007 09:18 AM 发表
中国为什么110V？
中国好像不是110v
转帖
首先是经济与地理环境问题,
我国没钱..
按照物理中,一条线路输出的功率最大而损耗最小,应该是电压最高而电流最小,，(因为P=U*I，功率相等的前提下，电压越高，则电流越小可以减少由于导线电阻引起的损耗。)但是电压太高容易产生电离放电,易造成安全事故,中国采用功220伏特的照明电压可以理解为相对安全而线损少能提高输出功率一种较好的方式,外国人采用110伏特的照明电压他们考虑主要是安全第一效率第二吧.
总结
我们中国的山区比较多,经济不发达.
因为中国现在需要的是发展,发展,再发展.还没到日本,美国那样经济宽裕的水平.所以还无法以人为本.
(220伏比起110伏,危险得多) 本帖最后由 木村拓栽 于 14-7-2014 04:50 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2007 08:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2007 01:22 PM
|
显示全部楼层
|
谢谢楼上各位的解答，请问诸位的解答是自己的想法还是网上书本的资料？我看到网上有各种各样的答案，但是没有一个是肯定的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2007 10:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 山山 于 14-6-2007 01:22 PM 发表
谢谢楼上各位的解答，请问诸位的解答是自己的想法还是网上书本的资料？我看到网上有各种各样的答案，但是没有一个是肯定的。
paste上来，来分析 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1855 
34
