|
|
这里有谁练过竞赛套路吗?
我觉得传统武术开始竞赛化了
就以前天的宽柔中学武术比赛来讲,传统套路比赛时居然会有许多跳跃高难度动作(旋风腿之类的)
就连传统兵器比赛时,他们都用竞赛兵器,又轻又软,评判有说他们是不可以用这种兵器,但是还是原谅了他们
这样一来,我们也比较占了劣势,因为我们的兵器并不能像他们那样跳来跳去表演高难度动作
我师兄也说,他们这样分明是在把传统武术加入竞赛元素来作博取评判的分数
或许是我们见识少,不懂传统套路有这些高难度动作吧
不知大家看法如何呢??
先声明下,毕竟比赛都完了,大家都是武术界的朋友,并没责备他们的意思 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2006 08:19 PM
|
显示全部楼层
请问在你那场比赛中, 那些又跳又飞的运动员, 难道真的每一个都拿高分么 ?
根据我打传统武术赛的经验, 那些评判当然都不是瞎眼的, 而且那些评判当然自己本身是传统武术出身的, 才能够有资格当传统套路的评判. 传统套路要能够拿分, 最主要的还是运动员必须根据自己所打的拳术的特点和韵味发挥出来, 才能够夺分, 而不是靠说你的动作要有什么XX旋飞腿, 才能够夺分.
就好比如果你是打南派传统武术, 全身发挥出硬桥硬马的劲力, 当你打八卦掌时, 必须打得潇洒行云流水, 那才能够拿高分. 如果你是打八卦时候却突然来一个空翻, 裁判不扣你分才怪 !
所谓内行人看门道. 传统武术练得好, 所谓行家一出手就知道有没有, 就算你打的动作毫无 "难度" 可言, 但是当你一出手, 裁判就可以断定你是不是有练到传统武术中的那种 "功力" 了, 就能够能判断是否应该打你高分, 而不是看你可以翻多高跳得多炫.
我就看过一个人在比赛中竟然打咏春拳, 而且还是打小念头, 马步根本没有蹦走过. 我还以为想盖眼睛不想看对方的分数了. 但是, 当评判打分出来时候, 对方竟然得分不低 ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2006 09:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 weisely 于 18-12-2006 08:19 PM 发表
请问在你那场比赛中, 那些又跳又飞的运动员, 难道真的每一个都拿高分么 ?
根据我打传统武术赛的经验, 那些评判当然都不是瞎眼的, 而且那些评判当然自己本身是传统武术出身的, 才能够有资格当传统套路的评判. 传 ...
全部都取决在评判。
如果是在前5-7年，你所说的或许是对的。因为那个时候有不少评判是有真才实料的底子。
到了今天，在场评分的，绝大多数都是以竞赛套路出身的评判了。他们有的可能根本没有接触过传统套路，有的不会欣赏传统套路。
所以，在今天传统套路的比赛里，只要做点华招，高难度的动作，肯定就是最高分的了。
虽然说是这样说。。。。不过在比赛场上。评判还是最公平的，不管是对还是错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2006 10:17 PM
|
显示全部楼层
weisely
你问的问题我教练都有问过我们,但是我们全团一致通过,他们没一个得低分
当然,像尊空独中打蔡里佛时,只是一招旋风腿而已,其他侧空翻什么的都没出,也是得很高分
我是有个疑问,传统套路不是都是实战的吗? 我是以我所听过的资料来理解啦...那些侧空翻啊,华丽动作是没
什么实战价值的,为什么却会出现在传统套路比赛呢?
err...还想问下,这里有谁练过竞赛套路吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2006 11:23 PM
|
显示全部楼层
传统拳有南北之分，又有所谓南拳北腿，因为南方土地有限，而且南方人体格较小，所以硬桥硬马和注重于拳法，有拳打卧牛之地一说；北方土地宽敞，北方人体格较高，所演变出来的套路多属于弹跳而舒展的架势。就拿查拳，节拳这两个北方拳来说， 他们是传统拳，但也不乏旋风腿之类的腿法。虽然旋风腿之类的腿法在实战里很难发挥，但无可否认只要在适当的时机发出一记旋风腿，敌方吃了一腿一定吃不消， 简单的说，它的作用就像跆拳道里的turning back kick。侧空翻和旋子是用来闪躲攻击， 提膝弹跳，外摆莲作用和旋风腿一样。
至于南方拳术我没有接触过， 有没有旋风腿之类的腿法我不清楚... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2006 09:52 AM
|
显示全部楼层
昨天看一个中国节目,是关于竞赛与传统套路武术..
里面的马老师说,体格很高的人要翻筋斗简直是要命
旋子是可以躲避攻击,可是跳起来躲避攻击不是更容易更快吗?
侧空翻躲避攻击的速度也不会比直接跳去右边的速度快吧?
所以觉得华丽比实战成份高
不过假如我没记错的话,传统拳比赛里好象没用到侧空翻,旋子应该还是有吧.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 08:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 康骑士 于 19-12-2006 09:52 AM 发表
昨天看一个中国节目,是关于竞赛与传统套路武术..
里面的马老师说,体格很高的人要翻筋斗简直是要命
旋子是可以躲避攻击,可是跳起来躲避攻击不是更容易更快吗?
侧空翻躲避攻击的速度也不会比直接跳去右边的速度快 ...
侧空翻有别于左右跳步是着地时已面向相反方向，而左右跳步后面向没有多大的变化，除非一面跳一面转身，可是又不稳，当然着地之后再加个回旋踢之类的又不同。。。
旋子闪躲的当儿可以攻击对方头部，当然不需要转体360、720之类的廖。通常只是拿来锻炼敏捷和灵活的身手吧鸟，毕尽会这些动作和不会这些动作的身手是有差别的，也因为技击里实在很难发挥它的作用，所以几乎不被采用喽~
除非你的实力和对方相差十万八千里，不然得去拍电影才可以用到  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 11:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 康骑士 于 19-12-2006 09:52 AM 发表
昨天看一个中国节目,是关于竞赛与传统套路武术..
里面的马老师说,体格很高的人要翻筋斗简直是要命
旋子是可以躲避攻击,可是跳起来躲避攻击不是更容易更快吗?
侧空翻躲避攻击的速度也不会比直接跳去右边的速度快吧?
所以觉得华丽比实战成份高
不过假如我没记错的话,传统拳比赛里好象没用到侧空翻,旋子应该还是有吧.. 原帖由 潇郎 于 19-12-2006 08:04 PM 发表
侧空翻有别于左右跳步是着地时已面向相反方向，而左右跳步后面向没有多大的变化，除非一面跳一面转身，可是又不稳，当然着地之后再加个回旋踢之类的又不同。。。
旋子闪躲的当儿可以攻击对方头部，当然不需要转体360、720之类的廖。通常只是拿来锻炼敏捷和灵活的身手吧鸟，毕尽会这些动作和不会这些动作的身手是有差别的，也因为技击里实在很难发挥它的作用，所以几乎不被采用喽~
除非你的实力和对方相差十万八千里，不然得去拍电影才可以用到
所以实战的功用才会说得那么牵强 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2006 11:15 PM
|
显示全部楼层
很多人现在学武术是朝表演的方向走
他们说：＂现在２１世纪了，武术已经不能用来打了。
武术只有表演这个出路＂
我听了很心痛，难道传统又没有跳跃的套路就没有看头吗？
我个人觉得武术是一门打斗的艺术，打得好，自然而然就会好看了
难道先人创下来的武术就要这样转变成舞式体操吗？
我不赞同把武术舞化的发展趋势
合气道，空手道，抬拳道。。。
每个还不是把自卫，健身和运动做卖点吗？
中华武术为什么不可以用＂实用＂来做卖点？
[ 本帖最后由 coffee-ping 于 19-12-2006 11:29 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 03:49 AM
|
显示全部楼层
中华武术之中包含散打。
不过被人说没有中华武术元素。
散手＝kickboxing+wrestling？
或许应该像龙争虎斗里那种咏春拳的比斗方式，
看谁的反应比较快。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2006 10:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 FAЯM 于 20-12-2006 03:49 AM 发表
中华武术之中包含散打。
不过被人说没有中华武术元素。
散手＝kickboxing+wrestling？
或许应该像龙争虎斗里那种咏春拳的比斗方式，
看谁的反应比较快。
我们在讨论＂竞赛武术套路＂，不是＂散打＂
＂竞赛武术套路＂是新一派的武术
你们时常在比赛看到人表演的就是这个（很多跳跃的动作） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2006 05:41 AM
|
显示全部楼层
标题少了套路两个字。
今年来的电视节目比赛节目百花齐放，
外国的武术比赛节目好像也不少，只是没有看到而已。
如果竞赛像American Idol那种方式。
很难想象，裁判员在那里批评这：
你做的套路不能看得出它的实用性。
感觉上，没有人会以实用来讲究竞赛武术。
比赛节目最终目的看是谁能胜出比赛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2006 03:53 PM
|
显示全部楼层
宽柔中学居然有武术比赛，他们自己办的吗？
我有看见新闻有相关报道，看起来很精彩。
没想到佳礼网友也参加了，有没有照片可以look look勒？
没记错是尊孔拿了冠军，宽柔中学连3甲都没有。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2006 04:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FAЯM 于 21-12-2006 05:41 AM 发表
感觉上，没有人会以实用来讲究竞赛武术。
同意这点，竞赛武术长处是在动作漂亮和旋转高难度。
没有人会去理你打的拳有多大力道，踢的腿有多坚硬等。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-12-2006 11:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2006 04:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tanmono 于 18-12-2006 09:15 PM 发表
全部都取决在评判。
如果是在前5-7年，你所说的或许是对的。因为那个时候有不少评判是有真才实料的底子。
到了今天，在场评分的，绝大多数都是以竞赛套路出身的评判了。他们有的可能根本没有接触过传统套 ...
你错了.......... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2006 04:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yetlew 于 28-12-2006 04:27 PM 发表
你错了..........
请您说出错的理由。
不然我可要按报告说你灌水了~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2006 04:33 PM
|
显示全部楼层
哈，说出你对的原因，很多人等着看你回答。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2006 04:39 PM
|
显示全部楼层
要明白事情就必须深入了解,
请问＂竞赛套路＂是由谁/什么团体创的？
是谁/什么团体规定现在的动作的标准的？
 多多指教
[ 本帖最后由 coffee-ping 于 28-12-2006 08:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2006 04:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yetlew 于 28-12-2006 16:33 发表
哈，说出你对的原因，很多人等着看你回答。
不如你先说吧！反正是他先问你的，虽然知道你不爽他，但也希望你别与他这样过不去，大家好好交流吧。
如果他笑你讲错，没关系，我会帮你的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1946 
236
