|
查看: 141|回复: 9
|
貝佐斯藍源火箭測試炸成火海 恐影響NASA月球計畫
[复制链接]
|
|
|
美國富豪貝佐斯旗下藍源公司(Blue Origin)的「新葛倫」(New Glenn)火箭,28日晚間在佛州進行點火測試時爆炸,現場炸出巨大火球。此次事故恐讓藍源無法參與,預計2027年實施的NASA重返月球「阿提米絲3號任務」。
綜合《紐約時報》、CNN報導,佛州當地時間28日晚間9時左右,新葛倫火箭在佛州卡納維爾角(Cape Canaveral)發射台進行點火測試時發生爆炸,現場畫面顯示,火箭瞬間炸成火球,現場陷入火海,橘紅色火焰直竄天際。
藍源公司隨後在X平台發文,坦言在點火測試時發生「異常」狀況,所幸所有人員均平安。
28日的測試目標,是在火箭固定在發射台上的狀況下,點燃推進器上的7座引擎。
巨大火球嚴重損壞卡納維爾角太空軍基地(Cape Canaveral Space Force Station)的發射台及周邊設施,這是藍源用於發射「新葛倫」火箭的唯一發射台,預料至少需要數月時間才能修復。
藍源公司原本預計在「新葛倫」火箭的第4次任務中,將48枚衛星送入亞馬遜(Amazon)的Amazon Leo低軌衛星寬頻計畫,昨日進行點火測試時,火箭上並未搭載這48枚衛星。
貝佐斯後續發文寫道:「現在判斷原因還為時過早,但我們已著手找出原因。」他坦言當天相當艱難,「但我們會重新建立需要重建的一切,盡快恢復飛行,這一切都值得」。
這次測試失敗將影響美國國家航空暨太空總署(NASA)的重返月球計畫。NASA一共聘僱藍源及SpaceX共2家企業,負責將太空人從月球軌道送上月球表面,這項計畫將依賴新葛倫火箭多次發射,將登陸器送上月球。
NASA即將於明(2027)年展開「阿提米絲3號任務」(Artemis III),此次任務目標是將NASA的「獵戶座」(Orion)太空人太空艙送至低地球軌道,讓太空人在軌道上練習將太空艙與SpaceX及藍源的登陸器進行對接,這個過程是人類邁向月球的重要節點。
不過由於發射台毀損,藍源可能無法參與「阿提米絲3號任務」。
藍源此次測試爆炸後,NASA署長艾薩克曼(Jared Isaacman)發文表示:「太空飛行不容犯錯,開發新的重型運載發射能力尤其困難。」他表示NASA將與合作夥伴一起調查這次異常事故,評估對近期任務的影響。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2026 05:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2026 07:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
美国想要抢先在中国之前载人登月的目标几乎不可能实现了, 最近某英国科学家也认为美国的"重返"月球计划有技术上的难题, 他说假如中国率先载人登月的话他不会感到意外。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2026 07:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ilovet 发表于 29-5-2026 05:01 PM
专家描述Artemis 3任务不准确,已经改了。
https://youtu.be/u8e8IRxrT48?si=nApATlyF4dCeI3y2
**Artemis 3任务主要变更:**
原计划作为Artemis首飞载人登月任务,已调整为2027年(中后期)在低地球轨道(LEO)进行演示飞行。
不再尝试月面着陆,而是与SpaceX Starship HLS和/或Blue Origin Blue Moon月球着陆器进行交会对接测试,验证Orion与着陆器的集成操作。
首飞载人登月任务推迟至Artemis 4,目标2028年执行。
此调整旨在降低风险、加快整体进度。(约120字) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2026 07:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Mr.Bean 发表于 29-5-2026 07:42 PM
美国想要抢先在中国之前载人登月的目标几乎不可能实现了, 最近某英国科学家也认为美国的"重返"月球计划有技 ...
下个月 ship-to-ship propellant transfer demo 决定接下来的路
好好的 Lunar gateway 不建了,以后
Starship 必须要在 月球降陆 添油
再发射,简直是多此一举。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2026 08:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aidj 发表于 29-5-2026 07:57 PM
下个月 ship-to-ship propellant transfer demo 决定接下来的路
好好的 Lunar gateway 不建了,以后
可见载人登月不是那么简单的事情, 用现在2026年的眼光看回五十多年前的阿波罗登月你就发觉真的是一眼假! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2026 09:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 29-5-2026 09:31 PM 编辑
真假是看证据的, 不是靠你这种IQ65的物种的嘴炮直觉 !
中胶又来偷偷造谣了, 这课题你都被我怼到反驳不了不下5次了, 要怪只能怪你的猪队友天琴团队证实了月面有美帝的反射镜, 月面反射镜只能人工安装, 你敢說空投就再打扒你一次 !
第一, APOLLO 11没有月球车, 只有太空人和着陆器(可以去NASA网站查证), 是谁把反射镜和其它仪器从APOLLO 11着陆器(MOON LANDER)移到月球表面? 反射镜有脚自己从登陆器(moon lander)爬楼梯下去月面? 就凭这一点, 只有人工把反射镜从着陆器下移到月面, 再移到最优位置安装再调整角度 ! !
第二, 1969年7月22日,苏联官方报纸《Pravda》报道了人类首次登月. 那时正值美苏冷战、太空竞赛高峰。美国和Soviet Union是最激烈的对手.
苏联当时拥有最先进的深空监听与雷达追踪能力, 他们全程监控美国发射, 如果美国造假,苏联是最有动机揭穿的国家. 但现实是 :-
1) 苏联没有指控造假.
2) 官方媒体承认美国成功載人登月.
3) 苏联科学界也公开祝贺, 在冷战背景下, 苏联没有理由帮美国“演戏”.

@aidj
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2026 08:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 29-5-2026 09:26 PM
真假是看证据的, 不是靠你这种IQ65的物种的嘴炮直觉 !
中胶又来偷偷造谣了, 这课题你都被我怼到反驳不了 ...
这个问题我早就反驳你很多次, 是你装聋做哑要怪谁?? 你去找回我之前的反驳, 同样的东西我懒得重复了! 就算退一万步讲美国当年载人登月是真的又怎样? 当年轻轻松松上去六次了, 现在已经是2026年反而上不去了, 这不恰好说明美国科技大倒退?! 再过四年(2030年)美国人眼睁睁看着中国人登月了自己还上不去, 那就等于你美国不再是世界科技一哥了, 世界第一科技大哥已经换人了(那就是中国)! 你美国沦为世界老二了, 这对美国佬来说也是极度难受的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2026 08:58 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 30-5-2026 09:19 AM 编辑
你第6次反驳无力啊, 月面反射镜誰安装的?你还不回答你就是逃避縮春, 你敢說空投就再打扒你一次 !, 要怪只能怪你的猪队友天琴团队证实了月面有美帝的反射镜, 现实是APOLLO 11 没有月球车, 月面反射镜只能人工安装在月面 !
美国科技大倒退? , 以前阿波罗计画是上去走走拿岩石和放一些仪器和“插旗就走”, Artemis目标是:建立长期月球驻留, 技术和目标和55年前完全不一样, 美国不是“登不上去了”, 而是当年是一次性极限动员, 现在是长期系统工程 ! 结论, 科技没有倒退, 真实情况是:-
1当年是一次性国家级极限动员
2 现在是可持续发展工程
3 目标难度不同
4 安全标准不同
5 成本约束不同
重点 : 还是快共狗两年重返月球 ! 
重点 : 还是快共狗两年重返月球 ! 
重点 : 还是快共狗两年重返月球 ! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2026 09:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|