一文讀懂美以伊兩周停火

dalap

美國和伊朗澳洲時間8日早（美國東部時間7日晚）宣佈停火並開啟為期兩周的談判。以下是各方停火的最新表態：

——美國

美國總統特朗普在社交媒體發文稱，與巴基斯坦方面通話後，他同意暫停對伊朗的轟炸和襲擊兩周，前提是伊朗同意「全面、立即且安全地」開放霍爾木茲海峽，並強調，「這將是一次雙向停火」。

特朗普稱，之所以作出這一決定，是因為美方「已達成並超額完成所有軍事目標」。此外，關於與伊朗建立「長期和平」以及實現中東地區和平的最終協議，目前也已取得實質性進展。

他說，美方收到伊朗方面提出的一份10點建議，並認為該提案可作為開展談判的可行基礎。過去雙方存在分歧的各項議題，美伊兩國現已基本達成共識。而這兩周的緩衝期，將有助於雙方最終敲定並達成這份協議。

美國總統特朗普在社交媒體上寫道，美國將幫助處理霍爾木茲海峽「航運擁堵」問題，「將會有許多積極的行動，巨大財富將被創造」。他稱，「伊朗可以開始重建進程了。我們將裝運各種物資，並‘待在那裡’以確保一切順利。」

特朗普在接受法新社採訪時說，伊朗鈾濃縮問題將「得到完美處理」。美伊兩周停火對美國而言是「徹底且完全的勝利」。

美國《紐約時報》援引兩名美國官員的話報道稱，特朗普在宣佈與伊朗停火前，分別同巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾和以色列總理內塔尼亞胡通電話。報道稱，穆尼爾是美國和伊朗之間的關鍵聯絡人。

據美國有線電視新聞網報道，特朗普政府正在為美國與伊朗官員之間可能舉行的面對面會談作準備。美國副總統萬斯、總統特使威特科夫及特朗普的女婿庫什納預計將出席會談。

美國參議院民主黨領袖查克·舒默表示：「我很高興特朗普退縮了，並且正在拼命從他那荒謬的叫囂中尋找脫身之計。」

——伊朗

伊朗最高國家安全委員會發表聲明說，根據伊朗最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊的建議和最高國家安全委員會的批准，伊朗將於10日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡同美方舉行為期兩周的談判，但伊方對美方「抱有完全的不信任」。經雙方同意，談判時間可以延長。

伊朗媒體披露伊朗提出的10項停戰條款，但內容不完全一致。

據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台報道，10項條款分別是：1、美國原則上應保證不侵犯伊朗；2、制定霍爾木茲海峽安全通行協議，確保伊朗的主導地位；3、接受伊朗鈾濃縮活動；4、解除所有對伊一級制裁；5、解除所有對伊次級制裁；6、撤銷聯合國安理會相關決議；7、撤銷國際原子能機構相關決議；8、向伊朗支付賠償金；9、美國從中東地區撤出作戰部隊；10、停止對黎巴嫩等所有戰線的戰爭。

除以上內容外，伊朗法爾斯通訊社援引消息人士的話報道說，伊方提出的條款還包括：依據安全通行協議，伊朗每日允許有限船隻在伊朗監管下通過霍爾木茲海峽，為期兩周；伊朗承諾不製造核武器；伊朗同意在符合自身國家利益前提下，與地區各國就雙邊及多邊和平條約進行談判；各方須保證不得侵犯伊朗的盟友。

據美國媒體報道，伊朗與阿曼將收取霍爾木茲海峽通行費。伊朗將把所收取的費用用於重建。這一消息尚未得到伊朗官方證實。　

——以色列

以色列第12頻道電視台援引白宮官員的話報道，以色列也同意停火，並暫停對伊朗的空襲兩周。這家媒體同時援引以方官員的話報道，停火將在伊朗開放霍爾木茲海峽後生效。

以色列總理內塔尼亞胡辦公室發表聲明稱，以色列支持停火，但停火不包括黎巴嫩。

《以色列時報》援引安全官員的話報道說，「儘管停火事宜已宣佈，以色列空軍仍在持續打擊伊朗」。

——巴基斯坦

巴基斯坦總理夏巴茲證實，伊朗和美國以及雙方各自盟友同意在包括黎巴嫩和其他地區在內的所有地點立即停火，即日起生效。他邀請伊美雙方代表團10日在伊斯蘭堡進一步談判，以達成解決所有爭端的最終協議。

ilovet

使用者

ye3rush32

根据后面的消息看，这个停火很诡异
最接近事实的情况应该是：
特朗普：按我的这5条来谈，停战！
伊朗：要谈按我的这10条来！
特朗普:好！
伊朗：……不是这也行？我这明显不打算谈的狮子大开口的条件你也接受？那……行吧
今天的特朗普：伊朗的10条完全不可接受，我要求按照我的新15条来谈。
伊朗：不废话，第100波导弹打击，宣布再关闭海峡
问题就出在当时特朗普为什么接受伊朗的10条后面又反悔
现在综合各方新闻看，最可能的情况是，万斯他们拿了一份不一样的协议给特朗普看
特朗普觉得有利就同意了
事后在CNN上才知道伊朗提出的10条和自己看到的10条不一样
回过神来说要搞自己的新15条，前面说的都算放屁
一个傻X总统加上一群弄臣造就了一个出尔反尔的美国

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-4-2026 10:09 AM
根据后面的消息看，这个停火很诡异
最接近事实的情况应该是：
特朗普：按我的这5条来谈，停战！

如果你看回伊朗历史上的各种停战协议，就一点都不觉得奇怪了。


本人倾向于，现在是以色列接替美国good cop bad cop的戏码了。

bkkt09

也许已经有类似俄乌冲突的影子

谈一下打一下

怎么谈都谈不拢

战争就这样一直消耗到特大总统任期结束

ye3rush32

tuaceng 发表于 9-4-2026 10:30 AM
如果你看回伊朗历史上的各种停战协议，就一点都不觉得奇怪了。

两边的谈判是有中间人的，现在的问题是两边宣称的谈判基础协议对不上

那最简单的方式就是问中间人是怎么回事
作为中间人，巴基斯坦总理在x上说了停火包括黎巴嫩，最新的联合国决议上也说了停火包括黎巴嫩
但美以好像不知道这一点似的，接着打黎巴嫩
那就只有两种可能了
一个是弄臣给了懂王一个假十条
另一个是一开始就准备反悔/或者以色列更强势要求继续打，于是推出万斯说背锅，厚着脸皮说我们说的十条不是你们说的十条。

qpqp

这次和谈不会成事，会再打，色人想借美人的手荷包蛋了伊人。

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-4-2026 12:14 PM
两边的谈判是有中间人的，现在的问题是两边宣称的谈判基础协议对不上

那最简单的方式就是问中间人是怎么 ...

是否对得上，根本没有人介意。

因为，根据历史，所谓的谈判或者停战协议，都只是忽悠对方用的，就是要对方放下戒心，然后攻个出其不意。

你要按照大家对自己本身的利益要有什么要求就知道了
1）美国：从海峡封锁里得益，而不是弄死伊朗，所以很大机会是谈一下，打一下，伊朗就封锁海峡一年半载，打击亚洲制造业，对美国卖油和制造业回流是有利的。
2）以色列：核心利益是没钱和没有核武的伊朗，所以以色列会更加要把伊朗弄死或弄残，很可能美国会让以色列接手下半场，隔不久炸一下伊朗，让海峡继续封锁。
3）伊朗：基本就只是生存，想要通过封锁海峡逼国际对美以施压，可是美国就是要伊朗封锁海峡才去打伊朗的。基本上伊朗只能是很被动。

lcw9988

Trump : "You don't know what the points are, I do know what the points are"

川普：你们压根没看到真实的条款，少瞎逼逼！

伊狗只是嘴硬, 事实是已完全乖乖跪下 ! 哈哈~

各说各话没用, 双方拿出双方簽好停火協议对比, 伊狗敢吗?
各说各话没用, 双方拿出双方簽好停火協议对比, 伊狗敢吗?
各说各话没用, 双方拿出双方簽好停火協议对比, 伊狗敢吗?

dalap

今天 10:25新
阿联酋呼吁保障霍尔木兹海峡安全通航
今天 09:08
伊朗伊斯兰革命卫队公布霍尔木兹海峡安全通行线路图
今天 04:14
霍尔木兹海峡已再次关闭
昨天 21:11
马克龙：15国为重开霍尔木兹海峡进行协调
昨天 21:06
特朗普提议与伊朗“联合管理”霍尔木兹海峡

dalap

特朗普提议与伊朗“联合管理”霍尔木兹海峡

ye3rush32

tuaceng 发表于 9-4-2026 01:34 PM
是否对得上，根本没有人介意。

因为，根据历史，所谓的谈判或者停战协议，都只是忽悠对方用的，就是要对 ...

在这个问题上，最大的分歧是，我觉得特朗普的所有问题都可以用“他是个傻X”来解释，但你总觉得他在下大棋……

lcw9988

dalap 发表于 9-4-2026 02:16 PM
特朗普提议与伊朗“联合管理”霍尔木兹海峡

白宮澄清了, 伊朗发佈的原本10项停战条款根本不是川普同意的 ! 伊狗自嗨单方面公佈死不要脸 !


Leavitt: Trump threw Iran's original 10-point plan 'in the garbage'

川普 : 给我擦掉重写 !

lcw9988

ye3rush32 发表于 9-4-2026 03:13 PM
在这个问题上，最大的分歧是，我觉得特朗普的所有问题都可以用“他是个傻X”来解释，但你总觉得他在下大 ...

利维特：今天媒体对这些谈判和计划的报道有很多不实之处，所以我想澄清一下，纠正一下事实。伊朗最初提出的十点计划根本不切实际，完全不可接受，已被彻底否决。特朗普总统和他的谈判团队直接把它扔进了垃圾桶。在座的许多媒体都错误地报道说美国可以接受这个计划，这是错误的。

随着总统设定的最后期限临近，美军每过一个小时就对伊朗造成毁灭性打击，伊朗政权不得不向谈判团队承认现实。他们向总统及其团队提出了一个更合理、内容更精简的全新计划。特朗普总统和他的团队认为，这个修改后的新计划是一个可行的谈判基础，并与我们提出的十五点方案相协调。

总统的红线，即停止伊朗的铀浓缩活动，并没有改变，认为特朗普总统会接受伊朗提出的任何要求作为协议的想法完全是荒谬的。

修改后的才是美国接受的 !
修改后的才是美国接受的!
修改后的才是美国接受的 !

以下原话 !

Leavitt : I’ve seen a lot of inaccurate coverage today from the media about these negotiations and these plans already, so let me be clear and correct the record. The Iranians originally put forward a 10-point plan that was fundamentally unserious, unacceptable, and completely discarded. It was literally thrown in the garbage by President Trump and his negotiating team. Many outlets in this room have falsely reported on that plan as being acceptable to the United States, and that is false.


With the president’s deadline fast approaching, and the United States military completely decimating Iran with each passing hour, the regime acknowledged reality to the negotiating team. They put forward a more reasonable and entirely different and condensed plan to the president and his team. President Trump and the team determined the new modified plan was a workable basis on which to negotiate and to align it with our own 15-point proposal.



The president’s red lines, namely the end of uranium enrichment in Iran, have not changed, and the idea that President Trump would ever accept an Iranian wish list as a deal is completely absurd.

tuaceng

ye3rush32 发表于 9-4-2026 03:13 PM
在这个问题上，最大的分歧是，我觉得特朗普的所有问题都可以用“他是个傻X”来解释，但你总觉得他在下大 ...

这次战争，你觉得谁觉得最痛？是亚洲的工业国各厂家，运输公司等！

你如果放大格局来看，美国的目的根本就不是伊朗，而是逼伊朗打击和切断中东石油供应来打击亚洲工业，然后加速美国的制造业回流。

作为一个共和党的商人，你觉得特朗普会对打伊朗有兴趣？他之所以上台，基本盘就是共和党的能源公司，和那群失业工人。
多年来美国喊工业回流那么多年了，都因为成本和亚洲相差太大而无法吸引资本来投产。
既然美国自己的成本不能下，就让你们的成本高，问题不就解决了？

美国根本醉翁之意不在酒，美国这招叫做借刀杀人，就是借伊朗的刀，杀亚洲的工业化进程。

dalap

美軍戰術壓制難掩戰略困境 川普政府宣稱對伊朗取勝 自家人都難買帳

Politico報導，美國與伊朗宣布停火後不到一天，川普政府隨即宣稱在對伊朗的軍事行動中取得勝利。然而，從戰略層面來看，情況並非如此。

美軍在戰術層面占據主導地位，擊垮伊朗海軍，重創彈道飛彈與無人機製造能力，並摧毀大部分防空系統。但統治伊朗長達47年的強硬派仍然掌權，伊朗也依然持有高濃縮鈾庫存，而這正是美國總統川普發動戰爭的主要理由之一。同時，德黑蘭仍可宣稱對荷莫茲海峽取得新的主導地位，對全球能源市場構成日益加劇的威脅。

隨著美伊雙方本周末將在巴基斯坦舉行旨在永久結束衝突的談判，這場戰爭反而再次凸顯伊朗在區域中的重要性，包括以飛彈與無人機打擊鄰國，以及造成對手經濟與政治壓力的能力。

一名國防官員表示：「如果美國不大幅重新界定戰略目標，我不知道這個局面要如何收拾。我也難以想像，美國此刻還能對伊朗提出什麼條件或威脅，才能帶來令人滿意的結果。」

國防部長赫塞斯8日強調全面成功的說法，列舉美軍一系列成果，稱之為「歷史性且壓倒性的勝利」，並表示已達成「每一項目標」。川普則在真實社群發文表示，美軍所有船艦與人員將持續部署於「伊朗境內及周邊」，直到伊朗完全遵守「真正達成的協議」，否則「就會開火」。然而，部分外交官與國防官員表示懷疑。

一名亞洲外交官表示：「宣稱勝利，卻同時還說要繼續打伊朗，這看起來更像是失敗。」他也指出，就伊朗的情況而言，「沒輸不等於贏。」

五角大廈內部也有人不同意赫塞斯的說法，即伊朗新任最高領袖穆吉塔巴領導的政權會開始與美國合作。另一名國防官員表示：「總統說得沒錯，我們確實在很大程度上摧毀他們的海軍，以及大部分，但顯然不是全部的彈道飛彈與無人機能力。但這不會真正改變什麼。除非伊朗內部出現重大起義，但我看不到這種情況會發生。」

部分川普支持者也不認為這是一場勝利。一名接近白宮的川普盟友表示：「這裡存在一個深刻的悖論。如果你不願意打到全面戰爭，而我們顯然不願意，那這些攻擊最終反而強化這個糟糕政權的籌碼。即使我們重創他們，他們仍知道川普非常想退出，最終仍會拿到想要的代價。」

开卷有益

看来一文讲不完