川普拿珍珠港事件嗆「誰比日本更懂突襲」高市表情曝

dalap

美國總統川普近日在白宮與日本首相高市早苗會晤時，針對對伊朗軍事行動的盟友支持問題發表談話，不僅高度肯定日本的配合，也對歐洲盟友與北約的態度表達不滿，並在回應記者提問時，語帶玩笑提及珍珠港事件，引發關注。

CNN報導，當一名記者今天詢問美國總統川普，為何他在對伊朗發動攻擊前沒有通知像日本這樣的盟友時，川普的回應中帶有一段關於第二次世界大戰珍珠港事件的玩笑。

川普在白宮橢圓形辦公室與日本首相高市早苗舉行雙邊會談時表示：「有一點是，你不會想透露太多訊號。你知道的，當我們採取行動時，我們的行動非常強硬，而且我們沒有告訴任何人，因為我們需要出其不意。」

川普接著說：「還有誰比日本更了解什麼叫做出其不意呢？你們當初為什麼沒有告訴我珍珠港的事？對吧？」他補充道。

川普大約在三週前首次下令對伊朗發動攻擊，此舉已加劇區域緊張局勢，也引發盟友對協調與溝通不足的質疑。

美國總統川普今天在白宮對記者表示，他對日本在美國對伊朗軍事行動上的支持程度感到滿意，並將其與在這場不斷升溫的衝突中較少公開表態支持的歐洲盟友形成對比。

川普在與日本首相高市早苗舉行雙邊會談時告訴記者：「我們在各方面都與日本建立了極佳的支持與關係。我認為，根據昨天和前天我們收到的相關聲明，談到日本時，他們確實正在挺身而出，沒錯。」

他隨後補充一句：「不像北約。」

稍早在週四，一些歐洲國家與日本發表聯合聲明，譴責伊朗攻擊波斯灣商船並實質封鎖荷姆茲海峽的行為，並表示願意參與「適當的行動，以確保通過該海峽的安全通行」。

川普先前曾批評北約未全面支持其政府在伊朗問題上的行動，並在週二對記者表示，他認為這個防禦聯盟「正犯下一個非常愚蠢的錯誤」。

dalap

高市早苗美国行 原定与特朗普共进午餐没了也没联合声明

日相高市早苗（左）美东时间19日将和美国总统特朗普（右）举行峰会。图为去年10月特朗普访日时2人在横须贺的驻日美军基地互动。美联社

日媒19日报导，美东时间同日的美日峰会后，2国领袖原定共进工作午餐，但2国政府已取消此一行程。

日本时事通信社19日报导，日相高市早苗原本预设和东道主美国总统特朗普的“川高会”历时约30分钟，但预料将延长。晚宴则照常举行。

日本外务省原本还说，高市这次访美，19日1天就先后与特朗普共进午餐，并接受晚宴款待，实属罕见。彭博同日报导说，此举旨在复制去年10月特朗普访日时的做法，以展现2人的“亲密”关系。

日本政府相关人士指称，日方也很珍惜共进午餐的时间，但特朗普的意思是想不被打断、继续谈。

另，预料川高会后，2位领袖将不会发表联合声明。

dalap

川普拿珍珠港奇襲酸日本 專家點評：不尋常、令人震驚

美國總統川普在白宮與日本首相高市早苗會晤時，因一句涉及珍珠港事件的玩笑，引發外交與歷史敏感性的討論。專家指出，此舉打破美國歷任總統長期以來的外交慣例，更點評此事「不尋常、令人震驚」。


綜合《紐約時報》與日媒報導，事件發生在白宮橢圓形辦公室的雙邊會談中。當被問及為何未事先通知日本等盟友即對伊朗發動攻擊時，川普表示，美方未提前告知是為了維持「出其不意」的戰術效果，並接著說：「還有誰比日本更了解什麼叫做出其不意？你們當初為什麼沒有告訴我珍珠港的事？」現場傳出笑聲，但日本首相高市早苗當下神情嚴肅，睜大雙眼、深吸一口氣，未對此回應。

分析指出，這番言論凸顯川普一貫不拘傳統外交語言的風格。相較之下，過去數十年來，美國歷任總統在面對日本領導人時，多刻意避免提及珍珠港事件，以維護雙邊關係的和解基礎。自第二次世界大戰結束後，日本成為美國在亞洲的重要盟友，美方逐步將珍珠港事件定位為歷史悲劇，而非持續指責的對象。

華府智庫布魯金斯研究所亞洲政策研究中心主任索利斯（Mireya Solís）指出，美國歷任總統在與日本領袖會面時通常避免詳細談論珍珠港事件，因為「美日之間已經歷了一段非常深刻的和解過程」。

她形容川普的言論「不尋常、令人震驚」，並表示：「這次訪問的目的應該是強調共同願景，以及美日之間強而有力的連結，而不是去觸及那段充滿分歧、苦澀競爭與戰爭衝突的歷史。」

dalap

"谁比日本更懂偷袭?" 高市早苗遭特朗普贴脸开大 拿珍珠港开涮 表情尴尬!

高市早苗今天到访白宫，这是她就任日本首相以来首次与特朗普正式会晤。

双方原定议题是伊朗局势和能源安全，气氛本来还算客气。结果一个日本记者的提问，直接让场面失控了。

当地时间3月19日，白宫椭圆形办公室，特朗普和日本首相高市早苗并排坐着，记者们端着长枪短炮等着拍“友好画面”。

"谁比日本更懂偷袭?" 高市早苗遭特朗普贴脸开大 拿珍珠港开涮 表情尴尬!

谁也没料到，特朗普一张嘴，竟把二战往事给搬出来了。

有记者问特朗普：为什么打伊朗之前不跟日本和其他盟友通个气？

特朗普看似颇为得意地说：“你不会想释放太多信号，对吧？我们打击的时候攻势猛得很，谁都没告诉，因为我们要的就是突袭效果。”

说到这儿还没完。

他扭头看了一眼身旁的高市早苗，似笑非笑地补了一句——“还有谁比日本更懂偷袭？你们为什么不跟我说说偷袭珍珠港的事？”

这话一出口，白宫办公室里响起了一阵尴尬的笑声。

坐在一旁的高市早苗，眼睛明显睁大了一瞬。她在椅子上微微挪了挪身体，脸上硬撑着一个礼貌而僵硬的微笑，一个字都没接。

整个过程中，她没有对这个类比发表任何评价。

懂的都懂——1941年12月7日，日军偷袭夏威夷珍珠港，炸沉炸伤多艘美军军舰、摧毁上百架飞机，约2400名美国人丧生。第二天美国对日宣战，太平洋战争全面爆发。

"谁比日本更懂偷袭?" 高市早苗遭特朗普贴脸开大 拿珍珠港开涮 表情尴尬!

当着人家首相的面拿这事开玩笑，换谁都得愣几秒。

特朗普倒是越说越来劲。他接着讲：“也正是因为突袭，我们头两天就干掉了伊朗50%的目标，甚至比预计的还多。你要是提前告诉所有人，那还叫什么突袭？“

言下之意很明确——打仗这种事，保密第一。至于盟友的感受？那不在他的考虑范围内。

话说回来，高市早苗这次来白宫，本来是带着“诚意”来的。

"谁比日本更懂偷袭?" 高市早苗遭特朗普贴脸开大 拿珍珠港开涮 表情尴尬!

她在会面中表态说，日本坚决谴责伊朗的军事行动，包括攻击邻国和实际封锁霍尔木兹海峡。

她透露日本外务大臣茂木敏充（Toshimitsu Motegi）已经直接跟伊朗外长阿拉格齐通了话，“敦促伊朗立刻停止这些行为”。

高市早苗还说，自己带了具体方案来稳定全球能源市场，但没透露细节。她话锋一转，语气严肃：“全球经济现在正面临巨大冲击。”

特朗普倒是给了日本几句好话。他夸高市早苗说日本“真的在顶上来”，力挺美国对伊朗的立场——然后话锋一转，补了一刀：“不像北约。”

"谁比日本更懂偷袭?" 高市早苗遭特朗普贴脸开大 拿珍珠港开涮 表情尴尬!

据报道，双方还讨论了让日本扫雷船去霍尔木兹海峡帮忙疏通航道的可能。

自从2月28日美军对伊朗发起军事行动以来，伊朗封锁海峡直接把全球油价推上了天，能源市场一片哀嚎。霍尔木兹海峡是全球石油运输的咽喉要道，这一封锁的影响正在向全球扩散。

整场会面下来，高市早苗的外交任务倒是完成了：表了态、递了方案、展示了盟友诚意。可特朗普那句“珍珠港”，恐怕才是今天全球媒体头条里传播最快的一句话。

外交场合嘛，笑也不是，不笑也不是。

dalap

特朗普“地獄玩笑”撕開美日同盟偽裝


當地時間3月19日，美國總統特朗普在白宮會晤日本首相高市早苗時，面對日本記者關於“為何襲擊伊朗前未通知盟友”的提問，拋出了一個令全場嘩然卻又笑聲四起的回答：“我們想要出其不意。還有誰比日本更懂得出其不意呢？你為什麼不跟我說說珍珠港？”


這句被外界稱為“地獄級笑話”的言論，瞬間將時針撥回1941年日軍偷襲夏威夷美國海軍基地珍珠港，導致美國捲入第二次世界大戰。當特朗普重提珍珠港時，鏡頭捕捉到高市早苗睜大的雙眼、在座椅上不自在地挪動的身體，以及臉上那抹努力維持卻難掩僵硬的微笑。這一幕，不僅是日本領導人在外交場合罕見的“尷尬時刻”，更是美日同盟在“美國優先”邏輯下，權力不對等關係的赤裸寫照。

二戰結束八十餘年來，珍珠港事件一直是美日關係中一個被小心翼翼處理的敏感符號。從杜魯門時代的佔領與改造，到冷戰時期的戰略綁定，再到2016年奧巴馬與安倍晉三在珍珠港的“和解之旅”，雙方歷任領導人皆致力於將這段歷史轉化為“悲劇的記憶”與“和平的基石”，避免將其作為指責或談判的籌碼。

有分析認為，特朗普的前任們一直避免在日本領導人面前談論珍珠港，因為美日之間已經經歷了一個非常深刻的和解過程。然而，特朗普打破了這一默契。

當特朗普將美國對伊朗的突襲與日本偷襲珍珠港相提並論時，其潛台詞是：“別談什麼‘提前通知’的道義，日本歷史上做得更過分。”這句話瞬間將日本從“被忽略的盟友”或“中東局勢的受害者”，重新定義為“曾經襲擊美國的罪人”。這種角色的強制轉換，讓高市早苗所代表的日本政府，在道義高地上瞬間失語。

高市早苗此次訪美，本就是一場帶著沉重枷鎖的旅程。作為日本政壇保守派的代表人物，她以強勢著稱，長期主張強化日美同盟，甚至不惜在歷史問題和防務政策上向美國靠攏，試圖藉助美國的力量實現日本的“正常國家化”。

然而，現實給了她一記響亮的耳光。此次會晤的背景極為微妙：美國單方面發動對伊朗軍事行動，導致中東局勢驟緊，霍爾木茲海峽油運受阻，全球油價飆升，日本國內油價已創歷史新高，民眾怨聲載道。高市此行，一方面要面對國內民眾對戰爭風險和物價上漲的憤怒，另一方面還要應對美國施壓，權衡是否參與護航行動這個“自殺式命題”。

分析認為，特朗普的“玩笑”，實則是對日本長期以來“狐假虎威”戰略的一次嘲諷性清算。日本試圖利用美國盟友身份謀求戰略利益，卻在關鍵時刻發現，自己不過是美國單邊主義棋盤上的一枚棋子。當美國需要“出其不意”時，盟友的知情權可以被隨意犧牲；當美國需要推卸責任時，歷史的舊賬可以被隨時翻出。

社交媒體上，輿論兩極分化。特朗普的支持者歡呼這是“犀利的反擊”，而批評者則認為這是對盟友的戲弄與侮辱，暴露了美國政府的傲慢與冷酷。