印度宣称GDP超越日本 跃居世界第四

dalap

印度新闻信息局12月29日发布的年终经济评估报告显示，印度国内生产总值（GDP）当前已超过日本，成为世界第四大经济体，有望三年内赶超德国。

印度宣布：已超日本，成世界第四大经济体

新华社报道，这篇题为《2025年，印度经济增长的关键之年》的报告写道，印度是全球增长最快的主要经济体之一，并具备保持这一势头的良好条件。“印度GDP达4.18万亿美元，超过日本成为世界第四大经济体，且有望在今后两年半到三年内取代德国，跻身世界前三。到2030年，印度GDP预计将增至7.3万亿美元。”

按法新社说法，这一报告仅为初步估计，官方最终要以2026年发布的年度GDP核算数据为准。

国际货币基金组织（IMF）此前预测，到2026年，印度GDP将达4.51万亿美元，日本GDP同期预计为4.46万亿美元，届时印度将超过日本。

今年8月，美国因印度持续购买俄罗斯原油对其加征巨额关税，引发外界对印度经济担忧，但印度政府对本国经济前景仍保持乐观态度。报告说，印度经济的持续增长，体现了其“在全球贸易持续不确定性下的韧劲”。

不过，从其他一些衡量指标来看，印度经济前景可能“没那么乐观”。世界银行数据显示，2024年印度人均GDP仅为2694美元，为同期日本人均GDP（32487美元）的十二分之一，是德国人均GDP（56103美元）的二十分之一。

报告显示，印度14亿人口中，超过四分之一群体介于10岁至26岁。“作为世界上最年轻的国家之一，印度的经济增长前景取决于其能否创造高质量就业岗位，从而有效吸纳不断增长的劳动力，实现包容性和可持续性增长”。

印度经济增长率降至了4年以来最低水平

尽管印度官方声明如此写道，但香港《南华早报》也指出，在截至今年3月31日的12个月内，印度经济增长率其实降至了4年以来最低水平，印度总理莫迪今年宣布了大幅削减消费税，并推动了劳动法改革。

由于和美国未能达成贸易协议以及关税对本国商品产生影响所引发的持续担忧，印度卢比兑美元汇率在12月初跌至历史新低，2025年累计下跌约5%。

值得注意的是，早在今年5月，印度就已经像现在这样，对本国经济提前“开香槟”庆祝。

在当地时间5月24日举行的一场新闻发布会上，印度政府最高公共政策智库“印度转型国家研究所”（NITI Aayog）首席执行官苏布拉马尼亚姆（B.V.R.Subrahmanyam）表示，印度经济体量已增长至4万亿美元，仅次于美国、中国和德国，并已超过日本而成为世界第四大经济体。在现场，他还援引国际货币基金组织（IMF）的数据加以证明。

“就在我说话的时候，我们是第四大经济体。在我讲话的时候，我们是一个4万亿美元的经济体。”他认为，当前整体地缘政治和经济环境对印度有利，并补充说：“只有美国、中国和德国（的经济体量）比印度大，如果我们坚持目前正在计划和考虑的事情，在未来两年半至三年内，我们将成为第三大经济体。”

不过，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）当时就已提醒，尽管截至2024年，印度的名义GDP已非常接近日本，但根据IMF当前的估计，印度仍略微落后，实现超越有望在今年发生。

印度知名财经媒体MINT则发文指出，尽管苏布拉马尼亚姆用IMF的数据加以佐证，但事实并非如此。根据IMF今年4月发布的《世界经济展望》报告显示，印度2025财年的GDP预计将达到3.909万亿美元，而日本2024日历年的GDP预计为4.026万亿美元。因此，印度目前仍是世界第五大经济体。

按照IMF的预测，印度预计在2026财年才会超越日本，届时其GDP将达4.187万亿美元，略高于日本2025日历年的4.186万亿美元。值得注意的是，IMF是以财年（当年4月至次年3月）为基础计算印度的GDP数据，而日本等一些国家则遵循日历年。

这意味着，在IMF的统计体系中，印度的2024-25财年（2024年4月至2025年3月）被标注为“2024年”，而印度政府官方则表述为“2025财年”。按照IMF的标注，印度GDP首次超越日本的时间预计将在“2025年”——这可能导致外界误以为印度已经完成超越，而实际上这一历史性超越要到2025-26财年结束后（即2026年3月）才可能真正实现。

印度经济不景气并不是短期问题

北京《经济日报》报道，有专家表示，印度经济不景气并不是短期问题，而是长期顽疾。印度本土市场所面临的问题，是多种结构性矛盾与短期挑战叠加的结果，包括但不限于失业率居高不下、收入增长前景不佳、垄断格局压制消费等。这本质上是产业失衡导致的，需要靠产业结构调整才能解决，指望货币政策多少有点缘木求鱼的嫌疑。

以印度引以为傲的信息技术（IT）产业为例。

20世纪80年代，印度IT产业迎来黄金发展期。凭借廉价又可靠的信息技术人力资源，印度在全球IT产业飞速发展的窗口期成功抢占一席之地，尤其是在“千年虫危机”（指电脑等智能系统进行跨世纪日期处理运算时出现错误结果，进而引发系统功能紊乱的现象）发生时一举承接了全球海量的程序修复订单，就此奠定了其在国际IT行业中不可忽视的地位和声誉。这种模式的特点是“先服务、再制造”，也即绕过大规模工业化，以“人”为杠杆，直接走向以服务业为主导的产业结构。

过去几十年间，印度凭借这一模式抓住了许多发展机遇，成为区域经济大国。然而，正如一些学者所预料的那样，这种“先服务、再制造”的模式，本质上就是以廉价人力资源承接国际外包订单，从而赚取海量外汇，如果止步于此，严重的“外包依赖”缺陷迟早会反噬模式本身。更理性的选择是将其视作“以时间换空间”的过渡路径，用人力外包所积累下的国家财富，完善本土基建，推动优势产业发展，从而达成引领本国制造业现代化升级的目标。然而仅就当下的情况看，印度依旧卡在了“先服务”的路径依赖中。更何况，印度的“先服务”本身也存在结构性问题。虽然其服务业占GDP的比重高达60%，但业务主要集中于如客服中心等低端层面，高端业务与岗位稀缺。

目前，印度制造业仅占GDP的13%，远低于25%的政策目标，也远低于国际公认的合理水平。这意味着，印度就业市场潜力有限，难以吸纳大批年轻人就业。而本土制造业的缺位，又使得印度无法培养大批成熟的产业工人，在承接国际制造业转移时困难重重。一个典型的例子是，美国科技巨头苹果将部分工厂转移至印度时遇到了大量让人哭笑不得的问题，从工人不习惯按点上下班到在生产过程中随时“放飞自我”，良品率暴跌也就在情理之中了。

如今，随着全球迎来人工智能（AI）技术风口，印度产业基础缺位问题更是暴露无遗。不久前，印度最大IT服务企业塔塔咨询公司（TCS）宣布史上最大规模裁员计划，到2026年3月将裁撤1.2万个岗位，约占员工总数的2%——本应成为IT人才发展机会的AI风口，却导致印度最大IT服务企业大规模裁员，这个强反差很能说明问题。

ilovet

Mr.Bean

不可信, 印度前财长都不相信这些数据, 他都认为是造假的。

使用者

GDP 是超越了，但是你别忘了，对方的等级是【印度】