查看: 269|回复: 5
|
废除“大学预科班”言论不构成犯罪 捍卫自由律师团质问:只有当权者能发言吗?
[复制链接]
|
|

(吉隆坡23日讯)捍卫自由律师团(LFL)总监再益玛烈表示,马大新青年主席邓诒泽因废除“大学预科班”言论并不构成犯罪,不解警方传召邓诒泽的做法。
邓诒泽因该言论,在再益玛烈及马大新青年前主席林靖杰的陪同下,于今午1时40分抵达旺沙玛珠警区总部准备录供。
再益玛烈也是邓诒泽的代表律师,他接受媒体访问时表示,邓诒泽的言论并不构成犯罪,且是对公共议题表达看法,因此不解为何被警方传召。
“教育制度是关乎国家政策和发展的普遍议题。如果不是大马人(发言),那谁能发言?只有当权者才能发言吗?还是像巫统这样批评母语教育制度的团体。”
“他们也可以就这些课题发表意见,而不受任何调查的干扰。”
他抨击,此举可见指控或调查略有偏颇,因为只有某一方才会调查。
同时,邓诒泽也感谢非政府组织或个人在言论发酵后,为其声援的举动。
本月12日,马大新青年前往高教部,提交所收到的大批有关大学中心收生系统(UPU)不公的投诉报告,并呼吁政府统一公立高等学府入学制度,废除大学预科班,以STPM课纲作为唯一标准,确保入学制度真正以绩效为本,达至公平与透明。
此番言论引起一方争议,巫青团长阿克玛更是将废除大学预科班与废除多源流学校挂钩。
马大新青年事后也针对使用“废除”大学预科班字眼可能引起误会做出道歉,并强调其真正用意是说统一预科班和STPM考试,让不同族群和阶层能公平竞争。
《東方日報》
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-9-2025 12:37 AM
|
显示全部楼层
这就是这么多年试图控制大学的原因?
大学既是知识的源泉,也是人才的熔炉,更是社会的灯塔 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2025 01:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
有“大咖”報案,mata也要“sop” wayang kulit一番吧。
我想知道,若mata濫權,是否可以到“sprm”告mata濫權?濫權可大罪了,要去蹲的。
若這個成立,以後mata也得看著做,suka suka 亂請人喝kopi,反而會“揦屎上身”。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-9-2025 06:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2025 06:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 25-9-2025 06:05 PM
你是可以又权力去举报滥权的
我才不,舉報要去做saksi的,
每次開庭都會被傳召,雖然可以拿到出庭津貼,
然而日常時間表肯定有所影響,
開庭日期不會定的,
或是是下個星期四,下一次又會是某某星期二,
也不是說一兩次就能結束,
有些案件幾年後還在繼續,
還有開庭要早報到,九點開庭,
最遲7點半就到,
七點半到法庭,你說要幾點起身?幾點出發去法庭?
要那多麼折磨吖。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-9-2025 06:33 PM
|
显示全部楼层
对,这也是落后国家,发展中国家人民没有太多个人时间的问题
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|