英国男子寻宝挖到文物，不上报反而倒卖... 被判监禁+巨额罚款… 英民众：比杀人还重？

anyting

英国男子寻宝挖到文物，不上报反而倒卖... 被判监禁+巨额罚款… 英民众：比杀人还重？




话说在普通人眼中，“寻宝”这个词，距离现实生活非常遥远，通常只存在于小说或是电影里。
然而，有英国两个老哥，几年前真的“寻宝”成功，挖出了上千年前的宝藏。
只不过，他们的结局并不像故事中一样：闻名四海，富甲一方，
反而因此吃了牢饭，现在还要补交一笔巨额罚款。
2015年春天，时年34岁的鲍威尔（George Powell）和47岁的戴维斯（Layton Davies）带着金属探测设备，一起来到赫里福德郡的Eye Court农场掘金，
（左：戴维斯，右：鲍威尔）




两人都是熟手，有着丰富的探测经验，没费多少力气，就挖到了一包历史久远的宝藏，
过程顺利到连他们自己都觉得不可思议。
宝物之中，有一枚公元9世纪的金戒指，一个可以追溯到公元600年左右的水晶吊坠，一个镶有龙头的金手镯和一块银锭，以及约300枚硬币，




这些硬币同样历史悠久，大部分在阿尔弗雷德大帝时期（约公元849年－899年）铸成。




一连串价值连城的宝藏摆在眼前，鲍威尔和戴维斯顿时失了魂，
他们急匆匆地将所有宝物带走，在高速公路服务站以2万英镑的价格将硬币打包卖给一位古董商，生怕路上出了什么差错。
之后，他们又分批次在黑市上卖掉了多件物品，
换来的巨额资金，拿到赌场挥霍。




然而这些物品，并非“等闲之辈”，它们在地下埋了一千多年，对于英国考古学界来说有着无可比拟的地位，
专家推测，这些硬币由一名维京人埋下，这给英格兰统一的历史提供了新的视角，麦西亚王国和威塞克斯王国可能存在着以前不认为存在的联盟。
可是这些掘金人却因为一时的利益，将宝藏匆忙卖出，
以至于事情败露，鲍威尔和戴维斯遭到拘捕后，
法官用“贪婪和自私”来形容两人的所作所为。




2019年11月，两人被认定犯有盗窃罪、藏匿和贩卖宝物等多项罪名，
原本在威尔士南部纽波特做仓库工人的鲍威尔被判处六年半监禁，
来自庞蒂普利德的学校看门人戴维斯被判处5年监禁。
可笑的是，如果他们当时没有急于将宝物出手，而是上报给国家，反而能得到巨额奖赏。
英国的法律规定，发现宝藏必须依法申报，
如果宝藏后期出售，那么卖出的钱由土地所有者和宝藏发现者平分，
而在这种情况下，如果仅仅是通过合法手段进行申报，就算宝藏没有卖出，鲍威尔和戴维斯也可获得每人50万英镑的收入。
但他们却无视法律，既没有将宝藏上报给国家，也没有告知Eye Court农场的主人，
而是将这笔意外之财迅速变现，卖给多名古董商，导致这些珍贵的文物不知所踪。




到目前为止，警方只从各个买家那里追回了一些珠宝以及约30枚硬币，余下的大部分宝藏仍然下落不明，
根据大英博物馆的估价，每枚硬币的价值都在1万到5万英镑之间，
即便以最低价值进行计算，再计入10%的折损，不见踪影的270枚硬币也最少能值240万英镑，
再加上其他遗失的宝藏，鲍威尔和戴维斯至少给英国带来了300万英镑的损失。
而根据最新的审判结果，
两人必须支付巨额罚款——戴维斯被要求缴纳603180英镑，鲍威尔需缴601250英镑，且必须在为2023年3月21日前缴清。
如果不能按时付款，他们将在现有刑期的基础上，继续追加五年零四个月的监禁。






地方警官对于这一判决结果非常满意，7年来的辛勤调查终于画上了圆满的句号，
监禁与没收令相结合，发出了一个强烈且明确的信号，说明他们对于此类犯罪非常重视，并会采取坚决的行动。
但在网友们看来，这两个人的判决，实在太严厉了一些：
“我觉得有点重了。”




“从政府那里偷钱，会受到法律的全面制裁。然而从老百姓身上偷钱，或者在街上刺杀他们，只会被判6个月的缓刑。”




“再说一遍，针对国家的犯罪会受到重罚，但针对民众的犯罪不会。”




“这么干会被判6年半的刑期，但如果带刀带枪，只会被判5年....这个国家变成现在的样子，是有原因的。”




“警察调查这点东西要花上7年吗？”




“如果你抢劫和杀人，不会得到这样的惩罚，但如果你从政府那里偷东西，那就等着吧！那些虚伪软弱的法官们都跑到哪里去了？”




那么对此，你又怎么看呢？




事儿君 英国那些事儿
https://mp.weixin.qq.com/s/aAOSpdrjVK1h9JTftMtYjA

babysean

尽然和祖国一样了？

幸福草莓

为什么自己寻找到要上交？

好像某个国家这样要强迫人民无限上交古物？？

水果rojak

幸福草莓: 为什么自己寻找到要上交？好像某个国家这样要强迫人民无限上交古物？？

馬來西亞法律也一樣的哦，就算在自己家的地底挖到寶藏也是要上繳的，但是罰很輕而已，可能這裏6萬年文化應該也沒有什麽寶藏啦

參考ACT 168
https://en.unesco.org/sites/default/files/malaysia_law_act168_1976_engl_orof.pdf