James看大马：读报

James_Xu

最近比较忙，所以不组织文章的架构，一段一段地写，但主体还是围绕平面媒体--报纸。

===========

新闻自由是有限度的，这对于任何一个政府都是一样的，只是忌讳的东西不一样，中国大陆忌讳批评共产党政府，其他超级开放，马来西亚忌讳批评马来人拐杖政策，其他也百花齐放。

媒体也有阵营，不同的语言，明显代表不同的族群，几百万人的思维导向，很多时候就掌握在几个编辑手里。最明显的是本地一个华人小孩子烧伤（黄敬仁），父母收到捐款过多，呼吁不要再捐了，有人要求其披露收到款项总额，他们拒绝透露，便遭到了几乎所有媒体的抨击，绝对是灭定的。而从来就没有媒体从别人家庭的角度考虑问题，也就造成了一种人为的敌对。其他的，政治亦然，许多媒体有意无意喜欢误导读者，通过挑起种族情仇，而赢得发行量。。。

马来西亚华人有着让其他民族望尘莫及的阅读习惯，用星洲日报的发行量，类比华人的人口，加上其他华文报纸，华人几乎是人手一报，所以相比其他民族，华人的信息量也是巨大的。

地方小，新闻不多，一样的话题反复炒。海啸，大家恐怕都看腻了吧？还有涨价，工程质量，种族纷争，贪污，华裔学生升学。。。每年都会在一定时间翻炒，从另一个方面看到了问题所在：政治经济政策已经落伍，问题从来没有解决过，政府一而再，再而三地挑战人民的底线。

英文报纸的二手车非常方便，招聘版水准也和国内不相伯仲。华文版的广告杂乱，感觉一如那些‘美食中心’。

措辞用句，无论中英文，都非常地本地化，就学习语言方面考量，是不值得推荐的，中文版星洲日报的副刊还行。而南洋算是一份比较有板有眼的报纸，有大报的风范。

最受不了的就是本地记者的中文水准，翻开报纸，动不动就来一个‘xxxx的迷思’，笑死不赔。还有，05年8月份马华选举，很多马华党员‘不劳而获’，报纸大字标题，电台大声照念。估计媒体的领导层对马华很不爽，简单一个不战而胜都不用，偏偏用一个骂人的词放在头版头条。

[ 本帖最后由 James_Xu 于 23-11-2005 10:26 AM 编辑 ]

cottilion

请恕我敢问一句,为什么版主你开的帖之前没人看过(小弟第一人)就可以列精华?
这是论坛的准绳吗?????

绿意

呵呵，我很喜欢本地报纸呀，五花八门，各种东西信息都有。
我也喜欢注意那些稀奇古怪的广告申明。
从XXX和XXX脱离父子/夫妻关系到5分钟学会捕获人心，哈哈。。。
只是，这样登报申明一下就可以真的脱离关系吗？

James_Xu

原帖由 cottilion 于 15-11-2005 02:01 PM 发表
请恕我敢问一句,为什么版主你开的帖之前没人看过(小弟第一人)就可以列精华?
这是论坛的准绳吗?????

容我解释，列入精华与否跟是否阅读没有关系。我会因应文章的内容，见解，文笔，题材等等决定这篇文章是否加入精华。这一篇是本人写的系列之一，所以加入精华后我没有加分，这是唯一的区别。当然，目前也只有本人在决定是否加入精华，未免偏颇，但仍然能够保持一定客观。

如果你愿意，欢迎成为‘人在大马’的专业写手，就看你的斤两了，欢迎上梁山！

cottilion

原帖由 James_Xu 于 15-11-2005 02:24 PM 发表

容我解释，列入精华与否跟是否阅读没有关系。我会因应文章的内容，见解，文笔，题材等等决定这篇文章是否加入精华。这一篇是本人写的系列之一，所以加入精华后我没有加分，这是唯一的区别。当然，目前也只有本人 ...

版主别误会小弟意思,小弟随已在佳礼一段时期,但仍不清楚部分操作,故回帖请教.......

小弟一直都是回帖不发帖(发过的帖少过10张),版主盛意小弟心领.......

谢谢版主解答......

渤海

最搞笑去年有一天的《南洋早报》，报道大马男子有性功能障碍的人数多达2千多万人口，哈哈。马来西亚全国人口才2千多万。也赶巧，后来几天正好《南洋商报》打电话询问我们订户的意见，我们就把这个错误告诉他，那家伙说好好查查，结果没下文了。

这种错误本地报纸常有，不是说不可以出错，但是千万别出在这种关键的数字上，真要命，全马男子都变性障碍也到不了这个数字。

winlocker

建议你去找一份新加坡的报纸来“看”。是看哦，不是读。他们报纸图片和广告可以填满整个版位。新闻呢。。。不是投诉那个政府部门就是投诉这个邻居。连一只小猫掉进水沟都可以报两三天。浪费我S$0.85。

James_Xu

我也看过联合早报，十分缺乏有素质的评论员，也没有什么好新闻。。。浪费了大名。。。还不如辛苦一点读英文的海峡时报。

misia

近来我最不满的是经常看到打错字。
是大马固有的问题还是其他各国的华文报也有同样的趋向？

chinkh2000

打錯字是常有的,但有些地方報經常會出現方言字出來,如"囉來哀","盥魚番生","屁勞"等看了你??????出現

这个么，我倒觉得可以原谅，中国的报纸还不是有很多错别字的时候...
中国报纸太多，所以看不出来，这边中文报纸不多，也就不要挑肥拣瘦了

James_Xu

对，很多时候看了不解恨，经常一口气看几份报纸，最极端的例子我一天看星洲，南洋，东方加一份Star，看到过瘾为止。每看一份，总希望在下一份看到不同的新闻，有点病态了。不过好处就在于可以校验不同的新闻，看出不同立场。

朝阳的阳光

各位中国的朋友，我是马来西亚人，我每次在外旅游时都会看当地的华文报，我看过中国，台湾，香港和新加坡的华文报，给我的感觉是马来西亚的华文报是最好看，不知道是不是家乡情意结，总是觉得自家的是最好的，你们是否也有这样的感觉呢？

渤海

原帖由 朝阳的阳光 于 16-11-2005 10:14 AM 发表
各位中国的朋友，我是马来西亚人，我每次在外旅游时都会看当地的华文报，我看过中国，台湾，香港和新加坡的华文报，给我的感觉是马来西亚的华文报是最好看，不知道是不是家乡情意结，总是觉得自家的是最好的，你们 ...

当然啦，刊登这家乡的新闻嘛，彼此彼此。

毫不夸口地说一句，大马任何一份华文报纸的任何一版，我都能随便找到几处语病，错别字，语法问题，词义词性问题，以现代汉语的标准。
而在中国，象人民日报这样严谨的大报，要挑毛病不是不能，是很难。多数时候，头版休想找到一处瑕疵。

katsudon

要马来西亚的华文报有像中国报章那样的水平的确很难，毕竟中文在马来西亚并不是主要的语文。。。。

海之子

馬來西亞的報紙確實是存在很多的用詞及语法的問題，以前都沒多加留意，畢業回國後，在看看本地的報紙，發現一些怪怪的文法， 要多讀幾次才能真正暸解他所要表逹的意思。
另一個讓我注意到的是兩岸關係，在台灣求學期間，對兩岸關係有一些些暸解，這是沒有到過那里所不能夠去體會的，回來時看到本國的報紙，覺得太偏向中國了，很多的評論都有一個共同點， 就是在兩岸關係中，台灣政府發出的每一句話都是錯的， 中國政府放一個屁，絕對是對的，這無法幫助國內人民真正去了解兩岸關係。

中國人看到不要罵我， 我支持馬來西亞政府的一中政策，但看不慣中國政府在兩岸關係中的覇道。（當然這跟對美國的覇道相比，簡直就是小巫見大巫）

[ 本帖最后由 海之子 于 18-11-2005 10:31 AM 编辑 ]

James_Xu

楼上说得对，我自己也觉得这里主流媒体偏帮我们大陆政府，而且基本和大陆国内的媒体口径一致，因此我比较喜欢看亚洲周刊，比较中肯，表达也不偏激。

不过，我不觉得大陆政府很霸道，只是搏弈的后期阶段，大陆政府已经慢慢取得主动权而已。

[ 本帖最后由 James_Xu 于 18-11-2005 10:36 AM 编辑 ]

我一直看星洲日报。在中国问题的立场上，大方向是偏帮为主。头版头条出现的，如果与中国有关，绝大多数是利好消息。而在国际新闻版，免不了搜罗一些人间奇事来哗众取宠。如臭豆腐是大便做的，咸鱼有毒，偏远村小的照片等等，多与品管与民生有关。大的主题，当然不敢为的。

Roti_Boy

我在台湾念书，现在发现大马的报纸还蛮厚的，台湾只有区区10来大张。
论纸质，还是大马的好。。台湾的。。瓦列。。不知道为什么感觉特别臭。不知道是不是再循环的问题。
论排版，还是星洲好，图多，彩色也多，字也比较大。
台湾的密密麻麻。。能挤多少就挤多少。加上繁体字。。看到头晕。
没看过大陆报章。不知情况怎样。