2018年的二年级科学作业题 “到底学的是科学还是美术？”

Cari_YWQ

小学标准课程KSSR制度从2011年开始落实以来，无论是课程纲要还是考题都一直备受争议。因此，教育部也自今年开始，对小学一年级的学生推行了KSSR修订版。


图片来源：取自面子书




近日，社交网站也开始传出一些2018年小学二年级的数学和科学作业内容。从科学活动本的目录来看，从明年开始，年仅8岁的小孩就要开始学习人类的繁殖和成长、动物如何繁殖、植物和动物的重要性，甚至还包括了物理科学里的电路、光源，想必很多家长看了都很头疼。


图片来源：截图自面子书





其中，有一家补习班就在面子书上发文表示，明年度的二年级科学内容基本上是如今三年级、四年级和五年级的课程，因此相信不少家长看了都会担心。


图片来源：截图自面子书




与此同时，一名家长Yvonne也在面子书群组《KL吹水站》发了一张图，表示这是小孩明年二年级的科学作业，希望有高人指点，教她如何教小朋友。


从图片上可以看到，在第三课《生命科学：人类》的作业中，有一题目是：“观察图中爸爸和妈妈所具有的特征，然后预测并画出孩子的长相。”有关帖文迅速引起网友关注进而讨论，不少网友都说，这太难了，“现在是考科学还是美术啊？”


搞笑版：
1. 随便画出来，如果老师问做么不一样，你跟老师讲是隔壁老王的孩子。
2. 画半张脸像爸爸，半张脸像妈妈，例如一半卷发，一半直发，眉毛一半粗，一半细。
这名网友还细心地画了出来。  图片来源：取自面子书


3. 爸爸妈妈生出个外星人！

地球人生出外星生物来，需要怎么解释呢？  图片来源：取自面子书

4. 生块叉烧好过生你！
图片来源：取自面子书




认真版：
1. 爸爸是印度人？那基本上孩子都会像爸爸，嘴巴像妈妈就好啦。
2. 白白的皮肤、黑黑的眉毛、厚厚的嘴巴、卷卷的头发、尖尖的鼻子。
3. 显性基因会特别强烈显示这些：卷毛、黑皮肤、大鼻子、厚唇。
图片来源：取自面子书


4. 头发应该要画卷，双眼皮，鼻子要挺，这些是显性基因。这是要思考的题目。小孩子偏向中性即可，不需要注明男女，因为题目只要画长相。


也有网友询问，究竟要怎样才算是对的答案呢？在KSSR模式所强调的高层次思考和创意下，或许学生能发挥出不一样的答案。

cikmekyee

总结去学工，出来就是大老板了！

破坏天才

不是说不要在意孩子的成绩吗？外星人也好 怪人也好 不可以就让孩子自己发挥吗？

wuyaya

这是考验小朋友的科学知识和观察力吧。顺便学学画画。不错的。我不觉得有什么大惊小怪的吧。现在的人很奇怪。。。

Cathe123

还有一点就是在学前教育基础打不稳，学习能力较弱的学生，是一大挑战。

为人民服务

用未来宝宝照片合成器，就找到答案了。

eVilLance

wuyaya: 这是考验小朋友的科学知识和观察力吧。顺便学学画画。不错的。我不觉得有什么大惊小怪的吧。现在的人很奇怪。。。

这种开放式题目是没有标准答案的。
让小孩子发挥想象力，不是挺好的吗？
况且有些小孩子的长相不一定像爸爸妈妈，
那位家长没听过隐性基因吗？
这种题目都觉得难？好奇怪的父母。

luixioami

eVilLance 发表于 18-11-2017 08:00 AM
这种开放式题目是没有标准答案的。
让小孩子发挥想象力，不是挺好的吗？
况且有些小孩子的长相不一定像爸爸妈妈，
那位家长没听过隐性基因吗？
这种题目都觉得难？好奇怪的父母。

我覺得這教學挺不錯的，因為可以讓孩子們發揮無限的想像力，而家長可以從旁給予幫助，
可是學校的老師千萬別將自己的標準都套在學生們的答案上就好了。

leo3_puff

wuyaya 发表于 17-11-2017 08:28 PM
这是考验小朋友的科学知识和观察力吧。顺便学学画画。不错的。我不觉得有什么大惊小怪的吧。现在的人很奇怪。。。

是沒有錯的

但是，老師有無去引導學生這才是關鍵，

只是把作業丟給孩子，然後要家長自己去解決這些作業上的問題，就沒意義了

SanShu

我国小学课程越来越有水准了。当然孩子的学习压力也越来越大了！

wuyaya

eVilLance 发表于 18-11-2017 08:00 AM
这种开放式题目是没有标准答案的。
让小孩子发挥想象力，不是挺好的吗？
况且有些小孩子的长相不一定像爸爸妈妈，
那位家长没听过隐性基因吗？
这种题目都觉得难？好奇怪的父母。

是的，这种题目确实没有标准答案。现在的父母大多都是在“标准答案”的教学时代度过的，答案错了就挨藤条，所以面对此类没有标准答案的提问，总是会有些抗拒。
就算没有科学知识，也听说过，孩子的哪个脸的部分像父亲或母亲吧？
阿公啊嘛都会做的题目，也放上网讨伐了。呃....有点不理智吧？
我觉得我国教育虽然弱后别人多多，但至少可以看到有进步了。

wuyaya

leo3_puff 发表于 18-11-2017 11:28 AM
是沒有錯的

但是，老師有無去引導學生這才是關鍵，

只是把作業丟給孩子，然後要家長自己去解決這些作業上的問題，就沒意義了

是的，有老师领导固然是好的。
如果家长有参与该题目那更好，可以促进大人和小孩的沟通和知识交流，可能会比老师教的效果更好。
这简单的题目，不会连现在的家长都不会做吧？呃....
别说现在的家长不得空教小朋友，还是让他们把手机放下，有时间刷fb，但没时间教孩子，这理由已经用烂了。

leo3_puff

wuyaya 发表于 18-11-2017 03:00 PM
是的，有老师领导固然是好的。
如果家长有参与该题目那更好，可以促进大人和小孩的沟通和知识交流，可能会比老师教的效果更好。
这简单的题目，不会连现在的家长都不会做吧？呃....
别说现在的家长不得空教小朋 ...

拜託，我現在講的是，校方既然要求做這些作業，老師就應該做到引導的責任，而不只是叫父母給錢買了作業，還要全由父母去教吧

父母的參與固然重要，但這種是啟發性的作業，更應噶由老師負責去教，去引導學生怎樣去思考

老師是專業的，負責引導和啟蒙是他們的責任，家長的責任就是當孩子還有不明白的時候，在做一個在旁做輔助的角色吧

要不然送孩子上學幹嘛，若是這樣乾脆就全部家長買一大堆的作業給孩子做就好，不用去上課

cheahpg

wuyaya 发表于 18-11-2017 03:00 PM
是的，有老师领导固然是好的。
如果家长有参与该题目那更好，可以促进大人和小孩的沟通和知识交流，可能会比老师教的效果更好。
这简单的题目，不会连现在的家长都不会做吧？呃....
别说现在的家长不得空教小朋 ...

让孩子发挥想像力是好事，怕只怕不止家长不能适应，连老师也面对问题。

Cathe123

时常看到的就是作业本里面的造句，学生们就会一脸茫然的跑来问如何做，当问起老师没教吗？小朋友就说，老师要我们回去做这几页。

wuyaya

leo3_puff 发表于 18-11-2017 03:29 PM
拜託，我現在講的是，校方既然要求做這些作業，老師就應該做到引導的責任，而不只是叫父母給錢買了作業，還要全由父母去教吧

父母的參與固然重要，但這種是啟發性的作業，更應噶由老師負責去教，去引導學生怎樣 ...

这里有人提到校方要求家长把作业的责任全都大人去负责教吗？没有对不对。
在很早之前我国就有在家教育的计划了，那些孩子大多没有去学校，都是家长教出来，然后参与考试，小小年纪直奔大学去了，难道你不知道吗？。
所以啊，有好的导师很重要，不管是家长或职业老师做的导师，只要对孩子起效果就行了，何必什么责任都推给老师？
以前的家长因为知识不足才要依靠学校的资源来帮助孩子，但现在是网络时代了，很多孩子小小年纪就开始玩电脑、手机、上网，能得到的知识比以前多很多，你这种老套的观念是时候修正下了。

wuyaya

cheahpg 发表于 18-11-2017 03:30 PM
让孩子发挥想像力是好事，怕只怕不止家长不能适应，连老师也面对问题。

没办法，我国的教育本来就是赶鸭子上架的节奏。每年改一下这个，改一下那个。老师还需要定期去上课。
我国大部分的家长都没有接受过这样“新型”的教育，不适应是正常的。
如果没有改进，就会有人投诉我国教育太过时。改进了，又说太难，小孩子压力很大。然后，又有人说不如把孩子送去国际学校，这样才有钱途，呵呵。人就是这样矛盾的。

leo3_puff

wuyaya 发表于 18-11-2017 04:03 PM
这里有人提到校方要求家长把作业的责任全都大人去负责教吗？没有对不对。
在很早之前我国就有在家教育的计划了，那些孩子大多没有去学校，都是家长教出来，然后参与考试，小小年纪直奔大学去了，难道你不知道吗 ...

我也沒有講說要把全部東西推給老師，


還有早前的在家教育，是因為教育未普及化，根本和現在的情況不一樣，再者，現在的教育模式都已不一樣，難道你不知道？所以，學生還是要上課，若非如此，為何西方發達國家，還是要強制孩子到校受教育，若以你所講大家能自修到大學的話，為何我國政府還要提供小學和中學的免費教育，乾脆叫父母承擔孩子的教育，每年也不用撥款給學校啊


以前的家長知識不足，要靠學校資源來幫助，現在是網絡時代，難道是網絡時代，小孩可以上網就不需要老師了？再者，現在老師要做的事情，不僅僅是授知識，更重要的是引導學生，讓他們懂得思考，啟發他們，而這就是為何家長是不可取代老師的，你的觀念才該修正

wine972

出书的就应该附加一本答案参考，因为让孩子有发挥的空间没有错，但是没有标准的答案都是见仁见智的，看来，老师要头大了

彩虹百合

需要增加师资和资源，一班学生维持在20人左右，相对现在一个老师对四五十个学生，老师应该更能专注教导。