查看: 7188|回复: 116
|
欣賞的古典音樂作曲家 (多選投票)
[复制链接]
|
|
发表于 23-10-2005 11:54 PM
|
显示全部楼层
太好了!终于遇见知音了!
我也列一列我最喜爱的音乐家吧!
Baroque: Vivaldi**, Bach****
Classical: Mozart****, Beethoven***
Romantic: Puccini****, Chopin***, Brahms***, Tchaikovsky***, Verdi** Rachmaninoff******
20th century: Debussy**, Kabalesky*** |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2005 12:13 PM
|
显示全部楼层
好开心又看到这个主题。。。慢了几拍 
请问要怎样参与投票?? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-10-2005 04:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2005 05:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2005 10:36 AM
|
显示全部楼层
巴洛克的作曲家我不是很留意,只是巴哈在这个时期贡献良多,我相当的尊敬这位音乐家。
古典时期我首选贝多芬,个中原因就省略吧。。。
接下来的像李斯特,蕭邦, 柴可夫斯基等等都很杰出,曾经也有一段时期我特别留意国民乐派的作曲家 - 比才,穆索斯基,史麦塔拿, 德沃扎特。。。等等
还有德步西,拉曼尼诺夫。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2005 04:36 PM
|
显示全部楼层
yi...这么没有Rachmaninoff ?
最近我听了他的第二钢琴协奏曲,
不愧是他的“最高杰作”。。。
一定要听!!!
古典音乐没有分好坏啦。。。
所以我全都投。。。
[ 本帖最后由 channelsking 于 4-11-2005 04:39 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 07:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 channelsking 于 4-11-2005 04:36 PM 发表
yi...这么没有Rachmaninoff ?
最近我听了他的第二钢琴协奏曲,
不愧是他的“最高杰作”。。。
一定要听!!!
古典音乐没有分好坏啦。。。
所以我全都投。。。
音乐当然没分好坏,但在和声学和乐理中,一些作曲家无意之中犯下了一些错误,但也称不上是错误,因为音乐没好坏之分(正如你所说的)。据说贝多芬的第五交响曲是贝多芬最完美的作品,找不到任何一点的瑕疵,但也不能说所有人也认同它,有些人不喜欢啊。Debussy在音乐学院的乐理考试中就时常考个零蛋回来,他破除了和声学的理论,制造不谐调和空浮的和声,就是为了达致一些效果,之后也不是成名了,在印象派音乐留下痕迹。Rachmaninoff后期的作品都很棒(早期的如symphony no1都失败了),还好你听了。我希望第七个学期可演奏他的钢琴协奏曲1st movement,但不知来得及吗… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2005 10:14 PM
|
显示全部楼层
哇...好难得能在这找到知音也!外头都是流行歌繁多...呵呵...
在这么多位优秀的古典音樂作曲家中选最爱的...真的蛮难的...个个的作品都是经典!!
那也只好割爱了...我投了Mozart!
钟爱的作品有Serenade for Strings in G major, KV.525 "Eine kleine Nachtmusik"等等...
他的音乐中所体现出来的是即兴的单纯,而且没有杂质,又有非凡的平衡能力...
总而言之,他的音乐是最单纯,最自然,最优雅,最宁静的音乐了...每一张作品都是那么的精湛!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2005 01:24 PM
|
显示全部楼层
对,mozart的作品都属纯音乐。贝多芬之后的音乐家都是制造音响效果的,很多人都无法接受。我只认为音乐过于完美会变得虚伪做作,有很多声音都是用来制造气氛和感觉,色彩的效果,增加层次感,有何不好? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2005 03:46 PM
|
显示全部楼层
难得在这里遇到知音人,我明天会去MALAYSIA PHILHAMONIC ORCHESTRA |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2005 01:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 summerworld85 于 10-11-2005 03:46 PM 发表
难得在这里遇到知音人,我明天会去MALAYSIA PHILHAMONIC ORCHESTRA
MPO 的确是个很好的orchestra,真羡慕你能去听。说到喜欢的composer,我较喜欢Brahms, Bach, Chopin 和 Debussy。现在在练Chopin 的 Walts in E minor 和 Etude in G flat minor。Debussy 的 Petite Suite (Duet)我也有练(和一位朋友合弹〕。 要表演了,真紧张。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2005 01:11 PM
|
显示全部楼层
现在周杰伦出了新歌,命名为“十一月的萧邦”。我在这里声明我并不因为周杰伦而爱上萧邦。我并不是周杰伦的歌迷(周杰伦迷请莫怪!!〕,所以也请那些周杰伦迷不要因为周杰伦而爱萧邦。(得罪之处,请原谅。〕 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-11-2005 02:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yifen 于 11-11-2005 01:03 PM 发表
MPO 的确是个很好的orchestra,真羡慕你能去听。说到喜欢的composer,我较喜欢Brahms, Bach, Chopin 和 Debussy。现在在练Chopin 的 Walts in E minor 和 Etude in G flat minor。Debussy 的 Petite ...
他們剛開張的時候
我去看過2場﹐
其中一場有Beethoven 的交響曲﹐
其他就沒有印象了  
現在好看的﹐通常票都賣光 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2005 11:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yifen 于 11-11-2005 01:11 PM 发表
现在周杰伦出了新歌,命名为“十一月的萧邦”。我在这里声明我并不因为周杰伦而爱上萧邦。我并不是周杰伦的歌迷(周杰伦迷请莫怪!!〕,所以也请那些周杰伦迷不要因为周杰伦而爱萧邦。(得罪之处,请原谅。〕
对啊,真的 很现实。
肖邦突然间 好像活了起来。但现在的活 好像活在周杰伦的影子下。
人人都莫名其妙的说喜欢肖邦。
我介绍一些人肖邦的作品,个个都说 闷阿听不懂啊,现在却倒过来说好听啊好听啊
真的 好难过 很痛心,我宁可肖邦还是像以前那样活在我们心中,而不是活在大众的眼前。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2005 11:59 PM
|
显示全部楼层
哈哈 MPO 我还没机会去,但上次 berlin philharmonic orchestra 来槟城时我有去听,这是我第一次去听国际表演喔,太棒了!!!
只有12个团员,两只violin,viola,chello,double bass,flute,horn,trumpet,trumbone各一支,一个pianist,一个keyboard,一个percussion,一个指挥。
太棒了,整个礼堂那么大,台上一支mic也没有,却奏得打入心坎里 难忘 难忘。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2005 01:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Bachko 于 9-11-2005 01:24 PM 发表
对,mozart的作品都属纯音乐。贝多芬之后的音乐家都是制造音响效果的,很多人都无法接受。我只认为音乐过于完美会变得虚伪做作,有很多声音都是用来制造气氛和感觉,色彩的效果,增加层次感,有何不好?
那你是不是再说mozart虚伪造作?(我是 mozart 的 fans... )
我觉得不会他的作品很刻意,感觉那些音乐是他的思想,他的心跳,虽然在山穷水尽的处境,虽然急着交稿,时间紧迫,但出来的作品都是高水准,而且也没有时间去想去雕琢那么多...
我认为他的音乐,出于自然和纯洁。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2005 01:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2005 09:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yifen 于 11-11-2005 01:11 PM 发表
现在周杰伦出了新歌,命名为“十一月的萧邦”。我在这里声明我并不因为周杰伦而爱上萧邦。我并不是周杰伦的歌迷(周杰伦迷请莫怪!!〕,所以也请那些周杰伦迷不要因为周杰伦而爱萧邦。(得罪之处,请原谅。〕
哈哈。。我是因为萧邦而爱上周杰伦  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2005 11:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 summerworld85 于 10-11-2005 03:46 PM 发表
难得在这里遇到知音人,我明天会去MALAYSIA PHILHAMONIC ORCHESTRA
MPO是我国的吗?
几时表演?
为什么我知道??
在哪里????? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|