Note7 为何爆炸？调查结果: 错不在电池！

CARI_OSP

三星今年8月推出今年度旗舰手机 Galaxy Note 7，但没想到一代机皇出师不利，相继传出多宗爆炸事故，最后迫使三星做出“最坏的打算”，全球召回手机之余，还宣布停产、停售，让 Note 7 成为寿命最短的旗舰手机。然而，手机为何会爆炸？三星电子积极调查，不过至今仍未公布调查结果，爆炸原因仍是个谜。


图片: http://www.forbes.com/




尽管各界包括三星都怀疑罪魁祸首是 SDI 电池，不过从第三方调查结果看来，SDI 电池是“吃了死猫”。根据第三方承包商 Instrumental 针对 Galaxy Note 7 电池爆炸展开的调查报告显示，爆炸根源不在电池，而是手机过于“激进的设计”存有风险！





报告指出，Note 7 的内部设计过于激进，主要归咎于电池仓的空间不足。事实上，Note 7 的电池和主板之间最窄的部分仅有 0.1mm 的距离，导致电池的+和-在日常使用中受到频繁的挤压和摩擦，进而导致电池起火爆炸。


图片: https://www.instrumental.ai



三星的工程师在设计 Note 7 时精益求精，增加电池的厚度，让设备拥有更大的电池容量，续航力更高。不过，加工的保护罩并没有发挥功效，未能阻止电池受到其他内部组件戳压，最后才会“事与愿违”。


Instrumental 是第三方承包商，主要协助硬体公司修复生产工艺、零部件质量、装配过程和设计缺陷。

kuku8

那是不是说改良电板与电池之间的距离摩擦力就不会爆了？

合气求道

追根到底还不是三叔的错，越描越黑。

rometyk

爆炸就是爆炸了，责任不用推来推去

大小強

樓上的，這是推卸責任咩？事情發生了總要找出問題所在啊下一次才不會再犯。

使用者

為何不直接設計，可以把電池拿出來的叻？
更好，更安全！

chtan69

看看就好。电池腔本来的设计就是要紧的，松松的怎么用？白痴才会把电池腔做成松动的。

cutesniper22

三星各零件部门，各研究各自的。到了装在一起，就出事了。

ricgan

cutesniper22 发表于 6-12-2016 10:46 AM
三星各零件部门，各研究各自的。到了装在一起，就出事了。

令我想到一起读书的时候group work 都是这样，一人做一part 最后合起来，有时候出现前后不对的情况就会被shoot

weiwei318

讲讲下好像又有道理

熊猫一号

三星的错
基本上设计师按照很多方面考量，主要还是成本问题啊……三星肯定有给它们一个Budget的…不可以超过多少预选…设计图又要插手…功能又要多多…可是Budget不给你多…有什么屁用啊……

这件事情让我想起了日本在二战发明的 ”零式战机”
不方便多谈，觉得很相似罢了。

des_cho

所以是热胀冷缩磨擦磨擦在這光滑的空间磨擦的原理而爆炸了？

jac|kiez

chtan69 发表于 6-12-2016 10:46 AM
看看就好。电池腔本来的设计就是要紧的，松松的怎么用？白痴才会把电池腔做成松动的。

neh samsung天才设计到紧紧然后来个全球爆炸咯，然后你肯定是受害者

ycseng01

个人觉得周天王是蛮性福的.

koksoon980

真系白痴的调查，现在有那部手机不是设计到紧紧的？
挤压？你从三楼丢下来？或你以为它是波波？是软的？可以挤压？

kanwt

熊猫一号 发表于 6-12-2016 11:57 AM
三星的错
基本上设计师按照很多方面考量，主要还是成本问题啊……三星肯定有给它们一个Budget的…不可以超过多少预选…设计图又要插手…功能又要多多…可是Budget不给你多…有什么屁用啊……

这件事情让我想起了 ...

零式战机发动机不行，然后牺牲飞行员的防护来达到飞机的轻量化才能增加零式战机的机动性。。。

kanwt

使用者 发表于 6-12-2016 10:28 AM
為何不直接設計，可以把電池拿出來的叻？
更好，更安全！

这样成本会更高，如果电池坏了很难找到和手机同款或与手机颜色一致的电池，，电池通用性也不高。。。

kjleon

事情已经发生了，关键是对中国和对外国截然不同的处理态度寒心

kanwt

kjleon 发表于 6-12-2016 01:43 PM
事情已经发生了，关键是对中国和对外国截然不同的处理态度寒心

如果三星继续这样歧视中国消费者，相信将来一定会付出惨痛的代价。。。

使用者

kanwt 发表于 6-12-2016 01:34 PM
这样成本会更高，如果电池坏了很难找到和手机同款或与手机颜色一致的电池，，电池通用性也不高。。。

說的也是。