|
查看: 6626|回复: 185
|
日本的集体自卫权解禁了，如果今天日本和中國两方面打戰，誰胜？
[复制链接]
|
|
|
发表于 3-4-2016 12:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
中国目前的军力自保有俞,攻击不足。
如果抛弃导弹不说,陆海空军力是万万敌不过日本的。
二战期间的推演,证实了只要中国军力的配备有二流以上,拖垮日本倒是一种选择。
只是当时的中国国民党只有少数的机械化部队,就已经可以打一场精彩的昆仑关战役了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 12:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 12:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 12:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
白痴的问题，如果中国和日本开战，核武器就是选项之一，不要讲什么如果不可以用核武器。发展核武器就是拿来以防万一的，如果中国处在弱势，一定放手玩大它，用核武器来攻击敌对国。所以。。。日本怎样也不会赢的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 12:52 PM
|
显示全部楼层
诸多人性与个性弱点就足以道尽事因。
事实早已印记在历史与现实中。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 12:53 PM
|
显示全部楼层
诸多人性与个性弱点就足以道尽事因。
事实早已印记在历史与现实中。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 01:04 PM
|
显示全部楼层
哈! 哈! 哈! 坐牢預科生說人性......噴飯啊!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2016 01:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 memberliba 于 3-4-2016 01:16 PM 编辑
導彈己被美國下在棋子:朝鮮
化解了...不然你以為美國真的打不胜朝鮮小小瘋狂國家嗎?
現在真的發生效用了!
韓國讓美國可以在中國的身边安裝防導彈系統.
中國敢用核武器,美國先在之前把你的核子彈炸了...
你中國可以說甚麼?
抗議有何用?
不然你以為美國真的那樣單純啊?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 01:09 PM
|
显示全部楼层
|
日本竟然要搞集体自慰了,中国人还没那么羞耻,中国赢. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 01:11 PM
|
显示全部楼层
是啊,日本人现在不止要随地大小便,还要搞集体自慰,问你怕没?.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 01:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 3-4-2016 12:32 PM
能不能聽聽你的分析, 為何萬萬敵不過日本?
我的看法,仅仅站在军备上去讲,而不是综合国力。
二战期间的经验确实可以提供我们一些借鉴。
中国在邓小平的裁军政策底下,从原有的400万陆军减少到今天的290万。可以那么说,这种军事部署是鉴于自保,而不是攻击。
战争的胜利者都是科学地计算,才获得完全的成功。
就武器系统的研发和生产,中国确实可以获得完胜。因为低成本的国家都是获得最后胜利的。
但是就短期而言,现有的军备确实不足以抵挡日本的军队。
科技比不上,因为日本的技术起步比中国早。
外交比不上,因为还有美国政府的支持还有如台湾,韩国的自由国家连成一体的"防共联盟"
生产力比不上,因为中国的经济成长还是以低廉的人工作为基础生产力。
除了以核弹头还有导弹防御作为国防以外,中国也大概剩下国民意识了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2016 01:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2016 01:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 memberliba 于 3-4-2016 01:34 PM 编辑
日本的集体精神(不管你說他是好是坏)
早就把中國吓得尿quan屎流了...
未戰先輸...
中國清朝精神必再重現....
中共的暴力只是用來對付自己人的...
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 01:29 PM
|
显示全部楼层
谁白痴？
只会以军事力量作议论点，你就连论题基点上的实义的也尚未摸着 
就如亲中者眼里的反中者一样事就只得不理性，但却从未细思事上的实面道理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 01:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 3-4-2016 12:32 PM
能不能聽聽你的分析, 為何萬萬敵不過日本?
中国就是因为两弹一星的保障,所以敢于裁军。
邓小平也承认,中国在军事科技的发展必须减到人数少而精简的"瘦身",才是国家最好的选择。
中国的步枪,是其他国家不敢用的,因为故障现象很多。
中国为什么发展那么劣等的单兵武器呢?
来自于两个要点,第一科技不断研发下,淘汰率高,所以在还没有真正发生战争前,所有的武器实际都是催促的。
这一点就香港回归前中国催促制造的枪械,就可以看到。
第二点,所有军事家都清楚。打仗,打的就是后勤。
生产力和技术都被后勤涵盖了。中国制造劣等的科技虽然是短暂的,但是也确实告诉大家,他还在摸索和检讨国防预算呢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2016 01:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 memberliba 于 3-4-2016 01:43 PM 编辑
LIMWEESIN 发表于 3-4-2016 01:17 PM
我的看法,仅仅站在军备上去讲,而不是综合国力。
二战期间的经验确实可以提供我们一些借鉴。
中国在邓小平的裁军政策底下,从原有的400万陆军减少到今天的290万。可以那么说,这种军事部署是鉴于自保,而不是攻击。
战争的胜利者都是科学地计算,才获得完全的成功。
就武器系统的研发和生产,中国确实可以获得完胜。因为低成本的国家都是获得最后胜利的。
但是就短期而言,现有的军备确实不足以抵挡日本的军队。
科技比不上,因为日本的技术起步比中国早。
外交比不上,因为还有美国政府的支持还有如台湾,韩国的自由国家连成一体的"防共联盟"
生产力比不上,因为中国的经济成长还是以低廉的人工作为基础生产力。
除了以核弹头还有导弹防御作为国防以外,中国也大概剩下国民意识了。
完了....甚麼來的...
中國人的頭腦裡只有黨啊....
甚麼是國民意识啊???
我(中國人)的頭腦裡没有這樣東西啊!
國家就是黨的,黨就是國家!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 01:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
memberliba 发表于 3-4-2016 01:07 PM
導彈己被美國下在棋子:朝鮮
化解了...不然你以為美國真的打不胜朝鮮小小瘋狂國家嗎?
現在真的發生效用了!
韓國讓美國可以在中國的身边安裝防導彈系統.
中國敢用核武器,美國先在之前把你的核子彈炸了...
你中國可以說甚麼?
抗議有何用?
不然你以為美國真的那樣單純啊?
无知的答案，中国的国力既然不如那些防导弹武器？如果中国要用到核武器攻击日本，老早就解决了在韩国的萨德防导弹系统。萨德最大的缺点是大型容易发现，难移动，要解决萨德有几难啊？中国害怕萨德是因为萨德雷达监控范围超大，中国有大量的地方和俄罗斯一些地方长时间在萨德雷达监控之下。讲到一个中国不如一个萨德防导弹系统。。。无知就是无知。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 01:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
memberliba 发表于 3-4-2016 01:25 PM
日本的集体精神(不管你說他是好是坏)
早就把中國吓得尿quan屎流了...
未戰先輸...
中國清朝精神必再重現....
中共的暴力只是用來對付自己人的...
中共的政治,要点就只有两个
第一,政治内斗。
中国普遍相信,只有内部经过统一了,才能够往外斗。
整个中共历史就是一套斗争的连戏剧。所以外国人才说中国内斗内强,外斗外行。
第二,外交政策
纵观中国历史,对外政策不管是朝鲜,越南还是其他"共产兄弟帮"中国总是做亏本生意。因为它担心被西方发达国家所抛弃。
这是从中华人民共和国建国开始就不断作出的努力。
中国需要的,是外交胜利。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2016 01:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
PARIS_LEAN_ 发表于 3-4-2016 01:29 PM
谁白痴？
只会以军事力量作议论点，你就连论题基点上的实义的也尚未摸着
就如亲中者眼里的反中者一样事就只得不理性，但却从未细思事上的实面道理。
打战不以军事武器作为讨论的重点，难道拿AV来讨论？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
4119 
97
