为什么这个不是贪污罪?

jellyfish_8

接受性贿赂，就是贪污!

立化中学前校长许永正承认为瞒婚外情提供假资料，法官今早斥他公私不分，资深公务员应该具良好人格，判他入狱4星期！

许永正（61岁）上个月承认，为隐瞒和女商人陆慧凝（55岁）搞婚外情，向教育部校群督导及贪污调查局总特别调查员撒谎，提供假资料，抵触刑事法典和防止贪污法令的罪名，案件展至今早下判。　　

据报道，许永正认罪后，案情揭露在没有对外公开他与陆慧凝之间的关系，于2005年至2012年间，批准87个总值320万元的项目合约，给陆慧凝的公司。不过调查也显示，许永正在2005年被教育部校群督导问话前，曾批准6个总值16万元的项目合约，给陆慧凝的公司。换言之，许永正前后批了93个总值336万元合约给陆慧凝。

法官今早下判时指出，许永正被提控的是提供假资料罪，主要是指他欺骗以及不诚实。法官说，许永正当时知道，教育部校群督导“不是以朋友询问八卦的身份”与他约谈，而是以公职身份调查许永正与陆慧凝之间的关系。

不服判刑要上诉；法官：罚款无阻遏作用。

烂口王

只是假工济私～
贪污什么？

jellyfish_8

烂口王 发表于 21-1-2016 10:09 PM
只是假工济私～
贪污什么？

乱讲一通。
分明是接受性贿赂，然后颁发合约给那个女的。

烂口王

jellyfish_8 发表于 21-1-2016 10:15 PM
乱讲一通。
分明是接受性贿赂，然后颁发合约给那个女的。

没什么床照，又没捉奸在床～
这种情况和收获的证据只能判决假公济私～

jellyfish_8

烂口王 发表于 21-1-2016 10:22 PM
没什么床照，又没捉奸在床～
这种情况和收获的证据只能判决假公济私～

又不是原配抓小三。
都承认有过性关系，又承认颁发那么大数额的合约，还要画公仔画出肠吗?

烂口王

jellyfish_8 发表于 21-1-2016 10:29 PM
又不是原配抓小三。
都承认有过性关系，又承认颁发那么大数额的合约，还要画公仔画出肠吗?

假公济私的罪名严重，证据也很明显，当然用这个来进他的罪～

你的文章只写上婚外情，婚外情不一定要上床，也不能硬称为性贿赂～

jellyfish_8

烂口王 发表于 21-1-2016 10:43 PM
假公济私的罪名严重，证据也很明显，当然用这个来进他的罪～

你的文章只写上婚外情，婚外情不一定要上 ...

是报章美化的，你去问为什么美化。

蛇仔明

没有FR，你如何证明他们之间有奸情？

三言两语

早就有婚外情了，哪里是贿赂？

kelingkia2013

烂口王 发表于 21-1-2016 02:22 PM
没什么床照，又没捉奸在床～
这种情况和收获的证据只能判决假公济私～

It was during the service project in Lijiang, China, when Ms Loke and Koh, both married then, had sex for the first time in March 2001.

麗江之P

鞭神鞭夠力

没有FR，你如何证明他们之间有奸情？+1

jellyfish_8

鞭神鞭夠力 发表于 22-1-2016 08:44 AM
没有FR，你如何证明他们之间有奸情？+1

问你：
先上床，然后给合同，是贪污吗？
先给合同，然后上床，是贪污吗？
不给合同，照样上床，是贪污吗？

鞭神鞭夠力

jellyfish_8 发表于 26-1-2016 05:54 PM
问你：
先上床，然后给合同，是贪污吗？
先给合同，然后上床，是贪污吗？

全部都不是貪污~

kelingkia2013

鞭神鞭夠力 发表于 22-1-2016 12:44 AM
没有FR，你如何证明他们之间有奸情？+1

please lah，男歡女愛，何奸之有。

jellyfish_8

鞭神鞭夠力 发表于 26-1-2016 05:59 PM
全部都不是貪污~

你对！

先上床，然后给合同，是婚外情
先给合同，然后上床，是婚外情
不给合同，照样上床，是婚外情