SPAD调查结束：70.3%人支持合法化Uber和Grabcar

Cari_YWQ

Uber和Grabcar手机应用程序的招车载客服务在国内越来越普遍后，掀起了不少的士司机的不满，甚至招兵买马破坏Uber司机轿车，并上街抗议，要求首相纳吉救救他们。陆路公共交通委员会(SPAD)特此在上个星期推出了问卷调查，以了解公众和乘客对的士服务的意见。有关问卷调查已在今午5点钟截止。






在这短短的一星期里，已有4万6256人参与了这份问卷调查，当中有高达70.3%或32047人支持合法化Uber和Grabcar。






在接受调查的民众中，有高达86.1%或39084人曾经使用Uber和Grabcar招车，而他们选择Uber和Grabcar的原因相当平均，其中最多人选择的无疑就是值得信赖(71.3%)，接着就是价格合理(64.4%)、方便(59.5%)、安全(50.6%)和舒服(49.6%)。












至于为何民众对的士感到不满呢？有高达89.1%或40540人表示最不满意的士司机没有按表收费。此外，有71.9%或32714人表示的士司机态度不友善。






尽管大部分的民众都希望的士可以提升服务，但却不肯付更贵的车资。根据调查，若的士司机素质提升，服务更加好，但仍有58%或26265人不愿付上更贵的车资。


同时，也有56.9%或25763人表示，若上下班交通高峰时期，可以得到更好的的士服务，他们也不愿缴付更高的车资。






此外，大多数搭乘的士的民众都喜欢用手机应用程序来搭乘的士，这占了69.5%或31619人。这也能说明现今社会的民众都喜欢善用科技的方便，而也正是这样的原因，使得Uber和Grabcar才能在我国分到一杯羹。


调查结束后，我国最终会否像邻国一样，修改法例容许Uber合法营运？那就拭目以待吧！



【佳礼记者 严纬芹 报道】

有冇九兩菜

就算政府给合法化也会诸多留难，
比如注册了的车要像德士一样每半年去puspakom验车。

ari-ari

合法化政府有得抽，uber和grabcar本来就赚不多，还要给政府抽，以后就会跟德士一样惨。

winsontan520

ari-ari 发表于 3-12-2015 07:50 PM
合法化政府有得抽，uber和grabcar本来就赚不多，还要给政府抽，以后就会跟德士一样惨。

Uber 和 grabcar 不只是赚点车费，有的是你的资料，从哪里，去哪里，都是可以卖钱的

VINCENT@YONG

我是支持合法化其中一个><

vinjovin

當然lor
同樣的旅程
馬來路霸司機收費 RM30，半夜再 + 50%
UBER 才RM9.38


KL Sentral 去KLCC，
馬來路霸司機砍遊客RM280

這是身邊有人 嚴重的經歷

gingping

黑皮的刀才算真正的利呀！！！！！

wenboon

合法化是正确的选择！这让许多人生活与经济改善。还让的士业者更积极与尊重自己行业。
不会在有乱开价的丑闻影响我国的形象

ari-ari

winsontan520 发表于 3-12-2015 08:08 PM
Uber 和 grabcar 不只是赚点车费，有的是你的资料，从哪里，去哪里，都是可以卖钱的

怎样卖钱？

winsontan520

ari-ari 发表于 3-12-2015 10:34 PM
怎样卖钱？

你的电话号码，行用卡，高级的就是big data

八翼天师

vinjovin 发表于 3-12-2015 09:31 PM
當然lor
同樣的旅程
馬來路霸司機收費 RM30，半夜再 + 50%

这只是目前而且。到以后真的所有人都不搭Taxi而搭Uber的时后，Uber的价钱就会起到和Taxi一样高了。

vinjovin

八翼天师 发表于 3-12-2015 11:50 PM
这只是目前而且。到以后真的所有人都不搭Taxi而搭Uber的时后，Uber的价钱就会起到和Taxi一样高了。

應該還ok
給一樣的價錢
得到不一樣的享受

應該還是值得的

八翼天师

把Uber和Grabcar合法化就没那么好赚了。霸王车之所以会比Taxi好赚是因为霸王车是私家车不用验车。而Taxi一年要验车两次，每验一次都要钱，而且不是每次都过。其实Uber和Grabcar就是变相的霸王车。

Sipekeat

没错，Uber和Grabcar就是当初的“霸王车 ”，不过服务好，收费便宜，现在的行情不太好，还是会很受“省钱”一族的青睐

XHunterOz

uber 方便 可以tracking ， 下车不用付钱 直接在卡扣 ，自己的车 干净很多。

tindontin

單單的士司機合力破壞UBER 車，就已經不得人心了。。。

elevenman

这份调查可以知道只要有搭过的士的人，就有被砍菜头的经历。

frankling

這份問卷也有很重的心機。說大家不肯為了更好的服務而多付給德士。這是故意做來誤導人的。大多數的人一看到這個選項就會tick不願意。 比方說巴士。大家付一個trip 2塊錢，而現在有個巴士公司說如果要司機有禮貌，巴士香，要付3塊錢，你肯嗎？這是合理的要求嗎？笨蛋才說合理。每個人出來offer service，禮貌和乾淨本來就是基本。現在是要脅大家如果不給多錢，就不管車子骯髒與否？就可以不禮貌的呼喝搭客？就可以不守法按表收費？

camel1213

价格合理。。＋１

leo3_puff

下次那些下衰國家的德士佬去示威時，SPAD可直接拿這份報告丟他們的臉

讓這些蠢貨知道，他們是多麼的忔人憎！