查看: 22050|回复: 126
|
新款的HONDA CITY不耐看?还是旧款的比较耐看?
[复制链接]
|
|
本帖最后由 我不好 于 14-5-2015 05:15 PM 编辑
新款看久了好像比较小辆。而且配搭的四粒风火轮越看越奇怪。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 05:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 05:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 06:23 PM
|
显示全部楼层
觉得2014的会比较好看,其实CITY这类车是非常矛盾的
先说一点,它是属于入门型车款,一般厂商不可能去搞太多花样,所以一般都是把设计弄一半好看,一半不好看
有时候就车头好看,车尾就让人失望了.这就是入门级车款设计
如果设计很漂亮的话,看来不止70-90K这个价钱了,车车的外形也是会间接影响价格哦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 06:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 07:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 keith_wong 于 14-5-2015 09:24 PM 编辑
steveyong91 发表于 14-5-2015 06:23 PM
觉得2014的会比较好看,其实CITY这类车是非常矛盾的
先说一点,它是属于入门型车款,一般厂商不可能 ...
有见地。美是可以卖钱的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 07:52 PM
|
显示全部楼层
是真的啊,不信将CITY弄成有前后都超赞的设计看看,分分钟就150K以上了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 08:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 08:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 08:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 08:39 PM
|
显示全部楼层
审美观这东西很个人的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 09:51 PM
|
显示全部楼层
2. Honda city 2014比较耐看
看久了,就喜欢上了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 10:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 11:13 PM
|
显示全部楼层
说真的,我比较喜欢上一款 city。。。5AT 那款。。。2014 款后面不错看,但是前面就觉得不对劲,也就说不出哪里不对劲 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 11:29 PM
|
显示全部楼层
我喜欢上一代...而且车头三片铁那款比较旧的...
因为我觉得很有Transformer Feel... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2015 11:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2015 12:14 AM
|
显示全部楼层
M2你米看过真车吧。。。入门级真的素厂家肯定不给前后好看的,这款马国也素cut鸟前面灯,这里配传统大灯,难看到,如果给你图片那个眼睛肯定好看~~
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|