如何纠正哲理的风范

洪七公

素还真：
“哲学版都是在讨论无聊且没实际用途的所谓“哲学”，这种文字游戏讨论来也是浪费时间。

今天我读到很有趣的文章就是中国作家南派三叔把个人IP扩展到产业生态里头。这里所指的IP不是internet protocol，而是intellectual property. 这种构思才有价值。

读死书的人只会兜文字游戏，读活书的人就会把概念变成有价值的东西甚至可以赚钱。”

叫化仔：
“哲理版参差不齐，不就形如此怪象咯~~

有些是；
中哲
西哲
中西哲
非中西哲
我行我哲
他行他哲
不是不哲
是各说各哲~~

没有一个踪合点
你说~~死唔死？”


规律门：
“最近在哲學版有幾個"半桶水"在吵架,
為何您不出現????”

自闭乐：
“霎时间，我倒觉得你是在说着我。
终于有人出来主持哲学正统，我也是时候去滚我的烂泥屎尿以免丢人现眼了。”

句子：
“有些人总是认为自己是对的，
对于别人的解释丝毫不理，
而坚持自己的那套诠释。
这样的人只是尝试：
把哲学说得唯有自己是对的，
而自己没必要去懂其他人。”
“保持这种态度的人来搞哲学，只会越来糊涂和封闭。”

吉祥：
“我記得，我剛當版主的時候，有位資深的前輩告訴我：論壇是社會的縮影。當時我想想，覺得有道理，論壇可以是準備一個人到社會真正打拼的一個練習場。至少，在論壇中，只要帖子還存在，大家是可以重複回看別人和自己的思想。”
“有時候，把自己懂的事情，用自己的方式嘗試說明白，但是說出來的卻會造成誤解，你認為這樣的情況可以用什麼方法來處理呢？
要怎麼樣才能看到別人其實是不懂自己的看法和分享呢？”
“你說的這個情況，在東方西方社會常蠻普遍發生的。是不是有些什麼方法可以應對呢？”

真哲：
“突然意外的有一種感嘆：
哲學是嘗試把事情說明白，讓大家都懂，但這邊很多人都是把東西搞亂，導致大家都不懂”
“不過我必須說
在國際哲學會中不分哪一分派的哲學統統一起開會研討
當然有激烈的辯論出現
但我從來沒看見出現這裡的情況過”
“除非啟蒙
否則只會惡化
但在現在充滿後現代性而言
是很大的難題
我認為以哲學目前的困境
首先要把中西互補，然後再重新讓普遍接受形上學，畢竟形上學中的存有，本質，共相，某程度來說是一種標準和確定性的實在概念”
“壇上人才處處見，唯嘆各自持己見。道理不止屬一門，人類知識最有限。
身段地位名利錢，世俗所求不所見。何不放下手中劍，眾地更勝獨人天。”

山林人士：
“凡是迷迷糊糊，妖言惑众，愿自华哲，是不逻辑不科学化”

狼或IP:
“若解道，最好是自然之道，非人道。”

林冲：
“哇阿幫主你咁樣講嘢既係叫我認輸喈？
手指拗出嗯拗入，冇義氣阿你
如果唔需要認真，大家咁落力，絞盡腦汁把鬼啊？
死都咁話，驚佢有牙？”
“非也，句子與我乃切磋較勁，非如你死我就活，而我死他才方生的階段吧。
莊子把惠施講到那麼的衰，最後惋惜者天下間誰及得上莊子的內心表露？”

洪七公

如何纠正哲理的风范/风气/风格？

呵呵~词穷~

一座大楼从无到有必须渐次顺序的建立。没有方向，方式，方法等~最后只落到各有各建其所范围的。最后，这座大楼当然不成楼形，是成了“四不象”。

哲理哲学版亦如此，它实是严谨性来说，它是一门学问。
因为了解懂得运用，其用无穷。
反之，若不了解不知其运用，所知所用亦有限，不广，无深度。

观天地万物，巧工造物，是有其依理根据可循。并非无规无矩，无定无律。

回来，
哲理版亦如此~
该以何种：方向，方式，方法等等来让哲理更正统化，提昇化，还是有赖各网友的集思及合作。
反之亦然，各帖楼因缺乏方向，方式，方法等，所以最终也形为“四不象”。

真哲一来，就设立了许多帖题，深意性地让各网友更一步思维~~


重点来了，大家要如何有建设性的方向，方式，方法等让哲理更有正统性，更有系统性，有良好风范的气氛和风格？
这有赖，大家的集思给予其意见於哲理之方向，方式，方法。

请请~~~请呀~

叫化两点参考：
1.如何有渐次性的帖题，让参差不齐程度观点的网友们，更能共同参与，更有渐次循进的在哲理上提升。
怎样或什么帖题符合有浙次性的哲理？

2.各网友应以何字眼/语气/文字等，才不会让他人误解？

等等等等~

重点在於重整哲理版正风之气。
以理会朋，以和为贵。朋也志同也~~

真哲

？？？遊url=home.php?mod=space&uid=106706]@？[/url]

洪七公

占保留~......

句子Sentence

不必占保留。论坛有新功能。
能在自楼内置顶自帖

洪七公

句子Sentence 发表于 7-5-2015 12:51 PM
不必占保留。论坛有新功能。
能在自楼内置顶自帖

不会~手机能？


占写完了。

各位请看2楼~共思策~~呵呵~

洪七公

最终决定会放在第4楼。

洪七公

吉祥，这帖就交给你~~

叫化闭关去，学打狗棒法“和”字诀去~

洪七公

唉，

无论如何，双方都不可出现贱踏对方现象；
如，白痴，没读书等等~
苏格等哲者应该从没讲以上字眼吧？

谁不认同？
句子，贞子，山林，如何？

林冲

影射也是不好的啦，會造成積怨滴

我個人可以承受任何人生攻擊字眼，但你們我就不知道啦


關於二樓建議：
開樓要設立一個流程，從介紹開始，前人討論過爭議的地方，接下來討論（演繹），修正，再討論，再修正n次，然後歸納，結合各種不同的結論，尋找最合適的理由，作出結論。

討論的範圍可以先預設幾個方向，a路徑、b、c等
如果之中發現新的可行之路，再加
如果此b路不通，關b通道，不必再浪費口水

part1、part2、到總結, 功德圓滿，可以鎖樓

洪七公

林冲 发表于 7-5-2015 04:03 PM
影射也是不好的啦，會造成積怨滴

我個人可以承受任何人生攻擊字眼，但你們我就不知道啦

我赞同，

看其人而言。
如果对方是敏感，自尊较高，又或草莓类，就不要开此玩笑了。
希望双方都可克制自己不去射影，针对，攻击对方~

来，哲理版不是因为这些嘛~对不？

ipman_2046

說出我的心裏話，這裡的規則效應實在太鬆散了，掌權人卻沒有及時主持正義，搞到邪風盛起，龍蛇混雜。
許多人都把這裡當作擂臺來看待。

這情況持續下去不能控制的時候，我就知道就對我自己講，此地不宜久留 。
像這種環境長期泡在那，多多少少都會波及到一些傷害。
所以每當我來這裡逗留一段時間，我都會習慣退下來。這就是我俗稱的休眠。

道德經有說：五色令人目盲； 五音令人耳聾； 五味令人口爽； 馳騁田獵，令人心發狂
所謂馳騁田獵跟我們現在在哲學版所作的一切，不是很相似嗎？ 真的會令人心發狂

吉祥

大家似乎忘了論壇不只是存在自己電腦螢幕面前的而已。只要懂得用電腦上網的人，都可以找得到這裡。

世界各地的人，都看得見我們在哲學論壇做什麼。別人該笑？還是該哭？還是啼笑皆非呢？

我國的哲學流，就如此嗎？俗語說家醜不宜外揚，有兩把刷子的就拿真本事出來好好說話，別鬧到自己在別人眼中「也不過如此」。

大家都是成年人，該做什麼，不該做什麼難道還要別人來督促？好心人來說的時候，又說別人這個別人那個，這還能看嗎？

我們是馬來西亞的華裔，也是華裔未來的上樑，如果不為自己想，也要替自己的下一代想想。

洪七公

ipman_2046 发表于 7-5-2015 06:58 PM
說出我的心裏話，這裡的規則效應實在太鬆散了，掌權人卻沒有及時主持正義，搞到邪風盛起，龍蛇混雜。
許多 ...

来来~

给你一楼向吉祥说出你的肺腑之言，建议等~

洪七公

rufus 发表于 7-5-2015 04:42 PM
哲理没有所谓的风范 。
要纠正的是中文的应用 法 ，
才能表达哲学命题里的存在论。

那么应该如何写呢？

谢谢你为了叫化的好，一直跟在叫化后面，监督着叫化的语病错别字~

洪七公

吉祥 发表于 7-5-2015 07:27 PM
大家似乎忘了論壇不只是存在自己電腦螢幕面前的而已。只要懂得用電腦上網的人，都可以找得到這裡。

世界 ...

我曾经在外国的哲学版看一看。相较这里，它国的哲理确是有内涵和水准~~

相较这里，多是斗胜负，口水战。
呵呵呵~

所以吉祥你认为该如何改善？

洪七公

林冲 发表于 7-5-2015 04:03 PM
影射也是不好的啦，會造成積怨滴

我個人可以承受任何人生攻擊字眼，但你們我就不知道啦

。

林冲有没一定的流程模式供参考？
可以预先保留2楼，其它的N结论最后再排放~~


论

ipman_2046

洪七公 发表于 7-5-2015 07:50 PM
来来~

给你一楼向吉祥说出你的肺腑之言，建议等~

哎呀，還有什麽建議？
我曾經也和你同樣爲了此事，大鬧一場，你都忘了嗎？
算了吧，算了吧
不要用你的光明來照亮別人的黑暗
你要學習是時候你就出現
　　　　不是時候你就把自己隱藏起來。
這對你對人都有好處

洪七公

ipman_2046 发表于 7-5-2015 08:14 PM
哎呀，還有什麽建議？
我曾經也和你同樣爲了此事，大鬧一場，你都忘了嗎？
算了吧，算了吧

哦~~那么你是没有什么建设给吉祥了~

我倒忘了~立场不同吗？
一般若叫化学不到什么，其它的都不会放心上。

好，叫化试试看吧~呵呵~~
哦，哲理是分享的，他人看法他人事~
如果光亮并非照黑暗，那反之，光亮照光亮有意义？还是你有其它观点？

洪七公

rufus 发表于 7-5-2015 04:42 PM
哲理没有所谓的风范 。
要纠正的是中文的应用 法 ，
才能表达哲学命题里的存在论。

http://wapbaike.baidu.com/view/1386075.htm?adapt=1&
风范~有错吗？？