不提控声明非由部长准备 再益怀疑南茜成代罪羔羊

jvcpcv55

首相署部长南茜因为阐明政府不会提控土著权威组织主席依布拉欣阿里，而面对排山倒海的批评，但掌管同一职务的前部长再益依布拉欣以经验之谈表示，这并非全然是南茜的错。


再益在辞官之前，跟南茜一样担任掌管法律事务的首相署部长。他今日在部落格撰文指出，每当面对争议课题时，高官只是负责阅读一份书面声明回应，但这份声明并非由自己所准备。


反之，他说，这些国会书面声明，都是由政府中的“聪明家伙”与真正掌权者所准备，然后再交由部长来发表“不受欢迎或具争议”的声明。


“有些声明是愚蠢透顶的，但它们用来解释政府的决定。”


“作为一名略懂内阁运作的人，我怀疑南茜并没准备这份声明，而是被人告知使用有关声明，因为她是负责掌管法律事务的首相署部长。”




部长并不涉及准备答复


再益忆述，在他当官期间，也面对同样的情况。


“在2008年的内安法令大逮捕、林甘影片事件和其他事件中，他们企图向我使出相同伎俩，并期望我会捍卫这些决定，发表他们的声明。”


但他说，由于他拒绝从命，因此不久后就结束仕途。


不对付土权非南茜想法


再益解释，南茜之所以会卷入争议，皆因南茜不懂得拒绝这种要求。


“她觉得，自己身为一名部长，有必要发表她政府同僚所要求的任何声明。”


“她解释，为何政府不会对付依布拉欣阿里呼吁焚烧圣经，但那不是她自己的想法。”


检控单位才应解释清楚


反之，再益认为，警方与总检察长才必须解释，为何决定不提控依布拉欣阿里。


“警方应该先告诉民众，为何没有证据提控依布拉欣阿里。”


他说，当警方查获的证据不足时，就会建议关档，反之若有足够证据，但却面对其他“限制”，则会将问题交给总检察长。


“警方聪明，他们知道这是一个受到广泛关注的案件，公众焦急地等待调查结果。”


警方把责任抛给总检长


再益指出，依布拉欣阿里理应被控上庭，即便是没在煽动法令下被控，也应该被控抵触刑事法典。


“警方意识到民众可能强烈抗议不提控的决定，因而将责任推给总检察长。”


他说，在政府制度下，提控依布拉欣阿里与否，是总检察长的权力。


“但总检察长也是一个聪明的家伙。他不是内阁成员，也不是国会议员。”


“他不必解释他所作的决定。除了首相，他不必向任何人负责。因此为何在此案中，他不必处理那些会招致民众愤怒和鄙视的课题。”


因此，再益说，南茜最终接下这个烫手山芋，来发表这个“不受欢迎或具争议”的声明。


不提控依布拉欣招恶评


日前，南茜发表国会书面声明时指出，警方调查显示，依布拉欣阿里呼吁焚烧马来版圣经的言论，无意制造“宗教骚动”，只是捍卫伊斯兰教圣洁，因此不会在煽动法令下被控。


但南茜的言论点燃基督教领袖的怒火。马来西亚基督教联合会主席尤方成、天主教马六甲柔佛教区主教陈志音、大马基督教联合会总秘书赫曼等相继向政府与依布拉欣阿里开炮。


不过，南茜办公室却解释，南茜的书面声明遭到断章取义，只报道一部分的内容。


南茜办公室进一步解释，总检察长是基于依布拉欣的言论符合联邦宪法第11（4）条文，即禁止向穆斯林宣教，而决定不提控依布拉欣。
http://www.malaysiakini.com/news/277301


再益是不是暗示南茜只会读稿，不会用脑？？？？？？

Itikputih

难道事前不审阅没错吗 ?
信息从她而出， 怪不了别人的， 必须对言论负责。

i-car_kh

所以她只是传信息者而不是领导咯。。。

sp13501

为了高官厚禄、荣华富贵 。。有不少人愿意做代罪羔羊的，她们最怕没有得做 。。。

雨风

为了保住官位... 反正伤害的是人民

马华也不是这样 ... 没有批文搞不好批文
反回来说批文不重要，反正首相已经认同等等借口 ...  

camry

我很早以前就已经说了，马来西亚政客绝大部分只是一群低智商的傀儡，真正玩弄国家与政府的是背后操弄这些政客的势力，他们可以是政府体系里的高官集团（小拿破仑集团是其中一个例子），或从国家攫取利益的大奸商集团（朋党集团是其中一个例子），或帮这些政客做决定的所谓智囊团或军师，甚至可能涉及国际势力的影响。

要真正改革，就必须连根拔起。

lhk1883

跟只狗有什么分别？

ngmf98

身位於上位者，就要为本身所发的言论负責

110_01

罵罵罵，不見任何 民亂粉絲 去東馬斷髮紋身，讓荊蠻義之



本座這回是鐵定支持燒馬來聖經了