|
查看: 1250|回复: 15
|
一党独大，究竟是利多于弊？还是弊多于利？
[复制链接]
|
|
|
欢迎各位大大给予意见和看法。
我本人认为是弊多于利，当执政党长期握住权力，就会产生自大自满，甚至政治腐败的现象。朋党的出现，更是让政治局面变得日益混乱，他们往往会置社会人民利益于不顾，只为了自己自私的目的。
所以，和平的政党轮替是可以让执政党和在野党有正面的竞争和更高的行政效率。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 02:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 02:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 03:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 03:22 PM
|
显示全部楼层
答案是肯定的，君不见老马在位数十年，累积的势力及财力多么的可观。
一党独大的结果是少数人的利益凌驾于多数人的利益。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 03:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2013 03:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2013 02:06 PM
|
显示全部楼层
对马来西亚人民而言，政党轮替的确很陌生，甚至在很多人的心里是一种恐惧。
不过，如果要在一个限定的框框和无法预知的空间做出抉择，身为一个活在一个科技发展这么神速的时代，我们都应该具有冒险和勇于尝试的精神，更应该发挥我们的聪明才智，不应该一直留守在别人摆好的框框里，让人愚弄。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 02:19 PM
|
显示全部楼层
|
我觉得可让国阵继续当选~可是也要让其他党有一定的地位~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2013 03:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 05:15 PM
|
显示全部楼层
lsy95 发表于 22-4-2013 02:19 PM 
我觉得可让国阵继续当选~可是也要让其他党有一定的地位~
让这个不能向前的政党继续执政其他的政党还有地位？可能你一世好命，还没有遇到什么灾难。但不能保证以后还可以在腐败政党的旗帜下享乐。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 05:17 PM
|
显示全部楼层
|
权力腐蚀人心，绝对的权力造成绝对的腐败。所以任何时候都应该有一个制衡的力量在。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 05:20 PM
|
显示全部楼层
一党独大 容易办事 。。。。要什么有什么 ^^
不必再跟你们讲那么多 you help me i help you. 本帖最后由 jack.soh 于 23-4-2013 05:21 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 05:43 PM
|
显示全部楼层
monopolized is always not a good thing.
垄断始终不是一件好事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 08:31 PM
|
显示全部楼层
肯定是弊多于利！
看看原任政府就是个好例子了。
为所欲为！
其实我们人民应该得到比现在更好的福利。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2013 08:52 PM
|
显示全部楼层
还是得看独大的党是怎么选领导。。。
中国就是一党独大，虽然贪污也是很多，但是发展依然强势，
那是因为党内竞争也是激烈，能上位都是有能力的人。
新加坡虽然也实行民主选举，但也算是一党独大，
却能极少贪污之外，国家依然欣欣向荣。
独大不是根本问题，独大的人是谁才是关键。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1478 
74
