爱情与面包

johngoh81

这首歌相信许多人都听过吧。
我把爱情，和面包，让你挑～
你说可以的话，你两样都要～
是我问得没有技巧，还是我把爱的标准定得太高～

在这做个评估，如果这两者之间只能选一，你会选哪个？
欢迎分享看法与观点，经验也行。

为免大家直接看字面上的意思而误解，在此另加解释：
＂爱情与面包＂只是拿来代表＂真实的情感与物质的享受＂
并不是代表不用吃，喝水饱。

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。
同甘容易，共苦难。
是否愿意为了爱，放弃大鱼大肉，只是清茶淡饭？

举个例子，虽是亲情非爱情：
赚了人生的第一桶金，正盘算着和朋友合资做生意，当老板。
父亲却病了，需要一笔昂贵的手术费以及接下来每次疗程几千块的医疗费。
心里明白，错过了这次机会，就白白浪费了人生的黄金时代。
还得继续打工，以后就算再储回本钱，也没了年少的那股冲劲与胆量。
真实的情感与物质的享受，只能二选一。

益贤

有面包，不怕没爱情。

Nexon

爱情不可以当饭吃。。。。

tomato3

爱情对有些人来说可有可无。再说每个人都会肚子饿。面包重要。。

ran_area

饿死了有爱又有什么用？先顾好自己，健健康康的活着，再来谈爱情吧（就算没有爱情，也还有亲情和友情阿~）

猫之子

没有钱问题多多

HappyWW

这个话题怎么永远不会腻呀

johngoh81

生日宴会，相醉甚欢，男人问女人：“你为什么会选择我？”
女人笑：“因为你有钱”，男人沉默。
酒醒后，女人有所回悟，连忙问男人：“昨晚你是不是问我个问题？”
男人点头：“我问你为什么选择我？”
女人追问：“那我是怎么回答？”
男人笑：“你说因为你爱我。”
女人沉默……

CCOS

以前会选爱情,现在会选面包

~^W^~

强迫人选择是一种愚蠢的问答题

若我问
给您们选择要睡觉功能还是要吃饭功能
完全就是白痴的问话
不睡觉会疲倦死
不能吃饭也会死
两个都是死的选择要选来做什么?
我不会寻找第三活路?

johngoh81

~^W^~ 发表于 27-3-2013 12:56 PM
强迫人选择是一种愚蠢的问答题

若我问

＂爱情与面包＂只是拿来代替＂真实的情感与物质的享受＂。
吃你的箩卜去吧～

~^W^~

johngoh81 发表于 27-3-2013 01:01 PM
＂爱情与面包＂只是拿来代替＂真实的情感与物质的享受＂。
吃你的箩卜去吧～

那两种东西根本就可以同时拥有
为何就非选择不可?

举止不就完全一样

johngoh81

~^W^~ 发表于 27-3-2013 01:13 PM
那两种东西根本就可以同时拥有
为何就非选择不可?

我想你是没听过这首歌，歌里的故事是这样的。
女主让男主在这两者之间二选一，结果男主说如果可以的话，他两样都要。

其实，女主真正想要知道的，是当这两者不能同时拥有时，男主会怎么选。

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。
同甘容易，共苦难。

女主想要的伴侣，是能共苦的。
所以她才会自问，是不是把标准定得太高。

冰冷月子

以前的我一定会选爱情，不过现在看清很多东西，我选面包

Danley

曾几何时，我还以为会是50 50的题目，没有想到已经是一面倒向面包了。

~^W^~

johngoh81 发表于 27-3-2013 01:25 PM
我想你是没听过这首歌，歌里的故事是这样的。
女主让男主在这两者之间二选一，结果男主说如果可以的话， ...

对,我没听过

但您的问答题不是讨论歌曲
而是问我们二选一的想法看法跟经验

管歌曲是什么意思
我祗针对您的话题回答

那二选一祗是一个问题
不表示答案就祗有两个
这就是因为存在了两个世界

愚蠢的世界里答案永远祗徘徊指定选项
聪慧的世界里答案可以无限的创造

明白我所传达给您的意思吗?

还有别用先入为主的观点回复我
我不是跟您讨论歌词
不要用歌词为标准来跟我讨论
不要连自己问了什么都不知道

johngoh81

~^W^~ 发表于 27-3-2013 02:15 PM
对,我没听过

但您的问答题不是讨论歌曲

跟兔子谈话好比对牛弹琴，小弟终于意识到自己是多么的愚蠢。
在这，致以万分的歉意。
抱歉。

vampcheah

我总是觉得贫贱夫妻百事哀

latte3948

有面包，不怕没爱情，只怕这个爱情太虚伪。
有爱情，不怕没面包，只怕恋人不愿意和你一起打拼。

这两样，其实少一样都不妥。

留戀榴莲

不喜歡吃麵包...漢堡比較好吃