[讨论] 我国是否是个新闻自由的国家？

我国是否是个新闻自由的国家？？想听听个位的意见！！

[ 本帖最后由 飛翔... 于 17-5-2007 05:04 PM 编辑 ]

yunsiew4ever

并不是。。。新闻其实是一个一层骗一层的。。。
因为本地的新闻全都是给政府管的，所以媒体都必须听政府话，
政府要他们做什么就做什么，要不可以播什么就不可以播什么。。。
只要有一点牵涉到私生活，我看那个报章就得道歉了。。。

要说到真正自由的是美国和香港台湾。。。
看一看例子，先来谈美国好了。。。美国的媒体力量可是很大的，因为它们不守政府控制，它们存在的主要目的就是要让观众知道真相，以服务观众为目标；就像克林顿，其实他下台的原因就是因为性丑闻嘛。。。但是那是他的私生活阿，只要他为国家奉献，做个好领袖就好了。但是由于美国新闻自由度很高，造成人们一直关注这件事情，而媒体也就煽风点火，炒热这个话题，致克林顿于死地，终于他下台了。看，新闻的POWER可以去到这种程度，让一个总统下台，完全搞垮他的形象；试问，大马能吗？不能。太多禁忌了。
『媒体炒热新闻的手段英文叫Agenda Setting，通常都是为了销售率和服务观众而做』

台湾，简直可以去揭发私隐，艺人们的生活成为大家关注的目标。而且，新闻可以乱报导，并不需要真凭实据，可以在大胆假设，却还未小心求证的情况下，对一个话题大势宣传，就造成了新闻泛滥。香港也是一样。

其实这种新闻度太高的国家也有弱点，就是
a.观众不知道哪样真，哪样假，因为每个报章都有不同的说法；
b.社会会混乱；
c.它们虽然没有受到政府的压力，但是却是在广告商之下，所以它们还是受到广告商的压力。

糾正一下，Clinton並沒有因為醜聞下台，他遭受眾多抨擊的是他前後不一的供證，美國是一個對「誠信」高度要求的國家，所以人們可以不理政治人物的私生活，但是對不誠實這一點無法接受。不過Clinton並沒有被彈劾下台，他是任期滿兩屆卸任的。
香港的新聞自由已經不像從前了（中共50年不變騙人的啦！）每一家企業都要進入內陸做生意，像擁有明報的張曉卿，與中共高層關係好得不得了，你說他的報紙會得罪中共嗎？嘿嘿，讀者們自己心知肚明啦！
台灣媒體依然是亂七八糟的，百家爭鳴。要看客觀公正的報導，那麼就把當天的所有報紙看一遍，那麼就能平衡了。每一份報紙都有自己的立場，為了討好後面的金主，大家都會挑些看起來客觀，但是符合讀者胃口的角度切入。

不過，這才是自由。我們可以看到不同的觀點，而不是一言堂；我們可以自由選擇我們相信的媒體，而不是被媒體灌垃圾。
你別看台灣、香港的壹週刊都煽色腥，他裡面的文章價值還滿高的，文筆好，而且，許多都是事實，因為他們的老闆要求──不是經過查證屬實者，不能刊登。而且壹週刊比一般報紙雜誌更大膽，他們不怕得罪權貴。雖然八卦，但卻是真實。看壹週刊就可以知道政府與商業勾結的關係，洞察社會經濟發展脈絡，你能說不強嗎？

在大馬...我們只能大概知道某林魚頭的孩子與某馬老闆的孩子是好朋友，報紙都還不敢大書特書呢！
過度自由而且不遵守新聞倫理，的確不好。但像大馬這樣，還沒自由，新聞工作者就開始劃地自限，自我審查，那問題還真解決不了。

美梦

不是。。。。。。。。。。我国的报章有很多很多东西是不能讲的

是啰，我也觉得我国不是个新闻自由的国家，不怪得。。我国在最近发表的。。个国新闻自由的排名又跌了。。甚至比一些亚洲国家还差呢。。。！！
如果，新闻不自由。。那么我们算不算是个明主的国家呢？？

caoyun

吉赖的阿杰 于 24-5-2005 08:36 PM  说 :
我国是否是个新闻自由的国家？？想听听个位的意见！！

[ Last edited by jeeshyan on 25-5-2005 at 09:44 AM ]

虽然还没有足够的透明化.. 但比起很多国家都好很多了

qwerty223

楼上的，不会吧？我就认为很严了！各大报章基本看不到强烈批评色彩的社论~ 根本就没有人敢质疑政府的意志！

niat

不自由，但是，也沒人有能力改變它。

唉～～沒辦法～～

某个报馆的主编因批评某个政党而贬职了

caoyun

村民 于 27-5-2005 09:38 AM  说 :
某个报馆的主编因批评某个政党而贬职了

哪个编辑那么英勇...?

我只能说马来西亚不是一个报道新闻自由的国家。只要有写一些如反政府之类的话题，你将会受到内安法令的条例，送进监狱。这其中也包括言论自由。

wakau123 于 27-5-2005 12:47  说 :
我只能说马来西亚不是一个报道新闻自由的国家。只要有写一些如反政府之类的话题，你将会受到内安法令的条例，送进监狱。这其中也包括言论自由。

对啰。。我们根本就不是个言论自由的国家啰。。。！！

yunsiew4ever

其实我们算是言论自由，不过我们必须为我们的言论负责。。。比起有些国家，宗教性质比较强的那种，根本就是一句话都不可说的。

johnnykeh

有没有搞错？不必问都知道啦。。还是你已经知道了。。偏偏要拿出来让那些以为我国很有言论自由的国家的人醒醒？哈哈！如果有，卓慧勤就不必被雪藏啦。没有看到星星日报每天只会棒LP么？

[ Last edited by johnnykeh on 10-6-2005 at 11:31 AM ]

阿姆

caoyun 于 25-5-2005 20:45  说 :


虽然还没有足够的透明化.. 但比起很多国家都好很多了

这句话很熟酱。。。。。莫非你是政府官员？

yunsiew4ever

阿姆 于 10-6-2005 07:24 PM  说 :

这句话很熟酱。。。。。莫非你是政府官员？

caoyun不是政府官员，她是一位很好的女生

CLg

不是
因為我國政府把新都管的很嚴, 所以我國不是一個新聞自由的國家.

SoBored

这根本不用问,这些媒体的执照是要年年更新的.

不给你发执照,你就不用干了~

那你说有没有新闻自由啊~

rebin

这问题根本不用被讨论
"非常"明显,我国根本就不是新闻自由的国家!
表面看起来很"自由",其实就是一个谎言盖过另一谎言(如同上面所说)
参考三美威鲁最近所说的就可略知一二...
我认为最近新加坡对新闻自由所做的努力都总比大马表面装做很自由的情况好的多!
不然为什么最近政府把管制范围从联互联网扩张到简讯(SMS)?

当然没有！

不知道多少人在“内安法令”及大专法令“下被抓。。。
而且在许多报章，政府都有”话事权“。。。