请英文高手帮忙

easonn78

请问各位高手，可以帮我翻译吗？谢谢你们

『我在2011年付了5000定金给你，你毁约，没有在限定的店租给我，我要求拿回我的定金，我也保留起诉你的权利』

mlkranger

I have made the payment of RM5000 to you in the year 2011 as the rental deposit.  However, you failed to rent the shop lot to me timely as promised.  Therefore, I hereby demand to refund the deposit and I reserve the right to file a legal suit against you.

风满楼

表达过去的一个动作并说明动作发生的时间，必须用过去时态，不可以用现在完成时态.... 如：
I bought the house in 2011.
不可以说 I have bought the house in 2011.

mlkranger

回复 3# 风满楼

谢谢更正！

马六甲之恋

表达过去的一个动作并说明动作发生的时间，必须用过去时态，不可以用现在完成时态.... 如：
I bought the  ...
风满楼 发表于 16-5-2012 08:12 AM

过去式只是一般地叙述事情和时间，而现在完成时是强调事情已经发生，并且强调事情对现在造成的影响（根据前后语境），对吗？

过去式：
I signed attendanc for you.
我帮你签到了。（只是单纯地强调“签到”）

现在完成时
I've signed attendance for you.
我（已经）帮你签到了。（强调事情已经发生，前后语境可能是对方有问“你帮我签到了吗？”）


请问我的看法对吗？

风满楼

回复 5# 马六甲之恋

首先要说的是，I (have) signed attendance for you.
“attendance/出席”是不能签名的吧？显然的，attendance 后少了个字，如 sheet, book, card, list......之类的；
而那个 attendance card/sheet... 也不是任何的 attendance card/sheet..... 而是你公司的那个，是指定的：
I (have) signed the attendance card/sheet/book for you.

不知道是否我国的文化，稍微注意的话，会发现我们日常都会说出此类不符合逻辑的话（无论哪种语言都好），最常听见的比如：我们去吃KFC...... KFC可以吃的吗？为什么不说“我们去KFC吃东西”？

过去式：
I signed attendanc for you.
我帮你签到了。（只是单纯地强调“签到”）

这句只是叙述过去发生的一件事，也没有特别去强调那个动作。

现在完成时
I've signed attendance for you.
我（已经）帮你签到了。（强调事情已经发生，前后语境可能是对方有问“你帮我签到了吗？”）

这句是暗示过去一个动作的效果（effect）还延伸到现在，可能在暗示说，你不用去办公室签了，我已经帮你签了。

其实两者所针对的都是同一个动作，或许可以说是从两个不同的角度去观看同一个动作吧：
过去时态主要是叙述过去发生的一个动作，而现在完成时态暗示过去的一个完成的动作，效果还延伸到现在，举个例子：
I've lost my pen. Can I borrow yours?  我过去丢失了我的钢笔，这个过去发生的事，令我现在必须向你借用你的钢笔。

但在这方面的语法使用上，英美略有不同：
美式英语可以用过去时态表达同样的状况：
I lost my pen. Can I borrow yours?
这是近几十年来才出现的语法，而美式英语也同时接受 I've lost my pen. 的语法，两种说法都正确；
反过来则不然，I lost my pen. Can I borrow yours? 在英式英语是比较不正确的说法。

马六甲之恋

回复  马六甲之恋

首先要说的是，I (have) signed attendance for you.
“attendance/出席”是不能签 ...
风满楼 发表于 29-5-2012 11:32 AM

   大学的老师也是这么讲 sign attendance 的，但是大学里很多老师的英文也不标准，可能我也被误导了吧。
   那现在抛开非重点的 attendance，那你看我认为的过去式和现在完成时的区别对吗？

风满楼

那你看我认为的过去式和现在完成时的区别对吗？
马六甲之恋 发表于 30-5-2012 01:02 AM

又回到原点？上面不是仔细回答了你的问题吗？