|
查看: 1900|回复: 36
|
[讨论] 马來西亚是民主社会吗？
[复制链接]
|
|
|
以各位居住在馬來西亞的網友而言，
您會覺得目前的馬來西亞，
是全自由開放的民主社會？
還是屬於法治下的民主社會？
[ Last edited by jeeshyan on 23-3-2005 at 01:58 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2004 11:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-12-2004 12:13 PM
|
显示全部楼层
因敏感而無法討論……
所以，結論是︰
法治下的民主社會？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2005 12:09 AM
|
显示全部楼层
什麼敏感不敢討論... 馬來西亞有那麼不民主嗎? 是白色恐怖還是黑色恐怖的國家?
若大家都不敢談, 那就是認為她是不民主啦.
其實馬來西亞並沒那麼可怕吧! 我們還是有選舉呀, 只可惜州長市長及首相都不能選.....
而且選區的畫分也有夠 那個..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2005 03:53 PM
|
显示全部楼层
马来西亚民主不民主？ 当然民主阿！！
不管什么工程和执照，大家都可以申请，你说民主不民主阿？！
不过，批准不批准在于他。
别说其他的，请大家注意taxi车写的执照名字是什么就好啦。一般都是名字比较长的。但是taxi佬是华人。
想要接政府的工程，请把名字改长一些。某肉别公开吃就ok了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2005 10:57 PM
|
显示全部楼层
一句话。不够民主。
有好处也有坏处。
等多点人再辨。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2005 09:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2005 10:04 AM
|
显示全部楼层
|
这个值得玩味。。。来，有谁能够提供一下民主的定义就好说了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2005 09:21 PM
|
显示全部楼层
|
马来西亚一点也不民主喇 ! 如果坛主封贴就更不民主........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2005 01:56 AM
|
显示全部楼层
stev_man11 于 10-3-2005 09:21 PM 说 :
马来西亚一点也不民主喇 ! 如果坛主封贴就更不民主........
你... 你... 我真的拿你没办法...
哈哈！这个主题还OK。但可能会被移动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2005 09:51 PM
|
显示全部楼层
马来西亚是民主社会1
所谓民主就是由大多数的人民来决定主导者。
而马来人占了大多数，所以由马来领袖来主导就构成了这变相的民主社会。
马来西亚是民主社会2
所谓民主就是由大多数人民投票推举出一个拥有主导权的主导者。
这种投票的选举法是这个地球上目前被认为最民主的做法。
但是这种做法能够实现最真正民主吗？
我觉得那只是表面上的民主，而非实质上的民主。
因为当有任何声音想要破坏现有的，所谓的民主的话，
都会被压制，被消音。
哪怕这些声音是为了真正的民主。
所以我不认为有真正的民主。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2005 03:12 AM
|
显示全部楼层
kaigo 于 25-3-2005 09:51 PM 说 :
马来西亚是民主社会1
所谓民主就是由大多数的人民来决定主导者。
而马来人占了大多数，所以由马来领袖来主导就构成了这变相的民主社会。
马来西亚是民主社会2
所谓民主就是由大多数人民投票推举出一个拥有主 ...
我同意以上所說的.
真正的民主,異議言論是不會被控制或鎮壓的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2005 05:58 AM
|
显示全部楼层
我觉得是还好罢了！！
不算很民主！！
法律道出漏洞！！
政府显得的没用！！
因为你打官司有钱收买就必能赢了！！
警察更死啦！！所以结论是：不算很民主！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2005 05:33 PM
|
显示全部楼层
游涡鸣人~~@ 于 28-6-2005 05:58 AM 说 :
我觉得是还好罢了！！
不算很民主！！
法律道出漏洞！！
政府显得的没用！！
因为你打官司有钱收买就必能赢了！！
警察更死啦！！所以结论是：不算很民主！！
法律有漏洞不代表不民主，政府没用也不代表不民主。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2005 05:36 PM
|
显示全部楼层
|
该怎么定义民主才是重点。要说真正民主，那全世界没有一国家是真正民主的，唯有比较民主和不较民主之分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2005 01:11 AM
|
显示全部楼层
我们的民主是变相行的民主。在法语里：démocratique fragile。政府透过一些法令或形式固定人民的自由。
我们没有言论自由，我们不能有異議的言论，更不能追求与马来群族平等。媒体不能有对政府不利的言论，这样媒体就不能督察政府种种的弊病。
民主，民众主义，我们没有！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2005 04:36 PM
|
显示全部楼层
如果简单的说，一个政府是由人民在民主制度，自由，一人一票和没有人强逼的方式下投票选出来的话，那应该是个民主的政府和国家。但广义来说民主还包挎其他的人民的权力和自由，如新闻言论自由，政治自由，尊重人民的民声和民愿，那才是真正的民主。美国说他们最民主，但他们也是有欺压其他民族的记录，看他们攻打IRAQ就知道了。中国虽说是共产国家，但他们也自称是民主，因为他们的领袖也是在党里一曾曾的选上来的，还有就是依照民主的精神管理国家，那就是照顾民愿，让１３亿人口有饭吃，没饭吃还谈什么民主自由。
所以马来西亚民主吗？我的答案是民主的，只是是马来西亚试的民主。我非常不赞同很多不民主的法令，如大专法令，新闻法令，ISA，但我还是有我的权力去投票，只少当你遇到不公平的事时，还有反对党帮你出头骂政府，而反对党的声音也越来越受政府的关注。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2005 10:10 PM
|
显示全部楼层
民不民主大家心里有数。。。。。
我个人认为是民主的，只不过是变相的民主。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2005 11:07 PM
|
显示全部楼层
馬來西亞不是真正的民主國，但是他比中國民主一點點。比台灣美國等不民主很多點
報紙上有時會看到很多沒有素質的領導人發表讓人吐血的言論…
這就可以看出我們有多民主了，是我們選他們出來放屁的嗎？ 不是！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2005 11:35 PM
|
显示全部楼层
馬來西亞不夠民主,
等到馬來西亞有類似台灣2100全民開講的節目時就是民主到來的時候.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2355 
32
