伟哥

俊军

以后不用比了。。还是输了。。不用浪费汗吧。。

mny828

是咯。。一个世纪过了还是输了。

tian6789

既生瑜，何生亮

DennisLoo

输得起，还有机会

俊军

输得起，还有机会
DennisLoo 发表于 21-11-2010 10:48 PM

我看很难了。。

kuroda_ryouji

在努力都是输的。因为他是林丹~

davidgicc

等林丹退休就有机会咯，林丹都拿金满贯了，应该就快要退休了的。。。

俊军

等林丹退休就有机会咯，林丹都拿金满贯了，应该就快要退休了的。。。
davidgicc 发表于 21-11-2010 10:53 PM

我想说一和二不一样吗。。
一样的。。。第二很好了。。。

calvinpkk

我觉得中国14亿人,出一个林丹没什么奇怪的....想想他比我们国家多多少人,如果十多亿人里找不到一个林丹这样的人,中国羽球协会不死都没有用了...李宗伟虽然败给林丹但是还是值得尊重的,试倒转来想想为什么他们14亿人里找不到第二个可以打败李宗伟呢?

觉悟-修罗之道

回复 9# calvinpkk

这才是有智慧的言论~

我姓黎

为什么我们的一哥老是输的， 他这么谦虚，结果输给一个lan xi lan yang 的人

刀神

我觉得中国14亿人,出一个林丹没什么奇怪的....想想他比我们国家多多少人,如果十多亿人里找不到一个林丹这样 ...
calvinpkk 发表于 21-11-2010 10:56 PM

原来人口也可以成为输的借口， 真的是Malaysia Boleh!
以你这样的逻辑，小国就不能出世界冠军咯, 全世界的冠军都会被中国和印度包玩， 因为人口亿亿声嘛

miaw87

你很厉害哦？叫人家不用打？？

俊军

你很厉害哦？叫人家不用打？？
miaw87 发表于 21-11-2010 11:11 PM

  难道要叫他再来吗。。没有用的。。。人家太强了。。

俊军

我觉得中国14亿人,出一个林丹没什么奇怪的....想想他比我们国家多多少人,如果十多亿人里找不到一个林丹这样 ...
calvinpkk 发表于 21-11-2010 10:56 PM

这样的说法我同意。。人多
人才也多。。
看他们的兵乓就好。。
全部是包了。。。
就算老的离开还有人代替

miaw87

回复 14# 俊军


    不知道做么心里火火的，看到dato打输了很多人在这里落井下石，不过话说回来你也说得对啦。。。又什么得罪就多多见谅了。。。

精算子

原来人口也可以成为输的借口， 真的是Malaysia Boleh!
以你这样的逻辑，小国就不能出世界 ...
刀神 发表于 21-11-2010 11:07 PM

    看你的言论 就知道
    你不知什么是 statistic,    什么是probability。
    学好了 再来这里发表吧。

俊军

回复  俊军


    不知道做么心里火火的，看到dato打输了很多人在这里落井下石，不过话说回来你也说得对 ...
miaw87 发表于 21-11-2010 11:19 PM

   拿第二很好了。。还要第一看有缘分吗。。

bookm

这样的说法我同意。。人多
人才也多。。
看他们的兵乓就好。。
全部是包了。。。
就算老的离开还有人 ...
俊军 发表于 21-11-2010 11:16 PM

    不知道哪里读到那个洋人（乒乓老将）说中国队里个个都是乒乓好手，仿似个个都是Ronaldo（足球明星）一样厉害。（他好像说有11个Ronaldo的中国乒乓团）

hvaly

比赛不是赢就是输的啦。。。虽然大多数李宗伟输给林丹，不过李宗伟也是有赢过林丹啊。。。为什么说以后就不用比？大多数输就代表永远都会输？还没比就认定是输了比打输了更没有运动精神。。。