|
查看: 3091|回复: 54
|
东南亚国家应该在南中国海搞一个联合海军演习
[复制链接]
|
|
|
东南亚国家应该在南中国海搞一个联合海军演习，所有舰船在南沙绕一圈，展示东南亚大团结的决心。
舰船无需大吨位，不必大火力，哪怕各国只派出一艘小军舰，几十个官兵，也就足够。
南中国海，是东南亚国家共同拥有的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2010 06:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2010 07:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2010 07:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2010 10:21 PM
|
显示全部楼层
东南亚有十一个国家，只有八个国家是位于南中国海，另三个不可能派船去，缅甸位于安达曼海也是中国盟友，寮国是内陆国家和东帝汶超远！
东南亚不可能团结一致，宗教，文化和种族都有很大差异,还没加上国与国之间的摩擦！还有南沙群岛主权重叠！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2010 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
兄弟没学过《过秦论》吧，图“会盟而弱秦”，就凭尔等？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2010 01:50 AM
|
显示全部楼层
东南亚有十一个国家，只有八个国家是位于南中国海，另三个不可能派船去，缅甸位于安达曼海也是中国盟友，寮 ...
nic9076 发表于 27-9-2010 10:21 PM  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 02:10 AM
|
显示全部楼层
回复 7# 哈利波特
其实和中国对抗的话，对东盟有什么好处呢？
或者东盟为什么要搞10+1呢？
先不说菲律宾，泰国和中国的关系也不算太差，泰国愿意对抗中国么？
中国对印尼投资了几百亿却只投资几亿在马来西亚，这也说明了问题吧。
说实话原因在于东盟没有一个绝对的领头羊，还是很难摆脱大国干预的影子，更不用说东盟内部的矛盾。东盟还有很长的路要走，等经济共同体实现后再谈军事吧。
欧盟搞了几十年，经济共同也10年了，GDP是美国2倍，可是却还是难组成军事同盟，军事决定政治，欧盟始终是政治侏儒，北约还是被美国所领导。
这里面，越南是最不怕死的一个了，陆地与中国有接壤，却还敢与美国联合对抗中国，真正打起来了美国还会丢几十万军队去越南丛林么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 09:28 AM
|
显示全部楼层
缅甸寮国东帝汶可以忽略，马越菲新泰印汶柬组织一个海军演习，产生的冲击是非常大的。迟早也要和中国撕破假 ...
哈利波特 发表于 28-9-2010 01:50 AM 
撕破不了你这张中国脸，当年印尼人认的就是华人相貌。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 10:12 AM
|
显示全部楼层
非常好的建议，我们没有不支持的道理，但是LZ也应该说得集体点，例如：（1）东盟各国海军如何的结合？（2）该由谁来领导东盟海军对抗中国？（3）最初的演习会不会演变成最后的对抗？（4）如果成为对抗东盟将如何的处理？（5）不得不提防演习期间东盟自相残杀的可能性。
既然贴子LZ 已开出来了，楼主有此义务回答任何的询问，楼主请回答.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 10:33 AM
|
显示全部楼层
兄弟没学过《过秦论》吧，图“会盟而弱秦”，就凭尔等？
1967 发表于 27-9-2010 11:57 PM
《过秦论》的确是最完美的比喻。不过《过秦论》只适合用于“东盟峰会”期间。
会议过后，东盟各国又恢复正常，你我他分得清清楚楚，谁也不记得《过秦论》是怎么一回事。
在战场上《过秦论》更加不适合用于东盟，因“会盟而弱秦，最后被秦所灭”！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 05:12 PM
|
显示全部楼层
缅甸寮国东帝汶可以忽略，马越菲新泰印汶柬组织一个海军演习，产生的冲击是非常大的。迟早也要和中国撕破假 ...
哈利波特 发表于 28-9-2010 01:50 AM
你发表之前必定无做好功课，东拉西扯并成一串就地发帖，文中没有比较集体或详细的解述，例如：（1)东盟将如何展开初步的军事合作?
(2)即使东盟已达到军事一体化的层面；是否有能力与中国平分秋色？（3）你文中提起“迟早和中国撕破脸”；你能不能说得具体详尽点，比如在什么情况下会发生此事，之后东盟如何处理？（4）还有一点很重要，东盟成员国彼此的互信问题以及由谁带头领导东盟出征？
身为楼主无法逃避责任，你必须回答！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 05:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2010 05:22 PM
|
显示全部楼层
（1）东盟各国海军如何的结合？（2）该由谁来领导东盟海军对抗中国？（3）最初的演习会不会演变成最后的对抗？（4）如果成为对抗东盟将如何的处理？（5）不得不提防演习期间东盟自相残杀的可能性。南飞燕 发表于 28-9-2010 10:12 AM
1.把演习定位为低层次，只要做一些规划，如何协调的问题不大。
2.由各参与国选出领导，领导权不是大问题，实行轮流担任。
3.还没到对抗直接中国的程度，但也差不远了，军演意义很重大。
4.中国肯定会感到震撼，要和整个东南亚搞对抗的代价又太大。
5.你来解答如何“自相残杀”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 05:25 PM
|
显示全部楼层
1.把演习定位为低层次，只要做一些规划，如何协调的问题不大。
2.由各参与国选出领导，领导权不是大问题 ...
哈利波特 发表于 28-9-2010 05:22 PM 
哈兄果然是戰略高手啊，三兩下就搞定了那位什麼都不懂的「假南飛燕」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 05:29 PM
|
显示全部楼层
非常好的建议，我们没有不支持的道理，但是LZ也应该说得集体点，例如：（1）东盟各国海军如何的结合？（2） ...
南飞燕 发表于 28-9-2010 10:12 AM
这个战略盲真的是什么都不会的原创份子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2010 05:32 PM
|
显示全部楼层
(2)即使东盟已达到军事一体化的层面；是否有能力与中国平分秋色？（3）你文中提起“迟早和中国撕破脸”；你能不能说得具体详尽点，比如在什么情况下会发生此事，之后东盟如何处理？
（2）.没能力，也没需要和中国平分秋色，但要做到适度的制衡。
（3）.当有天中国不老实想越轨的时候，就是撕破假面具的日子。如果东盟淡化和中国关系，你以为中国就不害怕吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 05:37 PM
|
显示全部楼层
|
哈利波特新手上路，表现就让我们大开眼界，南飞燕和哈利波特新手上路两人的水平，真的不用比! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2010 06:00 PM
|
显示全部楼层
1.把演习定位为低层次，只要做一些规划，如何协调的问题不大。
2.由各参与国选出领导，领导权不是大问题 ...
哈利波特 发表于 28-9-2010 05:22 PM
1.把演习定位为低层次，只要做一些规划，如何协调的问题不大。
目前东盟还无法达成军事联盟的层面，即使最低层次的军事合作也有相对性的困难。
主因：马印之间引发冲突的可能性相当高。中南半岛柬缅寮三国与中国过于密切关系。
新马两国的蜜月期或者很短暂；虽不至于军事对抗，但彼此间的不信任，将随着蜜月期一过后荡然无存。
泰国及新加坡保持中立左右逢源，绝不会为事不关己而火中取栗，让外人得利。
既然初步层次的军合也有困难，也就不存在由谁领导的问题。
马来西亚在一般的军演可以毫无禁忌的进行，但对于有“针对性对抗的演习”不得不三思而后行，国内七百万华人的倾向动态，一直是马国政府头疼的问题，何必自寻不必要的麻烦为此得不偿失。
剩下只有越南与菲律宾会很积极的响应合作关系，中国要打击的就是这两国，况且越南与中国有陆地的连接，中国几时爱敲打就几时敲打。菲律宾连最基本的军事装备在东盟里是最差的，你说他能够威胁谁？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3075 
98
