查看: 2313|回复: 41
|
[讨论] 结婚前应该同居吗?
[复制链接]
|
|
同居在现代...
已经逐渐被"试婚"这个名词取代了...
有人说...
结婚前同居...
可以先了解对方....
看看是否适合生活在一起...
可以避免离婚的情况发生...
也有人说...
这样对女的不公平...
没名没份...
很不好...
那么各位的意见如何呢?
欢迎来发表...
p/s:这个辩题里....同居是发生在已经到达谈婚论嫁的情况下哦...
[ Last edited by jeeshyan on 27-3-2005 at 11:44 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2004 09:02 PM
|
显示全部楼层
simon0426 于 12-11-2004 11:17 说 :
同居在现代...
已经逐渐被"试婚"这个名词取代了...
有人说...
结婚前同居...
可以先了解对方....
看看是否适合生活在一起...
可以避免离婚的情况发生...
也有人说...
这样对女的不公平...
...
不太赞同但也不反对。
我觉得是个人的观念吧。 现今社会其实也没什么所谓那一方吃亏与否。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2004 09:30 PM
|
显示全部楼层
我不赞同别人同居,也不赞同自己跟恐龙同居。
不过我可以接受自己跟美女同居。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2004 11:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2004 11:57 AM
|
显示全部楼层
是呀~~兩情相悅 加上現在的條件
婚前同居亦未可不可 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2004 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2004 11:24 PM
|
显示全部楼层
晚生认为没什么大问题...只要双方都考虑清楚且都同意。但要注意‘未婚先子’的问题...
现在之所以离婚率会如此高都是由于在婚前不了解对方,婚后才后悔。所以‘试婚’有助于双方了解,避免离婚的现象。很多人都是在婚后才发现另一半有不良好的生活习惯,受不了,方离婚。
婚后,如果生了小孩才离婚,那么对小孩就是非常非常严重的伤害。所以若能再结婚生子前给予双方足够的时间了解和考虑,那是百利而无害的。
至于女方没名分的事...只要女方不要吃亏,注意点就还不严重。只要大家普遍上接受,就不会有流言蜚语了。从前歌女是伤风败俗的行业;现在各个女生都发明星梦。不就是时代、价值观、思想、心态的改变吗?而这些,都是由于‘普遍’接受才创立新局的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2004 11:59 PM
|
显示全部楼层
绝对不可以!讲我out我都是照样反对的了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2004 04:29 PM
|
显示全部楼层
simon0426在最后还p/s:这个辩题里....同居是发生在已经到达谈婚论嫁的情况下哦...
既然是已经到了谈婚论嫁的地步,为何还要急于同居?
如果结婚前同居,可以先了解对方,我们看到的是许多人同居之后就不打算结婚了,也有人同居了然后结婚,结果还是以离婚收场。
婚姻是两个人共同“全心全力”“经营”的“事业”,要两个人都有投资,婚姻才会美满。
同居两造抱持的是“试试又何妨”“不成功拉倒”的想要获利却不肯付出的“投机心态”,这可是“高风险”行为啊!
DjTaka 说 沒什麽大不了~~同居很普通的事,時代不同了
如果以时代不同了为借口,那么老无所养,幼无所育,社会问题必然衍生,这就是为什么法律没有容许同居合法。
再看看报章新闻,同性恋人积极争取婚姻的合法性,而可以名正言顺结婚的人竟然不要婚姻制度。这是什么道理呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2004 04:35 PM
|
显示全部楼层
应该不好吧.....
学Switch关键人的那句
讲我out我都是照样反对的了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2004 05:58 PM
|
显示全部楼层
LANTIAN 于 16-11-2004 04:29 PM 说 :
simon0426在最后还p/s:这个辩题里....同居是发生在已经到达谈婚论嫁的情况下哦...
既然是已经到了谈婚论嫁的地步,为何还要急于同居?
如果结婚前同居,可以先了解对方,我们看到的是许多人同居之后就不打算 ...
可否请前辈回答一个是非题?
“‘试婚’能达到了解对方的目的吗?”
谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-11-2004 06:12 PM
|
显示全部楼层
周自横 于 11/16/2004 17:58 说 :
可否请前辈回答一个是非题?
“‘试婚’能达到了解对方的目的吗?”
谢谢!
不能完全了解。。。
也能了解很多吧。。。
毕竟一起生活一段时间。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2004 07:03 PM
|
显示全部楼层
simon0426 于 16-11-2004 06:12 PM 说 :
不能完全了解。。。
也能了解很多吧。。。
毕竟一起生活一段时间。。。
谢谢前辈!
再来想问...
“‘论及婚嫁’就一定会结婚吗?”
如有冒昧,还望见谅。对不起。谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-11-2004 08:55 PM
|
显示全部楼层
周自横 于 11/16/2004 19:03 说 :
谢谢前辈!
再来想问...
“‘论及婚嫁’就一定会结婚吗?”
如有冒昧,还望见谅。对不起。谢谢!
没关系啦。。。
大家一起研究研究嘛。。。
嗯。。。
“谈婚论嫁”是指代情侣发展的一个阶段。。。
未必要结婚的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2004 10:28 PM
|
显示全部楼层
simon0426 于 16-11-2004 08:55 PM 说 :
没关系啦。。。
大家一起研究研究嘛。。。
嗯。。。
“谈婚论嫁”是指代情侣发展的一个阶段。。。
未必要结婚的。。。
谢谢!其实,前辈已经间接认同‘试婚’的成果了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2005 03:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2005 04:00 PM
|
显示全部楼层
同居的意思是 同住在一起。
若男女双方已经 达到共识,他们是可以一起体验同住的生活。
若双方 不能和谐地住在一起, 结婚也许并不是一件好事。
注意,同居 不是 一定要 发生性行为的。请大家了解。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2005 08:24 PM
|
显示全部楼层
很难说。。。
同居一定会接触上生活的点点滴滴。。。
就如夫妇般的那样。。性生活的看双方的同意。
不过。。同居确实是方便了不少。
我赞同,只要住在一起能合得来就很好了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2005 06:43 PM
|
显示全部楼层
simon0426 于 12-11-2004 11:17 AM 说 :
同居在现代...
已经逐渐被"试婚"这个名词取代了...
有人说...
结婚前同居...
可以先了解对方....
看看是否适合生活在一起...
可以避免离婚的情况发生...
也有人说...
这样对女的不公平...
...
我觉得同居未必一定会发生关系.. 很多人没有试过生活在一起, 是不知道会发生什么问题的..有些很不好的习惯必须相处久了..才会看出..
而且.. 我认识的有些人还那么说.. 他们会同居..但不会结婚.. (还是女的说的).. 问题来了.. 为什么我们要结婚呢? 一纸证书是承诺还是法律约束...
如果情变了.. 你就算有那张纸..也没有用.. 根据离婚法.. 简直是很讨厌的一件事
如果双方真的相爱同居.. 那么即使没有那张纸又有何惧? 和则来..不和则去..
他们告诉我..结婚只是万一对芳或自己有什么事..可以拿来讲数...
虽然本人还是认为婚姻制度存在的必要..但是对同居还是赞成的.. 不过我对同居的定义是..一同生活 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2005 12:02 PM
|
显示全部楼层
同居嘛,网上有许多谬论,个人觉得还蛮不错的
~同居就像去一间衣服店,试穿衣服,合则买不合则不买~
本人觉得同居绝对是正确的,是结婚前的一个试用期
想,当我们去拍拖,总是把最好的一面给对方看,把坏脾气收起来,把不好的性格隐藏起来。。。但是同居就不同,两个人要一起生活,一起作息,这主要测试的是大家到底能不能在这种环境下对对方包容和容忍。这是一个测试。
有些人喜欢把厕纸丢进马桶再一起冲掉,有些人喜欢丢在马桶旁的垃圾桶里;别小看这一些生活琐事,如果沟通不良的话,足以燃成一片大怒火。。。
至于有些人说同居一定要有性行为,这是看个人而定的吧。不过性当然也列入测试当中,有个比我年长一点的朋友,他本来和女朋友很恩爱,恩爱了5年,但是同居后不到半年就分开了,理由非常的可笑(本人觉得有影响),就是他的女友是个欲女,他承受不了她的渴求,这样就一拍两散了。
想一想,如果没有同居的话,那我的朋友结婚后不就是油尽灯枯了吗。。。而且可能还会有个不健康不和谐的家庭也,毕竟我们东方人都视结婚为终生大事,不像西方人可以随时离婚。
因此,同居在我们的人生道路上可说是一个婚前测验,也是一个很重要的过程。本人大力赞同。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|