投诉版主在地方版位禁止发放与政治有关的帖子！

楂波龙爪手

我经已在意见区投诉了，可是版主不能给我一个很满意的答案...
我要在此投诉这位“潇洒哥”版主，在毫无充分的理由下，在没有通过版主群协商讨论下，并直接跳过民意咨询这项环节，草拟以下此项版规...

凡是关于槟城政治的课题将转至备份处。如网友要求从新开放，贴子转至大马政经论坛继续讨论。

此外，我还要投诉这位版主上任至今，长期潜水，最近一次长达近两个月之久。然后管理不善，在无法对于政治有关系的敏感帖子/回帖妥善处理下，采取”严禁发表地方政治课题“这种砍脚趾避沙虫的行为，打压网络空间的言论自由！
希望管理层正视这个问题...

Kirii

支持喵喵当版主。。

变脸

我认为一个稍微称职的版主,基本入门条件就是要有足够的时间来打理相关的版面...
而控制不了政治帖就要封杀的手段,就犹如控制不了病疫就把全部患者杀掉无异.
政治和民生是息息相关,休戚与共和血肉相连的..
再说,你也无法百分百去鉴定定义哪一些是百分百的民生帖,哪一些又是百分百的政治帖...

当然,版主不是神又或者是圣人,网友们更加肯定不是...
但是,如果一个版主连最基本的职务都履行不到和处理不好,那论坛又何须版主的存在..
有问题时就让网友们自行了断就行了.

OPO

首先﹐版主都是業余﹐義務幫忙性質的。偶爾需要時間處理私人事務﹐沒空上網﹐請假在所難免。最主要是有報備﹐跟其它版主溝通好﹐把職務分派好。

只要檳版其它版主能理解和願意分擔﹐而檳版也不是處於“沒人管理狀態”。
俺不覺得有任何問題。

至於政治課題﹐一向都是最敏感﹐最難控制的。既然有政經給大家集中討論﹐何必非要在檳版不可﹖
當然﹐檳版所謂的政治﹐主要是民聯/火箭/民政/馬華/國陣/林冠英等等等針對政黨﹐針對政客的主題。關於民生的﹐只要不演變成兩派謾罵﹐檳版版主應該會據情處理。

dttj

帮你顶~
我也是有不爽的版主。
不公平

鬼王

超版大大,请教您一道问题...
你认为一个槟城政治民生的问题,由地道的槟城网友来交流探讨比较恰,当还是由外州的网友来比较恰当?
还有,不是每个槟版网友都有去浏览政经版.

楂波龙爪手

首先﹐版主都是業余﹐義務幫忙性質的。偶爾需要時間處理私人事務﹐沒空上網﹐請假在所難免。最主要是有報備﹐跟其它版主溝通好﹐把職務分派好。

只要檳版其它版主能理解和願意分擔﹐而檳版也不是處於“沒人管理狀態”。
俺不覺得有任何問題。

至於政治課題﹐一向都是最敏感﹐最難控制的。既然有政經給大家集中討論﹐何必非要在檳版不可﹖
當然﹐檳版所謂的政治﹐主要是民聯/火箭/民政/馬華/國陣/林冠英等等等針對政黨﹐針對政客的主題。關於民生的﹐只要不演變成兩派謾罵﹐檳版版主應該會據情處理。OPO 发表于 15-4-2010 11:21 AM

我明白版主也需要自己的私人时间与空间..
可是潜水长达两个月之久是否有过分了些呢？既然那么不得空，早知今日又何必当初呢？
槟版的版主，有时间上面子书，却没有时间上来打理版务这又怎么说呢？

我来分析给你知道好不好？
coolim，目前是上线处理版务最多的版主...
tkchuan，热情度大不如前了，目前一个星期没上来，可是差不多天天在面子书看到他的踪影...
bccj，结婚了之后完全消失于槟版之间，虽然有上线，可是只采取观望不插手的态度...
nemo101，三帖版主，天天有上线，不过只专注三个帖子而已，就是他自己的羽球帖，和为另外两个自帖贴加分...
潇洒哥，时常冬眠，闹失踪的版主，虽然之前当过版主，可是对目前槟版完全毫无了解...
超版，你觉得以上的有问题吗？槟版版主只是挂名的罢了，形同虚设...

开玩笑！
超版，政治贴哪个不是主要针对你所说的那几个政党和政治人物的？难道你要我们在槟版，或者政经版聊中港台两岸三峡的课题啊？
我们不是非要在槟版聊政治，只是绝大部分的民生帖子都与现任政府的表现，行政有相连的关系。因为政治和民生是息息相关的...
槟版已经有另开设咨询版了，所以我们在主版聊民生政治根本就是没有错！

最后，政治贴是属于很敏感的帖子类型...
之前我有向coolim版主提供建议，要求严管政治贴，并且得到认同。其实这个建议只是锦上添花罢了，就在原有的版规上做修改，加强对政治贴的管制罢了...
可是目前潇洒哥严禁发表政治贴的行为，已经看得出槟版管理员严重缺乏沟通与共识！

潇洒哥

这里有我的解释: http://cforum5.cari.com.my/redir ... 12&pid=73498656

楂波龙爪手

这里有我的解释:
潇洒哥 发表于 15-4-2010 01:18 PM

你解释什么？
不要一味在为你的办事不力找借口了！
你说你意识到在槟版讨论政治会带给佳礼一定的危机程度？
那到底是什么危机？
能比得上现在的国人对政治冷感的潜在危机来得大吗？
那倒不如你建议给管理层知道政经文教版给关掉就算了吧...

cwwong81

支持楂波兄

Udon

有的课题是地方课题, 为何要在政经讨论?
有的人连歌台是怎样的都不懂, 还要怎样讨论?
有的人连庙会谈的话题都不了解, 为何要和那些连基本地方背景都不懂的人讨论呢? 这只会引发争论, 不是讨论.
比如每个星期一不准用朔胶袋 ..... 人民的反应, 是槟城人清楚还是外洲人清楚. 我们为何要和那些没有实施这些措施的洲属的人讨论? 你可以说这是民生话题, 但我也能说这是政治课题.

Udon

还有, 不要每样东西都拿义务来讲 .... 既然拿了版主的名称, 就要执行版主的任务.
与其把责任交个一个星期才能执行一次任务的人, 为何不把任务交个其他一天能执行三次任务的人担当呢?

楂波龙爪手

有的课题是地方课题, 为何要在政经讨论?
有的人连歌台是怎样的都不懂, 还要怎样讨论?
有的人连庙会谈的话 ...
Udon 发表于 15-4-2010 01:40 PM

如果每个帖子，包括民生政治，地方政治贴，虽然它有存在一定的争议，循着版规来处理的话，根本不成问题...
问题是他为了自己方便而封杀政治贴...
这是我目前看到的...

阿貝

首先﹐版主都是業余﹐義務幫忙性質的。偶爾需要時間處理私人事務﹐沒空上網﹐請假在所難免。最主要是有報備 ...
OPO 发表于 15-4-2010 11:21 AM

    那么请你告诉我，槟州的政治不在槟版谈难道在国内政经啊？政治与民生永远分不开的，这点阁下懂的吗？槟州的政治绝对是与槟州
所有民生问题息息相关而且紧密结合，难道到国内政经讨论？

然后你说的：“當然﹐檳版所謂的政治﹐主要是民聯/火箭/民政/馬華/國陣/林冠英等等等針對政黨﹐針對政客的主題。關於民生的﹐只要不演變成兩派謾罵﹐檳版版主應該會據情處理。”

结果版主全部删除政治帖并且直接禁止会员再次在槟版发表政治帖，请问阁下这又是什么意思？

楂波龙爪手

有的课题是地方课题, 为何要在政经讨论?
有的人连歌台是怎样的都不懂, 还要怎样讨论?
有的人连庙会谈的话 ...
Udon 发表于 15-4-2010 01:40 PM

民生问题的解决程度决定了社会进步程度和政权兴亡。中国自古以来就将“民生”与“国计”相提并论，民生问题一直与国家发展存在着不可分割的关系。“民惟邦本，本固邦宁”是《尚书·五子之歌》中所说的，它构成了儒家治国理政思想的核心，而《管子·霸业》指出“以人为本，本治则国固，本乱则国危”，《左传·庄公三十三年》强调“政之所兴，在顺民心”，《孟子·梁惠王下》则提出“忧民之忧者，民亦忧其忧”，《孟子·尽天下》主张“民为贵，社稷次之，君为轻”等议论，亦客观反映了古代先贤对民生问题的重视。

楂波龙爪手

那么请你告诉我，槟州的政治不在槟版谈难道在国内政经啊？政治与民生永远分不开的，这点阁下懂的吗 ...
阿貝 发表于 15-4-2010 01:47 PM

民生问题不仅是人民的生计问题，也是严肃的政治问题。
高度关注民生，重视民生，保障民生，改善民生是坚持以人为本，执政为民的根本要求和重要体现。

Udon

民生的演变很大程度上都是被政治所影响的 ..... 把民生和政治切开 .... 就等于没头没尾.
而政治的转变也是由民生的反应而定.
人民生活得很好才会有308吗? 还是人们正在水深火热当中, 所以才会产生308 效应???

潇洒哥

超版大大,请教您一道问题...
.....
还有,不是每个槟版网友都有去浏览政经版.
鬼王 发表于 15-4-2010 11:58 AM

这位网友，你已经道出问题所在了。 不是每个槟版网友都去浏览政经文教版，很大原因是大多数网友比较喜欢讨论关于槟城的民生、旅游、美食等等。 我并不提倡禁止讨论政治，毕竟佳礼论坛也设有政经文教论坛来供大家讨论。
所以我呼吁，喜欢讨论槟城政治课题的朋友，希望大家能够在大马政经论坛里讨论发表。 如果说我打压政治言论自由，我抗议！

还有，我发现很多莫名其妙的网友们突然间出来针对槟版不能讨论政治课题。这个，我不想多谈。

Kirii

槟版的政治贴多半是林冠英/民联新闻，这些新闻都是与槟城息息相关，何必外人来kepo?况且政经版的会员根本不会了解槟城到底发生了什么事。我们没有讨论anwar肛交，najib见obama的课题，只是地方课题，明显的，在槟版是比较适合。

还有，任何版主的不良表现请不要以‘自愿/义务’来盖过一切，这个只是借口，看了调节区大部分帖子，都是说版主是义务的啦。。。没空啦。。按了报告要等一等啊之类的。
既然没空胜任该职位，请不要霸着好吗？给他人一个机会试试看，我相信槟版都是卧虎藏龙的。。

　　成为义务坛主必需有义务推广及振兴佳礼中文论坛，并使佳礼中文论坛成为大马数一数二的中文论坛,义务坛主应具有以下八项义务守则：-

1 坛主负起的是管理论坛的重大任务，所以需品德优秀，作风正派，能接受各方意见。
2 坛主应该有足够的上网时间和条件，经常出没于论坛，冲锋陷阵。
3 为维护论坛的良好气氛，坛主应待人友善，热情好客，不可随意辱骂网友。
4 坛主对所管辖的论坛主题应有一定的造诣丶兴趣及经验丰富。
5 坛主有义务为振兴论坛，活跃气氛而努力。
6 坛主有义务为网友提供咨询服务，解决网友的疑难问题。
7 坛主对于论坛上的不良言语要多加引导。
8 坛主对论坛上的垃圾广告或不符主题文章，应即时删除。

请问一下既然达不到第2个守则，是不是应该被革职？还是你们根本没有理会这个守则，不尊重网管，那是不是代表我们可以不遵守版规？

OPO

回复 19# Kirii
即使正職﹐有出糧的工作﹐也有公假﹐病假﹐產假﹐年假﹐考假﹐紅白假﹐婚假等等等。。何況非職業性﹐業余義務性質的﹖
難道申請三個月產假的孕婦都應該辭職嗎﹖

版主也要面對﹐結婚﹐搬家﹐考試﹐轉職﹐出差公干﹐出國旅行﹐年尾/月尾趕工﹐畢業論文﹐初生孩子﹐家庭健康狀況(TOUCH WOOD)﹐生活壓力搞到沒心情上網﹐家人親戚到訪﹐老婆/老公臉色開始不是很對 () ﹐男/女朋友開始埋怨 ( )﹐覺得腦子塞了想放放假(版主假)放鬆放鬆一段時期﹐等等等問題。

都有可能有需要放下版主職務幾天﹐幾星期甚至幾個月不等。

如果情況是長期的﹐版主會自己辭職。管理層也沒辦法。。
如果是短期的﹐只要有請假﹐其它版主可以諒解﹐管理層也當然給予諒解﹐不會太強人所難。。。。

另外﹐還有些板塊﹐一些版主負責幕後工作如制定版規﹐板塊編排﹐板塊清理等等等問題﹐而不負責“接待”網友。
只要版主們能應付﹐對分工沒意見﹐管理層也不會干涉。。

以上是對少過3個月的“版主沒上網” 的投訴的回應。
超過3個月﹐管理層當然會檢討。。尤其沒交代的版主。。
俺希望網友們能多諒解﹐體諒“版主也是人﹐也有生活”的狀況。別再去針對﹐埋怨這種小問題。。

政治課題的﹐俺遲些再繼續回應。。