|
查看: 1946|回复: 22
|
为什么不拿其他东西来取代汽油?
[复制链接]
|
|
|
|
我实在不明白,为什么进几年来各行各界都拼命的发表资源短缺的问题,讲到很恐怖似的,好象除了汽油以外没其他能源,简直象世界末日,其实不是有很多资源可以取代汽油吗?巴西在70年代以经用酒精来取代汽油了,我几年前也看过记录片说已研究到可棕油代替汽油(当然不是直接代替),但为什么还是常看到未来会有能源断缺大惊慌的说法? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2004 08:34 PM
|
显示全部楼层
|
其中一个原因是因为价格的问题。。。另外，其它科技还未在社会上普及化。。。人们当然是要贪方便及便宜而一直使用汽油。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2004 09:31 PM
|
显示全部楼层
楼主, 给你一个例子.
爱滋病虽然可怕, 杀人无数, 可是在一些医药昌明的地区, 病患已经可以用药物保命, 甚至控制住那些病状, 外人根本看不出来, 比如之前在 NBA 的魔术强森就是这样..
这说明人类的医药水平已经可以克服 aids 了, 可是为什么还是这么多人死于 aids ?
原因其实不难理解.
因为那些药物, 治疗方法并不会普及化.
可能是需要到的客观条件, 或者是高费用.
太阳发电虽然已经开始被用了, 可是, 第一, 有些地区没有那么多阳光. 第二, 用阳光发电的装置绝对不便宜.
在巴西有用橄榄油来启动汽车., 可是, 还是一样, 有些地区不能够生产那么多橄榄油. 第二, 用橄榄油的装置太贵...
所以反应都不会热烈.
又, 我没有办法找到具体的数据比例给你..可是你能够想像, 用高科技的一定会贵很多倍. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2004 10:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2004 01:45 PM
|
显示全部楼层
不是不愿意, 而是还有本质上的问题还没解决. 说到底还是一句话讲完, 钱.
把一个产品普及化不仅仅是消费者的问题..如果生产者无法把价钱压低呢?
比如说,只是比如说, 因为要配合橄榄油的化学属性, 装置使用的原料一定要不会 reactive, 比如说 rhadium, platinum 这一类的金属. 要产品的原料提炼本钱就已经不便宜, 要怎么把产品的价钱减低?
有人愿意捐助? 会用这些高科技产品的, 多数是以炫耀为出发点吧..? 穷人跟有钱人的距离谁去拉近?
虽然如此, 我们还是可以看到在一些地区, 有一些罕见的科技的确是已经普及化.
这主要还是政府愿意赞助的关系.
好像电脑一样, 价钱在差不多十年前还是不容易负担, 可是政府鼓励, 提供援助, 后来就慢慢普及了.
原因是因为局势已经发展到那种需要人人都有电脑的地步了.
不是不可能, 只是至少要等到很多地方的油井都以近开发完, 全世界的油就那么几桶的时候,
政府才会开始津贴那些 alternative energy sources, 让它们普及化.
私人的能力..不容易丫..
在我们讨论如何把那些科技普及化的同时,世界超过30% 的人没有干净水源..
还有很多饥荒, 传染病, 天灾这些东西...那些都是数以亿计的人口啊...
你认为哪个问题又应该优先被解决? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2004 10:35 PM
|
显示全部楼层
听说外星人曾向美国总统作个交易，以外星能源科技（干净又环保）来换取美国放弃发展毁灭性武器。不过美国总统拒绝了！真是#$@$%^&*&^* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2004 10:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2004 11:17 AM
|
显示全部楼层
|
就那Honda 及 Toyata来说，他们现在在推行一种车叫Hybird。可以大大的减少汽油的用量。但，这产品还很新而且比同款式的车贵了一些，所以， Honda and Toyata只在一些发达国家慢慢推销。相信要在马国普及化这产品，还需要一段时间。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2004 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
太阳能的潜力很巨大，希望马来西亚会有科学家好好利用它。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2004 12:24 PM
|
显示全部楼层
这是..比较早前, 马来西亚报告给 APEC 的列表...
2000年馬來西亞的總初級能源供給量(TPES)為57,868 ktoe (千公噸油當量)，其中天然氣占59%、石油36%、煤1%、水力1%。所使用的煤大多為進口。國內能源生產量中31%供出口，主要是石油與天然氣。
2000年馬來西亞的石油產量為3,080萬公噸，其中87%出口至日本、泰國、韓國及新加坡。主要的石油產區位於馬來西亞半島沿岸外海，其中Tapis油田產油占產量一半。2001年平均每天產油約66萬桶。
2000年之天然氣產量達4700萬toe，其中37%供出口。主要是以液化天然氣(LNG)形式出口至日本、韓國及台灣。天然氣在國內主要是作為發電廠燃料及化學工業進料。
2000年馬來西亞電力產生量為692億度，其中火力發電佔90%(主要是天然氣)、水力11%。
馬來西亞擁有豐富的再生能源資源，特別是油棕與木材廢棄物，因此政府擬訂在2005年前使再生能源發電占5% (60萬瓩裝置容量)的目標，並在2001年5月開始推動小型再生能源發電(SREP)計畫，鼓勵設定1萬瓩以下的再生能源發電廠，並由政府收購所產生電力。
因为我国的地理位置, 太阳能的潜能的确是不容忽视, 同时, 因为我国主要生产农产品, 所以如果能够利用那些 by-product 来生产能量, 也是一种方法. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2004 01:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2004 09:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2004 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2004 10:56 PM
|
显示全部楼层
honght 于 25-9-2004 01:21 AM 说 :
请问下，这个消息的可信度有多少巴仙？而且是哪一任总统？布什吗？
漫畫還是小說看多了吧... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2004 12:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2004 12:41 AM
|
显示全部楼层
掰而已嘛...
全世界都可以
都说科学论坛了= ="
凡是讲求科学把 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2004 02:15 AM
|
显示全部楼层
嗯. 在这里说的话,不要求一定要引经据典的指出一大堆理论,
但是至少也说些在逻辑上能够成立的东西.
真要掰的话, 也请下点功夫, 掰得能够让人信服.
科学论坛的坛主是很客观的..说得好说不定还加分 
又, 关于这个部分..哪个能量没有上限?
可是...太阳能的上限到现在对我们的太阳能发力还不是一个 limiting factor.
因为我们使用到的还不到真正局限的几巴仙罢了. 前方的路还远着呢.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2004 07:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2004 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
如果真的是向外形人购买＂干净＂的原料。。。美国的CO2指数就不用每年都上升了。。。哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2004 01:48 PM
|
显示全部楼层
现在正在研制用电池代替汽油。。。。 相信几年后就能正式逐渐取代了。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2690 
61
