建议佳礼设个“版主表现评分”，让会员对版主表现作出评论。

Wisher

最近版主素质每况愈下，很多都是滥竽充数。
很多都是双重标准，有报告才行动，烂权！

希望佳礼能设立一个类似“performance appraisal”的活动，让网友做出评分。
把那些不合规的版主给撤换掉，以让佳礼恢复公正的平台，而不像现在乌烟瘴气。

版主不是皇法，不资格就该下台。
现在佳礼被这些班主给搞砸了，搞到大家都没什么心情想上来了。

aia

原帖由 Wisher 于 13-10-2009 01:04 PM 发表
最近版主素质每况愈下，很多都是滥竽充数。
很多都是双重标准，有报告才行动，烂权！

希望佳礼能设立一个类似“performance appraisal”的活动，让网友做出评分。
把那些不合规的版主给撤换掉，以让佳礼恢复公正 ...

说一句公道话吧，Appraisal是由各自的上司来评估的，因此就算有Appraisal，也应该是版主的上司来评估的，怎么轮也不会轮到会员牵涉进去的（嘿嘿，反正我不说也会有人这样回复你的~）；问题在于... 管理层内部会有这样的Appraisal吗？（我猜..... 没有！）^^"

Wisher

原帖由 aia 于 13-10-2009 04:40 PM 发表



说一句公道话吧，Appraisal是由各自的上司来评估的，因此就算有Appraisal，也应该是版主的上司来评估的，怎么轮也不会轮到会员牵涉进去的（嘿嘿，反正我不说也会有人这样回复你的~）；问题在于... 管理层内部会 ...

那改成research好了，然后超版自己评估。
最近版主差素质已让很多人不满了，超版是时候改革了。。。

HKST04Z

个人愚见，你让我感觉到你是不满某版主而发表此建议

其实在论坛是很难达到一个公平点 。 为何我会这样讲呢 。 版主是义务管理论坛， 他们没有得到任何的酬劳帮忙管理论坛，版面有什么大小事情投诉都是管理该版的版主先中招，论坛高层做些什么都肯定会先保护版主。这对网友不公平

但是如果开放给网友投票， 很大可能某些网友是自己在论坛犯规被版主扣分后不甘， 或者因为朋友讨厌该版主，一齐拉拢其它网友集合群体力量而投版主下台票。 这也对版主不公平

891108

原帖由 HKST04Z 于 13-10-2009 06:03 PM 发表
个人愚见，你让我感觉到你是不满某版主而发表此建议

其实在论坛是很难达到一个公平点 。 为何我会这样讲呢 。 版主是义务管理论坛， 他们没有得到任何的酬劳帮忙管理论坛，版面有什么大小事情投诉都是管理该版的版 ...

很明显你在维护斑竹

HKST04Z

原帖由 891108 于 13-10-2009 06:36 PM 发表


很明显你在维护斑竹

很明显的你理解能力有问题

zJM

原帖由 HKST04Z 于 13-10-2009 06:03 PM 发表
个人愚见，你让我感觉到你是不满某版主而发表此建议

其实在论坛是很难达到一个公平点 。 为何我会这样讲呢 。 版主是义务管理论坛， 他们没有得到任何的酬劳帮忙管理论坛，版面有什么大小事情投诉都是管理该版的版主先中招，论坛高层做些什么都肯定会先保护版主。这对网友不公平

但是如果开放给网友投票， 很大可能某些网友是自己在论坛犯规被版主扣分后不甘， 或者因为朋友讨厌该版主，一齐拉拢其它网友集合群体力量而投版主下台票。 这也对版主不公平

你的最后那句，就是要将“公平”这个字做到没完没了罢了...

jonathan520yii

雖然我贊成lz這個説法，但是要等到多久才會有?

891108

原帖由 jonathan520yii 于 13-10-2009 11:07 PM 发表
雖然我贊成lz這個説法，但是要等到多久才會有?

假捍卫，真维护的人出现了

Wisher

原帖由 HKST04Z 于 13-10-2009 06:03 PM 发表
个人愚见，你让我感觉到你是不满某版主而发表此建议

其实在论坛是很难达到一个公平点 。 为何我会这样讲呢 。 版主是义务管理论坛， 他们没有得到任何的酬劳帮忙管理论坛，版面有什么大小事情投诉都是管理该版的版 ...

义务管理就并不代表他不会犯错或双重标准，这点你要分清楚。
他们义务当版主，并不可排除他当版主是有私人原因，并不是真正的想为论坛付出一点贡献！

网友可提出意见或证据，如果证据属实，那超版可有所行动。
最后的决定权还是在超版。

还有，建议把“投诉论坛”给封了，因为那里的版主都是选择性来回贴。

~~MJz~~

原帖由 Wisher 于 14-10-2009 07:57 发表
还有，建议把“投诉论坛”给封了，因为那里的版主都是选择性来回贴。

酱不是砍脚趾避沙虫？

不建议酱做...

HKST04Z

原帖由 zJM 于 13-10-2009 09:51 PM 发表
你的最后那句，就是要将“公平”这个字做到没完没了罢了...

车坛红人 mjz ... 今天有缘在此交流真是幸会幸会
传闻中顶尖的攻顶俱乐部我亦听所闻 ... 如今被ban了 ... 上诉无门.... 呵呵 ... 真是可惜啊

原帖由 Wisher 于 14-10-2009 07:57 AM 发表

义务管理就并不代表他不会犯错或双重标准，这点你要分清楚。
他们义务当版主，并不可排除他当版主是有私人原因，并不是真正的想为论坛付出一点贡献！

网友可提出意见或证据，如果证据属实，那超版可有所行动 ...

是人都会犯错的 。 人谁无过 . 至于某些人当版主是不是有私人原因 ， 你我都不可以肯定对吧。

如果设立投票帖，论坛有多少个网友是会真正的投票， 有多少个网友是开分身协助拉票， 又有多少人是因为不喜欢某版主或帮朋友注册多重分身而投反对票 ？有这么样的情况已经是不公平了。
群体力量要拉一个人下台，是轻而易举的事情。

Wisher

原帖由 ~~MJz~~ 于 14-10-2009 09:58 AM 发表

酱不是砍脚趾避沙虫？

不建议酱做...

别这样认真，我只是讽刺而已。。。

原帖由 HKST04Z 于 14-10-2009 10:19 AM 发表


车坛红人 mjz ... 今天有缘在此交流真是幸会幸会
传闻中顶尖的攻顶俱乐部我亦听所闻 ... 如今被ban了 ... 上诉无门.... 呵呵 ... 真是可惜啊



是人都会犯错的 。 人谁无过 . 至于某些人当版 ...

我已说过了，最后决定权是在超版。
当然，网友也不是随便批评，而是需拿出证据来证明版主的错误。
天子犯法与庶民同罪，版主应该和普通会员一样，受到公平的对待。
而不是版主有特别优待或特权。

无风不起浪，如果一位版主秉公处理，是不会有人提出异议。
要是一位版主已到了腐败的境界，相信没多少人会服气。

891108

原帖由 HKST04Z 于 14-10-2009 10:19 AM 发表


车坛红人 mjz ... 今天有缘在此交流真是幸会幸会
传闻中顶尖的攻顶俱乐部我亦听所闻 ... 如今被ban了 ... 上诉无门.... 呵呵 ... 真是可惜啊



是人都会犯错的 。 人谁无过 . 至于某些人当版 ...

你在讽刺吗？？？

HKST04Z

原帖由 Wisher 于 14-10-2009 11:12 AM 发表

我已说过了，最后决定权是在超版。
当然，网友也不是随便批评，而是需拿出证据来证明版主的错误。
天子犯法与庶民同罪，版主应该和普通会员一样，受到公平的对待 ...

呵呵 哪么就愿你的建议会被实行吧

原帖由 891108 于 14-10-2009 07:26 PM 发表

你在讽刺吗？？？

你是理解能力又出现问题吗？？？

891108

原帖由 HKST04Z 于 14-10-2009 09:16 PM 发表


呵呵 哪么就愿你的建议会被实行吧




你是理解能力又出现问题吗？？？

走吧你

HKST04Z

原帖由 891108 于 14-10-2009 09:17 PM 发表

走吧你

没东西好讲就叫人走 ... 哈哈哈哈

好笑咯你

891108

原帖由 HKST04Z 于 14-10-2009 09:25 PM 发表


没东西好讲就叫人走 ... 哈哈哈哈

好笑咯你

有东西讲也叫人走
因为不想跟那些假捍卫 真维护就是你 的人多说
阿哈哈哈

~~MJz~~

原帖由 HKST04Z 于 14-10-2009 10:19 发表
传闻中顶尖的攻顶俱乐部我亦听所闻 ... 如今被ban了 ... 上诉无门.... 呵呵 ... 真是可惜啊

你自己都会说传闻... 是真是假你都不会分的啦...

891108

原帖由 ~~MJz~~ 于 15-10-2009 03:11 AM 发表

你自己都会说传闻... 是真是假你都不会分的啦...

很明显他在讽刺