查看: 3610|回复: 57
|
空手道个流派的真实资料和差别…各位高手请指教!
[复制链接]
|
|
发表于 28-4-2009 02:58 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 绵绵细雨 的帖子
除了极真会空手道及支派,其它的流派就免了
整天打KATA(套拳),SPPARING时候自己喊自己爽 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-4-2009 03:22 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 军事天地 的帖子
你这样说很hurt其他人的耶…你是…?I means 什么流派?还有你有我正在找的资料和差别吗??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 07:30 PM
|
显示全部楼层
讨论怎么会误导呢?你客气了。
空手道流派很多,还是你指定流派,不然范围很大。
你学的流派叫什么,英文是什么?
我尝试一下认识了解。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 08:54 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 军事天地 的帖子
极真流kata也是很多的啊
不一定是极真流就有料的,看教练的训练和个人的体质和努力那些 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2009 09:15 AM
|
显示全部楼层
少林流空手和其他空手有什么不同的地方?是否加入了一些少林拳法在内?这是有位跆拳道的朋友问我的但我不想误导他所以想问问你们… |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2009 09:19 AM
|
显示全部楼层
回复 5# 级真 的帖子
说的对但就算教练好也要看本身的意志力和努力才能得到好成果! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2009 09:19 PM
|
显示全部楼层
空手道少林流:小林流、松林流、少林寺流。
少林流 ( Shorin-ryu ) :松村宗棍 ( Matsumura Sokon ),属首里手 ( Shuri-te ),学自佐久川宽贺 ( Sakukawa Kanga ),又名唐手佐久川 ( Tode Sakukawa )。
小林流 ( Kobayashi Shorin-ryu ): 知花朝信 ( Chibana Chosin ),属首里手,学自系(丝)洲安恒 ( Itosu Anko )。
松林流 ( Matsubayashi Shorin-ryu ):长岭将真 ( Nagamine Soshin ),属首里手及泊手 ( Tomari-te ),学自本部朝基 ( Motobu Choki )。
少林寺流 ( Shorinji-ryu ):仲里常延 ( Nakazato Joen ),属泊手,学自喜屋武朝德 ( Kyan Chotoku )。
空手道的前身是唐手,将流派称为少林是对源流的敬重;由于发音的差异,因此造成汉字写法的不同。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2009 11:17 PM
|
显示全部楼层
如果沒記錯的話我們少林流修武舘和沖繩少林流不相同。
在kata方面少林流修武舘比較偏向系東流和松濤舘,而沖繩少林流的則是大不相同,不信的話可以在youtube找找看。
其實馬來西亞少林流修武舘究竟是不是真正的少林流這個話題本身是很有爭議性的,有人說我們學的是冒牌貨,有人堅持我們是正版的。
但是我教練說過:“在現在這個時代裏,我們必須向各門各派學習,這樣才能將空手道推向另一個高峰。所以我們的流派究竟是不是真得並不重要,重要的是我們究竟學了多少。” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2009 12:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 绵绵细雨 于 28-4-2009 09:50 AM 发表
因为不想误导大家所以想寻求真实的资讯…
其实我看了很久,不知道你想要那方面的资料。
如果说空手道历史,可以看看网上的资料。
如果说只是马来西亚空手道的历史和资料。可以问问各流派的学员或教练。
如果只是要知道流派的差别,我觉得都是空手道,没有差别。
差别只是在人的心理上。空手道那么多派,基本功都是一样的。而且,追溯到发源,基本上就是那几个人从中国带去日本的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 01:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 01:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 09:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2009 09:53 AM
|
显示全部楼层
回复 2# 军事天地 的帖子
自己喊自己爽?你什么意思?难道除了级真,其他流派假的?:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2009 02:43 AM
|
显示全部楼层
呵呵~~我看就别开贴来骂了。
极真这个流派因为极为着重对打实战,在对打方面体现了空手道的“刚阳”。
我承认是个很好的流派。
可是,如果说其他流派不好可就不是很好了。怎么说大山是师承松涛馆的,极真里的套拳都带着松涛馆的大架子。我不了解该派是怎么练习套拳,可是我看过新加坡的极真练习。很多套拳当然都是别派有的。
我以前是个套拳出身的选手。在那时我看过黑带打初级的套拳。老实说我真的觉得不是很好。
对打方面我就很欣赏他们的练习方法和理论。我也在网上看过日本方面流出的练习方法。实在是有可取之处。
四大派现为日本主流,为了奥利比克,WKF不惜代价把传统空手道变成一种运动。例子就像跆拳道一样。我也看过传统的跆拳道,风格完全不一样。
为了比赛,选手的练习可能忽略了许多东西。而造成真实对打和抵抗能力都有所影响。我们必须认同“得一物失一物”的道理。
可是这并不代表他们不是传统空手道。其实只要按照传统的练习,运动员也可以练传统的。可能在一时间不习惯,可是到了选手日子完了,他人就要练习传统空手道进入另一个阶段了。
传统空手道的比赛不能誉为自己打自己爽。在某一个程度,他的杀伤力也不能低估的。
有人可能认为空手道比赛点到既止是不切实际的。可是个人认为这是对修炼者的一个更高的考验。
试问如果每次对打都要见血,那岂不是很无奈?这也代表个人不能控制自己的身手。
在很久前,我听过“活人拳”的理论。手下会留力的人才算是“武”。
武-是由“戈”和“止”合成的。戈是古代的一种兵器。有人认为止戈而武,其实是错的。可是这种解释在现代是可以了解的。可是也要了解武不是要你以暴力对待暴力。而是要了解暴力的根源。知武而不动武,“空手无先手”也是这样来的。活人拳也是这样来的。要得是以德服人。
“武道”在日本很重要。对日本武术影响也深远至今。
我希望空手道修炼者着重武德。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 10:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 06:08 PM
|
显示全部楼层
顶 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2009 12:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2009 12:08 AM
|
显示全部楼层
回复 9# 藍色玫瑰 的帖子
我也是马来西亚少林流的 什么正版翻版,我的空手道能教我防身,尊敬和礼貌,就是正版! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2009 12:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daveloh 于 2-5-2009 02:43 AM 发表
呵呵~~我看就别开贴来骂了。
极真这个流派因为极为着重对打实战,在对打方面体现了空手道的“刚阳”。
我承认是个很好的流派。
可是,如果说其他流派不好可就不是很好了。怎么说大山是师承松涛馆的,极真里的 ...
说得好~~~~~~!!!支持~~~~!!! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|