查看: 1826|回复: 25
|
默摈的功德——从坛子里的纷争想到的
[复制链接]
|
|
http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=507213&extra=&page=2
佛教我们“默摈”,但对“默摈”有何功德没有深讲,一般来说,大众从字面上理解的意思有些偏差,以为默摈就是不理他,但是自己一肚子意见,满脑子嗔怒,这就和佛说的“默摈”大不一样了。佛说的“默摈”是怀有大慈大悲之心的:他一个凡夫众生,妄说佛法,肆意谤佛,篡改佛的说法,这本身就是可悲的,所以有正知正见者应当怜悯他,爱护他,使他脱离错误的做法,如果他的我执很深,不是一时之间可以改变的,那就默摈吧,避免他再造作口业,如果和他去争论,会使他的我执更深,谤佛谤法谤僧所造作的恶业更大,将来的果报也就越大。一个修行者,一定要有众生皆如我子的观念,而不是去摧伏他,如果这个修行者的无明未断,去和谤佛者强论,使他堕落地更深,这个因缘将来这个修行者也是要来应的,虽然是不怕,但是能结个善缘为什么却要让他变成恶缘呢?在这里,我可以负责地讲,“有大慈悲心的默摈“的功德等同于法布施,“有嗔心的默摈”也能使谤佛者罪业不因你而增加,算是与他结个善缘,如果我说错,我愿入地狱。近日里一个东安就搞得论坛里乌烟瘴气的,使很多修行者心生嗔恨,他的水平并不高,为什么就会让你们放不下呢?修行不到家呀,不要怨人家呀,鼓噪了这么长时间,除了增加了双方的罪业其余什么目的也没有达到,违背了佛遇恶性比丘“默摈”的教诲呀,象东安这样的恶知识,“默摈”就是最好的教法,他现在的状态,即使是佛祖亲身而为说法,也会被他骂为魔的,你们比佛了吗?所以说“默摈”是对他的保护,是对他的慈悲,也是对大家自身的保护和慈悲,所以我请求你们——明极和蒙山城们,不要再造作罪业了,让他自己表演,时间长了,清者自清,浊者自浊,要相信佛说的话,也要相信大众的分辨能力。
http://www.drbachinese.org/onlin ... selections_04_4.htm
「惡性比丘怎麼樣調伏?你就要默擯。」「默擯」兩個字,什麼叫默?就是不和他講話。什麼叫擯?就是人人都不和他講話,他就受擯斥;受擯斥,自己覺得沒意思,就走了。這叫默擯,也就是遷單。遷就是(搬家);遷他的單。單,就是sleeping bag(睡袋)之類的。
默擯,要就自己发自内心~
佛陀没有教我们搞小圈子,纠众背后搞小动作~
要就像上面那个开贴正大光明说~
[ 本帖最后由 白布飘扬 于 20-4-2009 02:23 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 03:05 AM
|
显示全部楼层
在论坛,难免会有意见不同者,难免会有看法的争论。
无论对方如何,只要对方的初衷是善的,不怀恶意的,就应当从善意的角度来理解对方和自己的不同。虽然未必认同对方的想法,但也应当明白不可能要求所有人都拥有和自己一致的见解。
----------------------------------------------------------
佛教的默摈,是对内的而不是对外的,是对治彼此恶的行为而不是仅仅针对对方的,是对当事人公开的而不是秘密进行的,是生起慈心而不是憎恨,是柔和的而不是粗暴的,是诚实坦然的而不是虚假的,是能给彼此带来利益而不是无益的,是能保护而不是伤害彼此的,是承担责任而不是推诿给别人的。是为了恢复宁静而不是引发更多纷争的。
————————————————————
所以,请网友们慎重,不要以默摈之名来伤害与诽谤和自己意见不同的网友。滥用别人的名义来合理化自己更是不对,不但伤害了自己,也伤害了其它无辜的人。
______________________________________
最后,个人声明,个人未曾参与任何密函,也不会参与任何密函,一切涉及本人名义的密函,请大家自行妥善处理。谢谢。
[ 本帖最后由 白布飘扬 于 20-4-2009 03:43 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 08:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 10:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 04:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 20-4-2009 10:38 AM 发表
资料来源: 《法句经》故事集 - 顽倔不驯的车匿
以上是佛陀「默摈」的智慧,是对于非常顽强、憍慢及我行我素的人所采取的态度。
如果阿难尊者的态度被称为搞小圈子或小动作,我觉得似乎不妥。
每天法音报道的 ...
我同意你的意见。
其实,想说的是,
僧团真正的默摈的做法是和目前发生的事有所不同的,阿难尊者是和众长老一起来到车匿面前,向车匿和僧团宣布佛陀的遗命的,在当时的僧团内部,是公开的声明。默摈,是僧团对内部僧人的,不牵涉其它非僧伽成员的,也不对非僧伽说明的。而且律典里面有提到,如果自己的老师被其它长老默摈了,做为弟子的比丘或沙弥,还得继续侍奉老师,并适时对老师相劝……。可见,僧团执行默摈时是非常慎重的。
另外一点,论坛网友不是僧伽,我们不具备僧伽的六和净,我们不具备一致的见解、不具备共同的戒律、不具备语和无诤、不具备身和同住、意和同悦、利各同均等等条件。在版规之外,我们没有其它共同的约束,网友间的宗教信仰更是不一致,所以是不太可能模仿僧伽那样执行默摈的。
要不要和一位网友说话,是个人的决定,但是,不是所有人都对某网友有一致的看法的,可能误会也罢,“不因流传广泛而轻信”,在未经查证、未经他人同意的情况下就用上其他网友的名义,就容易变成黑函、谣言、诽谤,将引发更多不必要的纷争,这后果不是一个人能担当的,
所以,对于可能伤害到网友的事,请大家在发信前,再三思索。
[ 本帖最后由 白布飘扬 于 20-4-2009 04:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 06:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 07:59 PM
|
显示全部楼层
回复 7# 咖啡豆 的帖子
用心人不用心做,
不用心人用心做;
哪管颠倒谁是谁,
真心交流有进步。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 08:11 PM
|
显示全部楼层
lz身教好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 11:52 PM
|
显示全部楼层
回复 7# 咖啡豆 的帖子
豆姐言重了 ,其实我们一直有注意这样的贴,只是不是每一次每个被按报告的贴都可以看得出问题。
我觉得有些问题是在版规之外的,仅能以非版主权限应对。
除非,修改版规的定义范围,但这就要看大家的意见了。
不同网友对法音的要求有时会很不同,每个人的理想与忍耐程度都不一样,要面面具到也实在不易。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2009 12:35 AM
|
显示全部楼层
对于以上观点,我有一些意见;
1. 佛教的默摈,是对内的也是对外的.
佛在世时, 面对有些外道的谩骂和无理取闹时,
佛陀也是默摈的.
2.在这里的确是有外道之徒在存心曲解佛法,大玩文字游戏.
对这些人采取默摈并不等于伤害与诽谤和自己意见不同的网友.
这是两回事.
3. 论坛网友不是僧伽,不具备僧伽的六和净. 不具备共同的戒律.
但任何的佛弟子必须具备对佛陀虔诚的归依和对佛法的尊重.
对于那些歪曲佛法的外道之徒会引起公愤也是必然的. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2009 01:10 AM
|
显示全部楼层
佛陀不会对不恭敬佛法的人说法的.
只有在信徒有疑问而请教佛陀时,佛才会说法.
这就是所谓的请转法轮.
在戒律方面,佛陀也禁止弟子对心存不恭敬的人说法,否则就是犯戒.
这些作法有正面的意义, 当面对無理取闹的人说法时,
佛法的讨论就会渝为戏论,从而使到别人轻视佛法.
所以当我们应当默槟那些把佛法渝为戏论的人. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2009 02:18 AM
|
显示全部楼层
回复 11#12# 尋夢人 的帖子
同意,
比茶壶还高的茶杯装不进茶水,
很多时候,当多说无益时,就不必再说了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2009 03:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2009 07:38 AM
|
显示全部楼层
远离愚痴者(邪见者),适合任何的身份与时间。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2009 04:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 11:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-4-2009 12:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2009 12:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 25-4-2009 11:11 PM 发表
老实说,根本就没有拉信徒的想法。
如果有那种想法,倒可以叫他们继续下去,这反而能够曝露他们的缺点,不是吗?倒是很多人,就是不明白一切皆有因缘,不断要求我去拉信徒,还亏我一番努力告诉他们,一贯道并不是宗教,并不依赖信徒,而是依赖真正修行的人。
不过,观察不入流的佛教徒,偶尔还是我的一些业余兴趣,能够气死他们也算不错,虽然那是他们甘愿被自己气死的。不过,观看一些我不曾看过的经文,但是省却其他人的论述,那也是不错的一件事。
呵呵~一向以来我都自认佛学幼稚园学生,自认还需要更精进。
再怎么无明也没有用过幼稚、愚痴、笨蛋、呆瓜、超级没脑、神经病、败类。。。等字眼来称呼任何人。
阿乌,我认同你对「默摈」的看法 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2009 12:18 AM
|
显示全部楼层
回复 20# 咖啡豆 的帖子
那不过是让你们明白,做人最基本的道理,己所不欲,勿施予人。
当你们缺乏对于别人的尊重的时候,却无法忍受别人对你们的不尊重。
是可笑?还是可悲呢?
希望事情可以告一段落。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|